var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Plumbum — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 8 лютага 2013 г.
1.53
Рэйтынг
10531
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Po4ti
    "человек месяц не мог оплатить штраф,а пошел в банк в последний день?)Ну вот серьезно,Кайот(или кто там его заменит),ну вот просто ответь на вопрос.Что было сложного пойти и сразу оплатить?" - вы 1го числа коммуналку оплачиваете? может ещё на год вперёд?..он не мог заплатить ввиду неверно предоставленных платежных данных.
    Не мог заплатить, не заявляйте на матч. Заявили = нарушили. Какие еще могут быть разночтения у этого пункта?
    4
    +6 / -2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Oleg_sh75
    В том то и дело, что в случае с Веремко нет действий за которые есть санкция "техническое поражение", т.е. нарушение как-бы есть (не заплатил до 21), но санкции (-3 очка) за это не предусмотрено. Поэтому, вернуть 3 очка - это по закону)
    По закону - это тех. поражение за заявку дисквалифицированного игрока. Дисквалификация, которого продолжается до того момента, пока не будет оплачен штраф. Не заплатил = дисквалифицирован. Может так выглядит понятнее :)
    2
    +4 / -2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка danceked
    Я выразился как человек, на комментарий которого я отвечаю, но претензия почему-то ко мне )))
    Сложно тут уследить. Куда не плюнь, везде Веремко, БАТЭ, Слуцк, Толкачев и т.д. )))
    1
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка danceked
    В сложившейся ситуации реальнее всех претендует на 4ку Слуцк, а с их доноса все и началось, а если про команду с Вашего ника, то ей надо еще Динамо Бр, который там тоже не проч оказаться, Шахтер и БАТЭ пройти.
    Что значит доноса? Слуцк, вообще-то, играл в этом матче. Донести могли бы сразу же по окончанию игры. Вы хоть немножко в теме то побудьте. Сначала пошла шумиха в прессе, только потом появились ЗАПРОСЫ от Динамо и Слуцка с просьбой дать юридическую оценку. Или вы думаете, что в Слуцке знали, что БАТЭ нарушает, поэтому не парились и проиграли 6:0, а потом выждали пару дней и сделали донос? Тоже версия. отлично укладывается в веселый контекст этого дела :)))))
    3
    Plumbum
    Такого цирка еще нигде не было! ))))
    3
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Media-net
    в регламенте четко прописано что должен быть, а кто нет в комитете и как называется этот комитет. Давайте следовать регламенту на 100%, а не только там где он вас устравивает
    В каком регламенте это прописано? Даже, предположим, есть несоответствия где-то. Можно создать 10 комитетов, они будут рассматривать тоже самое: нарушение регламента. Отправьте в УЕФА всю эту информацию, ответ придет в самый кратчайший срок. И все прекрасно понимают какой он будет.
    3
    +5 / -2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка PaVaPaVa
    В этой ситуации федерация наказала Торпедо Жодино, Нёман, Батэ. А полумёртвому Слуцку, который влетел 6-0 дало бонус в борьбе за 4 строчку. Справедливое решение? Не думаю. Не говоря уже о борьбе за чемпионство.
    Что значит справедливое решение или нет? Есть регламент, где четко все прописано. Решение принято строго по нему. Обсуждать можно, справедливость статьи регламента, принятого всеми клубами. Полумертвый Слуцк обыграл дома БАТЭ, влетел в гостях, так же как БАТЭ влетает частенько в еврокубках. Крумкачы приехали и обыграли великолепный БАТЭ в гостях. Детские рассуждения, на уровне: мы обыграли Баварию, а они взяли ЛЧ, значит мы тоже сильнее всех в Европе.
    9
    +10 / -19
    Plumbum
    Толкачев сам решил судьбу чемпионата? ))) Человек, отвечающий за правильность заполнения протоколов, сделал правильно свою работу: оказывается, он повлиял на чемпионат. Много людей болтает, но тот же Толкачев, может в каком-то матче не заметить присутствие какого-то игрока в матче против Торпедо, дисквалифицированного, либо футболиста, с неправильно оформленными документам, лишнего человека на скамейке и т.д. А через месяц это вскроется, и те же люди будут с пеной у рта кричать, что Толкачев не выполнил свою работу, мы проиграли, шеф все пропало. ))) Вроде взрослые, опытные, здоровые мужики, а несут ахинею на уровне, детского сада.... ладно, школы... Ясное дело, что наказание жесткое. Будь оно где-то у команд в середине таблицы или в начале чемпионата, покричали бы день два и успокоились. Но с другой то стороны, просто не заяви на этот матч Веремко, и ни одного вопроса нет. Неужели он был так необходим на скамейке в том матче? Ведь до этого 5 игры сыграли без него, и 2 игры после тоже без Веремко.
    1
    +2 / -1
    Plumbum
    Да какая разница в каком составе и какой комитет утвердит состоявшееся нарушение регламента? В этом ведь главный вопрос, что нарушение регламента было, а не какой комитет принимал решение. Отменят одно, будет другое, вплоть до УЕФА. Суть в факте нарушения, дисквалифицированный игрок оказался в заявке. А по этом поводу есть пункт в регламенте, а не личная позиция каких-то комитетов. По началу было не понятно, кто там и что намутил. Но в дальнейшем стало ясно, что нарушение регламента было. Журналисты сейчас пытаются подойти к вопросу с другой стороны: будет соблюден регламент в итоге или нет. А когда БАТЭ выиграет чемпионат, так или иначе, думаю, песни Ленинград будут заказаны по всем радиостанциям страны )))
    1
    +2 / -1
    Plumbum
    Хорошой материал, познавательный. А то даже многие наши СМИ любят называть производителей экипировки, которых выбирают наши клубы, техническими спонсорами, хотя от спонсорства там нет совсем ничего для большинства.
    9
    Plumbum
    Красивенько! Надо в КХЛ заявляться ))) Кстати, еще где-то форма для американского футбола проскакивал от Юве.
    Plumbum
    Экономическая модель нашего государства практически не дает шансов жить без гос. средств. Жаль, что Крумкачам не удалось доказать обратное (пока). Важно понимать, что они всегда на слуху, говорили и писали о них всегда много и на ТВ, и в печатных СМИ, и в интернете. Они пытаются использовать ресурсы в столице страны, где их больше всего. При этом даже один такой клуб на всю страну не способен нормально существовать, что говорить о регионах и глубинке. Некоторые, не вникая в суть, говорили, вот всем пример. А ведь, повторюсь, даже один такой клуб на всю страну не может найти стабильно финансирование на самый маленький бюджет в высшей лиге. Еще один момент, говорят, вот он, уровень нашего футбола, пришли со двора, и играют в вышке. Но там и раньше и сейчас играли футболисты со школами за плечами, кто-то выпадал временно из пула вышки, кому-то давали новые шансы и т.д. были и есть другие футболисты, у которых что-то где-то не сложилось временно. Но вот долго их держать обещаниями не удается, разбегаются. Поэтому никакого доказательства, кроме как временной заинтересованности игроков идеей "а давайте попробуем, должно получиться, потом все будет ОК", пока не случилось.
    10
    +13 / -3
    Plumbum
    Как будто он постоянно рвался в раздевалку или к игровому полю раньше ))) Любят против Ювентуса в Италии всякую фигню вводить.
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Знаменитый тут Я!
    Конечно 3 очка лишили, что одних балаболов скунцов, что других уничтожили 6:0) странно, что шахтёр не участвует
    Видимо, Шахтер надеется, что у них получится победить без запросов. Хотя, кто знает, может они названивают в АБФФ каждые пол часа, при этом, писем и не писали :). А Слуцк и Динамо поступили логично. У всех есть спонсоры и болельщики, не думаю, что в общении с ними хороший вариант сказать, что нам до этого нет дела. Произошла такая ситуация, отправили бумагу, ждут ответа. Это аргумент и для спонсоров, и для городских властей каких-нибудь, и для болельщиков.
    1
    +5 / -4
    Plumbum
    «Фрозиноне» из Серии Б открыл новый 16-тысячный стадион. Стоимость постройки арены составила 20 миллионов евро. Это 4-ый стадион в Италии, который принадлежит клубу. https://pp.userapi.com/c639323/v639323490/44a76/lpxfdSvKzQ8.jpg https://pp.userapi.com/c837221/v837221490/61577/n71H8xxCSH8.jpg https://pp.userapi.com/c837221/v837221490/61581/pvLFl43edjA.jpg Но у нас за 20 млн. похоже и рассматривать никто не будет.
    34
    +35 / -1
    Plumbum
    Лично я не увидел ничего такого. Арсенал полу-пехом играл, события не форсировал. А вот футболисты БАТЭ не смогли справиться с волнением, чему способствовала непонятная шумиха в СМИ, вокруг приезда Арсенала на игру в не самом приоритетном для них турнире, резервным составом. Этим самым БАТЭ и помог Арсеналу забить их голы. Повторюсь, не было никакого высокого давления со стороны Арсенала, были психологические проблемы у футболистов БАТЭ. Во втором тайме ситуация изменилась здорово. И именно БАТЭ раскрепостился. Если бы Арсенал был такой страшный, то сделал бы еще пару убийственных контр-атак. Но этого не было, потому что они не могли их сделать.
    Plumbum
    Я вот до сих пор не могу понять, почему многие считают нынешнюю Баварию претендентом на победу в ЛЧ, в том числе и букмекеры? Это в то время, когда их президент даже так не считает, и прямым тесктом говорит, что в этом сезоне главная задача - это победа в Бундеслиге, смена поколений в команде, а в ЛЧ уже как получится.
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Евгений Карунец
    значит вы из балаболав. Кто у нас что побывал зарабатывать? хоть один клуб назовите! ни у одного клуба не было действительно нормального пресс атташе. Ни один клуб не работал полноценно с рекламой! факт! Или вы живёте в каменном веке? напомню на дворе 21 век, эра цифровых технологий:) У нас не один фк клуб не способен обеспечить нормальную ТВ картинку с своих матчей, о какой рекламе (попытках заработать на рекламе) тогда говорить? А знаете почему ни один клуб никогда не пробывал работать с рекламой? 1. В руководстве сидят старпёры которые не понимают как с ней работать. 2. это им не надо, зачем? им выгодней распилить бабло которое им дают на халяву чем заработать и не получать тогда уже халяву. Поймите вы, в наше время заработать на рекламе может любой клуб, любой человек вокруг которого есть хоть мало мальское информационное поле. Извините меня но у нас многие школьники на рекламе уже кучу лет зарабатывают:))))))
    Не соглашусь. Чтобы что-то организовать (трансляции) нужно много вложить. Окупится? 90% - нет. Кто даст денег? 99.9% - никто. Взять кредит? Если уверен, что придут партнеры, рискуй (если банк его даст, опять же). В мире все уже изобретено и работает, но на нашу систему никак не хочет проецироваться. В Польше последний клуб вышки получает миллион евро за телеправа, у нас первый - 0. А заваливать свою аудиторию небольшую спам-рекламой мелкой - еще больше отталкивать их в перспективе. Мы жутко отстали от общего футбольного паровоза, который растет и развивается каждый год, постоянно наращивая количество денег в футболе. А у нас ни один вид спорта ничего заработать не может даже в теории. Ну либо может, на любительский уровень, скажем, игры на ящик пива. Деньги как дают по указке, так и забирают по указке. Поэтому никто не уверен в том, что будет завтра, ни руководители клубов, ни потенциальные инвесторы.
    2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Евгений Карунец
    Я с вами не согласен. Никто никого не заставляет играть в хоккей или смотреть хоккей. Так же и с другими видами спорта. И популизация одного вида спорта никак не вредит другому виду спорта. Футболу вредит не хоккей а Безответственность всех кто с ним связан: руководство абфф, тренеров клубов и детских школ, футболистов и детей занимающихся, родителей. Почему родители молчат когда тренера пьяные? почему родители молчат когда мат перемат стоит на тренировке?, Почему АБФФ молчит когда играют пьяные футболисты, тренера бухие? Договорников куча... И насчёт этих слов не согласен в корень * Просто многие знают, как устроена наша система, где нет возможности получать доходы от ТВ, рекламы и прочих составляющих, которые работают в Европе*. Это полнейший бред. Я сам зарабатываю на рекламе и тв, и могу с полной ответственностью сказать что любой клуб из любого спорта при правильном подходе может зарабатывать огромные деньги... а кто говорит что это не так либо ничего в этом не понимает и пустозвон , либо вводит в заблуждение намерено, с личной выгодой.
    Сколько вы зарабатываете на рекламе? Сможете миллион долларов для команды какой-нибудь в Минске заработать? Видимо вы очень крутой спец, раз у других не получается при пиаре на всю страну даже 300К насобирать. Так что на надо, не один вы умный, и не одна команда уже пробовала. А вы все откуда-то постоянно вылазите и знаете все лучше всех, пока не пойдете и нарветесь 15-м в списке на одни и те же грабли.
    4
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка сергей Степура
    Думаете условные канадцы разстраиваются что их сборная плохо играет в футбол? Сомневаюсь... И я вроде нигде не написал что не надо финансировать футбол, а надо хоккей... Просто опроверг пару глупостей, про 10 команд например. В мире столько же стран развивает хоккей, сколько в Европе футбол, тут вроде как аналогию можно провести. Далее про то что минское динамо никому не нужно, даже сейчас по 13к людей на арену приходит, так что тоже бред. И я всегда предлагал, и буду предлагать, развивать то, что даёт результат. Сейчас это в большей степени Гандбол, женщины наши в 1/8 в волейболе вышли, женщины наши в баскетболе, ну и достижения хоккейные все таки повесомее футбольных.
    Да я согласен. Просто у нас многим не нравится, когда определенный вид спорта насаждают искусственно, при том, что от этого страдает футбол. А это самый популярный вид спорта в мире. А нас выкидывают из него, и говорят, пойдем туда, где проще, условно говоря. Где меньше конкуренция, там мы покажем результаты. При чем, часто результаты не системной работы, а успешного стечения обстоятельств, как в женском баскетболе. И люди не против сокращения той же вышки по футболу. Просто многие знают, как устроена наша система, где нет возможности получать доходы от ТВ, рекламы и прочих составляющих, которые работают в Европе. А с учетом "заряженности" чиновников в сторону насаждаемого вида спорта, футбол просто потеряет часть денег, которые направляют туда сюда различные управленцы. Вместо того, чтобы разрабатывать реальные спортивные программы, у нас занимаются перетаскиванием каната и проставлением новых галочек.
    5