var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Plumbum — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 8 лютага 2013 г.
1.53
Рэйтынг
10531
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Plumbum
    У каждого есть свое мнение - это норм. Но я давно хотел узнать, что за Коверин? Откуда он нарисовался, загуглю пойду что ли.
    1
    Plumbum
    Казалось бы, Мората уже выиграл 2 ЛЧ, выиграл все в Италии, все в Испании. С таким списком многие бы уже давно за деньгами погнались. Но Мората молодец, хочет сам играть важную роль в победах, а не просто деньги получать. Немного напоминает укрупненную историю с Джовинко в Ювентусе, тоже воспитанник, тоже вроде выигрывал в Италии, все ждали что вот-вот и он будет новым Дель Пьеро. Но потом он собрался и поехал зарабатывать деньги в Канаду )
    Plumbum
    Одни уже по инстатам строили команду, возможно, и другие сейчас строят именно по инстату, и тренеров поразгоняли, чтобы не мешали...
    5
    Plumbum
    В Лиге Чемпионов, мол, не трогай меня, а то я красиво упаду.
    1
    +2 / -1
    Plumbum
    Уверенно идут по ошибочному пути Серии А в 2000-х. Сейчас уже любой клуб АПЛ дает такие зарплаты, что только гранды из других стран способны потягаться. Это ведет к тому, что лига становится неповоротливой, сложно избавиться от игроков с огромными зарплатами, которые, естественно, не хотят терять деньги и уходить в другие лиги. Сложно продавать игроков с выгодой, трансферы почти всегда работают в минус. Например, Бавария и Ювентус продают друг другу игроков по нормальным ценам: Видаль - 37 млн., Дуглас Коста - 40 млн. Для англичан сумма была бы от 60. Пока раскрученный маркетинг тащит АПЛ, но это не помогает в Европе. Агенты, и тут пока самый шустрый Райола, уже выгодно присосались к денежкам АПЛ. Разрыв с другими лигами по доходам играет не такую уж положительную роль, как кажется.
    Plumbum
    Вот те кто пишет, что сокращение лиги будет полезнвм из-за финансовых проблем некоторых клубов никак не могут понять смысл нашей ситсемы. У нас денежные потоки выбиваются клубами из городов, предприятий в соответствии с существующими указами, а не с рыночными механизмами. В регулировании этих финансовых потоков большую роль играют руководители федераций. Именно по этой причине эти руководители не из спорта, а из чиновничества. Как только сократили лигу, через год заметили, что финансовые потоки дружно тоже начали сокращаться в футболе. В хоккей многое пошло, еще куда-то - не суть. После это решили вернуть 16 клубов. В нашей системе - это не просто выбор оптимальной модели чемпионата, а еще и способ сохранения общего финансирования. Разве не страдали клубы, вроде Динамо- Брест при формуле с 12 командами? Не было ли тогда задержек матчей на 15 минут - все было. Если команда из города, в которой, условно, есть хоккей и футбол покидает высшую лиги, чиновники только рады будут, потому что смогут спокойно поддерживать только одну команду.
    2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Степан
    Николай, нет проблем. Нигде ничего о молодежи не прописано, и играть должны сильнейшие. Вообще, это другая тема. Я всего лишь о том, что всплеск игры команды должен оцениваться объективно. Убежден, что в нормальной системе координат (хотя, чего греха таить, даже в нашей), "Слуцк" - Халиф на час. Ну, может, на два.
    Главное, что Слуцк не кричит на каждом углу, что они всех сильнее и завтра будут супер клубом. :)
    18
    +20 / -2
    Plumbum
    Хорошо все изложил Глеб, адекватно и по делу.
    3
    Plumbum
    Одна из проблем молодежного футбола в Слуцке, что до сих пор самые перспективные молодые футболисты совместно с родителями выбирают вариант "какой тебе футбол, иди к репетиторам и поступай в Минск", "сегодня футбол есть, а завтра нету" и т.д. Хорошо бы как-то ее решить, для начала.
    5
    Plumbum
    После таких регулярных разочарований никаким маркетингом болельщиков на трибуны не загонишь.
    2
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Yur
    А Слуцк хоть что-то заплатил? У него же контракт до конца сезона, или кто-то просто получил откат?
    Полузащитники «Днепра» Евгений Чумак и Мурат Хотов покинули могилевский «Днепр». Контракты обоих футболистов расторгнуты по соглашению сторон. https://analytics-monitor.com/football/1052700025.html
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Siarhei Khvastovich
    Предположим я не в теме и, конечно, "нефутбольный человек", а комментирую то, что читаю. Поясните тогда вы "почему АБФФ должно, а сами клубы не должны..." . Ведь эту позицию можно легко понять и принять, если у АБФФ есть доходная статья, например, "ОТ УЕФА клубам на развитие трансляций", но АБФФ эти деньги не раздает. А когда есть только позиция "вы дайте, обновляйте, хотите - немцам продавайте, не хотите - не продавайте, но дайте". то это остается СМОТРОМ ИЖДИВЕНЦЕВ, а не спортивными соревнованиями
    Забыл ответить, извините. 1. Предположим, какой-то клуб решил сам делать трансляции. Возьмем средний клуб, с небольшим бюджетом и населением до 100К. Сказали себе, все делаем супер HD, все качественно, супер-пупер, спонсоры ахнут, как увидят. И вот клуб берет покупает 5 хороших камер (от $1000 у.е.), покупает и прокладывает необходимые коммуникации + $1000, покупает видеомикшер-сервер с возможностью записи всех камер и показа повторов - тут меньше $5000 не выложить, условный для работы с выводом картинки уже в стрим, с подкладкой разных картинок и фишек простых + $1000. Имеем - миниvум $12000. Казалось бы - все ок. И все 16 клубов берут, делают что-то подобное, выкладывая от $10000 до $20000. Кто во что горазд и на что способен. Итого, мы имеем 8 матчей в туре, но тратятся все 16 клубом. А с учетом разбивки по дням 3-4 матча в день. Приходим к логичному выводу, что возможно не надо всем тратиться, а иметь контору, которая сможет обслуживать 4 матча в день. 2. Имея 5 камер, видеомикшер, компьютер, клубу нужно привлекать на матчи (условно 2 раза в месяц) 7 человек + 1 комментатор - в человек для организации нормальной интернет трансляции. Дальше, клубам необходимо в день матча также собрать людей для работы с табло, со звуком на стадионе (если эти вещи в разных местах), фотографа, человека для работы с онлайн-контентом в реальном времени (сайт, соц. сети и т.д.). По регламенту АБФФ настаивает на 2-х дополнительных камерах на разных сторонах поля, чтобы разбирать спорные моменты. Если клуб еще хочет делает, какой-то свой контент (видеопередачи, комментарии, розыгрыши), нужно еще 2-3 человека. В итоге, мы имеем 15-17 человек, в день матча. Повторю, грубо 2 раза в месяц на 3-4 часа. Что клуб должен делать с этими людьми? Явно никто на контрактах их держать не будет и платить им много не будет тоже. Логично встает вопрос, что и для этих людей такая работа всего-лишь: хобби, халтурка, увлечение... Собственно, вопрос качества такой работы отпадает сам собой. Во первых, у всех этих людей своя жизнь, своя основная работа, другие халтурки могут пересекаться, типа обслуживания свадеб для фотографов и видеооператоров. Какой может быть качественный результат в таких условиях. Постоянная смена людей, латание дыр - точно ничего не дадут хорошего. И снова встает вопрос, что этим должна заниматься отдельная организация, где люди будут заинтересованы в своей работе, в ее развитии и т.д. Вот есть контора, которая обслуживает матчи Крумкачоу, Динамо-Брест и БАТЭ, Витебск привлек местное телевидение, остальные, если бы могли, и если бы сказали, что клубы должны заниматься этим только сами, что-то бы выдумывали. Но исходя из того, что я написал, сколько можно использовать вот этот механизм "кто в лес, кто по дрова", пятый год идет, а все пущено на какой-то самотек.
    1
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Василий Марчук
    Вот тут пишут в комментариях, что клубы не проявляют инициативу? а какую инициативу они могут проявить, если картинка по закону принадлежит федерации как я понимаю. А раз так, то все съемки клубами и вывод на какие-то сторонние местные каналы, интернет ресурсы - вне закона. И раз загребла АБФФ на себя все права, то пусть и занимается организацией видеотрансляций. Я думаю те же областные команды спокойно могли бы "продать" за организацию съёмки каким-либо областным телеканалам картинку, если б это было возможно. Вот с Бресте какой-то канал СИТИ - вещает с камер по городу, думаю бы им не составило труда пустить там и футбол вместо городских улиц. Но во всём должна быть заинтересованность, но её нет ни у одних, ни у других.
    Именно так, у клубов по регламенту есть только права на 5-тиминутный видеообзор.
    Plumbum
    Походу прочитал мой коммент недавний )
    Plumbum
    адказаў на каментарый карыстальніка Siarhei Khvastovich
    А теперь - другими слова то, что написал автор... Условный Спонсор думает приходить в новый для себя населенный пункт У менеджера этого Условного Спонсора есть бюджет и футбол он любит. Но также он любит он и свое место, и свою зарплату Он готов отправить свой рекламный бюджет на футбольный клуб, но хочет чтобы клуб чаще мелькал в кадре вместе с рекламой условного Спонсора и в самых выгодных ракурсах, в HD, конечно ) Что для этого надо? Правильно: почаще транслировать с большим количеством камер, чтобы не только зрители полностью заполненных "Сантьяго Слуцко" или "Сан-Шахтеро" видели рекламу условного Спонсора. Но что говорит автор от имени работников клубов? "У нас плохие камеры и федерация нам лучше не дает..." НЕ ДАЕТ!!!!!!! То есть даже не продает, а НЕ ДАЕТ! "Поэтому ...просто дай денег, мы обклеим всю форму, а кому надо - тот увидит..." Оставим после этого условного Спонсора самим с собой и его деньгами ))). Вернемся к клубам и АБФФ Позиция АБФФ: мы проводим соревнования... СОРЕВНОВАНИЯ!!!!!! СОРЕВНОВАНИЕ, А НЕ СМОТР ИЖДИВЕНЦЕВ!Где за победу надо драться! Для победы надо лучшие игроки. Лучшим игрокам надо больше платить! Чтобы больше платить надо больше зарабатывать! Чтобы больше зарабатывать надо ЛУЧШЕ И БОЛЬШЕ ПРОДАВАТЬ! РАЗУМНЕЕ ВКЛАДЫВАТЬ! Лучше продает БАТЭ - постоянно побеждает! Лучше продают вороны с минимальным бюджетом - отличная отдача по соотношению "результат/вложения"... Позиция автора от имени большинства клубов: "Лучше просто дайте... Готовы потерпеть "5 минут" позора перед своими "покупателями" - зрителями и спонсорами, так как с вас легче и больше можно получить...Готовы долго и упорно доказывать, что "АБФФ должно, а вот тогда мы...", но покупать камеры за свои... МЫ ЖЕ - ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ С ФУТБОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ..." PS: вопрос не "по теме"))): скажите, если у вас в подъезде ЖЭС убирать не будет, то вы тоже будете только письма писать и доказывать, что "они должны..."?
    Если вы не в теме, лучше сны, наполовину приправленные маркетинговыми познаниями на уровне "слышал там делают как-то так, а наши не могут", своим друзьям рассказываете, . А мысли в стиле "чтобы продать что-нибудь-не нужное, нужно сначала купить что-нибудь не нужное" могли бы в такой большой текст не заворачивать.
    3
    +5 / -2
    Plumbum
    Ай, нет смысла говорить. Им плевать на людей, они в своей реальности живут там.
    1
    +0 / -1
    Plumbum
    Ладно сборная. Зачем тогда разносите игры чемпионата на 4! дня? Проводите их в будние дни в неудобное время? Чтобы продать какую-то картинку непонятным букмекерам и получить сиюминутную выгоду? Боятся этих суббот, как огня. Скорее всего, специально составляют календарь, чтобы на дачах по субботам самим находиться. Интерес к чемпионату, который не интересен своему внутреннему болельщику никогда не появится ни со стороны телевидения, ни со стороны рекламодателей. Работать нужно напряженно несколько лет, чтобы вырос интерес к футболу у людей. Никакими пиарами никто болельщика на стадион не заманит. Варианта всего 2: - команда определенного города играет на высоком уровне, борется за высокие места - ажиотаж, люди идут. - постепенно вырабатывается культура боления. В любой стране, где полные стадионы, люди в первую очередь ощущают себя часть футбола. В Англии все знают, суббота - эта футбол, и простые люди не бегают по интернетам в поисках дат и афиш, и не подстраиваются под ваши никому не нужные календари. Человек со временем уже автоматически встраивает в свое сознание, что на выходных надо сходить на футбол. В Италии воскресенье - это день футбола, а в понедельник все обсуждают прошедшие матчи. Так же и в Германии с выходными днями. Сначала надо дать народу спокойно ходить на футбол, а не гонять людей по понедельникам, вторникам, средам да четвергам. В Италии, Англии, Испании из 10 матчей 8 играют по выходным дням. Переносы матчей на будние дни - это вынужденная мера, но приятная, за это они получают много-много денег, либо идут на встречу еврокубковым командам. Но никто не скатывается до того, чтобы играть все матчи в 10 утра, чтобы китайцы посмотрели, условно. В первую очередь - свои болельщики, а уже потом варианты для остальных. А у нас все наоборот, наклепают какой-то неудобнейший календарь, не понятно для кого и для чего, и размазывают этот футбол на уровень: а что наши сегодня играли? А когда дома будут? Смотрят в календарь: будний день, выезда, будний день - через 3 недели нормальный футбол в выходной день, но нужно выбирать дача — или футбол. Дальше также, будний день, выезд, - опять 3 недели — нормальный футбол дома. От простых людей слышу это сплошь и рядом, ни выехать на выезд, ни сходить нормально на стадион. Потому что кабинетные чиновники так написали. Сделайте блин футбол для людей уже!
    1
    Plumbum
    На самом деле, здесь, к сожалению, есть логика. В нашей экономической, если можно ее так назвать, модели деньги не зарабатывают, их делят. И те у кого большее влияниеи связи - получают больше. Поэтому нашему бел. футболу в нашей системе с Румасом еще очень повезло. Два примера: 1. Динамо (Минск) принадлежит Чижу, но все деньги бюджет клуба собирает с города, потому что есть связи и влияние. 2. Крумкачы пытаются все делать открыто, как принято во всем мире, надеясь на аудиторию, рекламу, добровольное участие спонсоров - не могут собрать 300К у.е. Это давно всем известно, и каждый футбольный фукциорнер так или иначе уже на эту тему высказывался.
    14
    +15 / -1
    Plumbum
    31,5 млн!
    Plumbum
    Когда-то Марадона вел свою сборную на ЧМ в моменты большой конфронтации Аргентины и Англии. И матч между ними, был больше, чем спортивное соревнование. Марадона затащил тогда знатно.
    7