popuki

Каментары карыстальнiка

Каментарый да навiны: "Вне игры"
popuki10 красавіка 2013, 14:29
адказаў на каментарый карыстальніка meganoob
читай правила, если оба игрока с мячом ближе к воротам, чем любой защитник, то пас должен идти назад. тогда офсайда не будет
http://sportreferee.ru/eduonline/course.php?COURSE_ID=5&LESSON_ID=51 "Еще одним заблуждением является такой сложившийся стереотип. Если при выходе двоих нападающих на вратаря при полном отсутствии игроков обороны, мяч направлен вперед по направлению к воротам, то в умах многих уже сформировалось, что в таком эпизоде следует фиксировать "вне игры". Это не так, важно не то, куда направлен мяч вперед или назад, а то где находился партнер нападающего относительно этого мяча. Если в момент удара он ближе к линии ворот, то это действительно "вне игры", а вот если нет, то и положения "вне игры" тоже нет". А как по мне, то Элизеу был на одном уровне с мячом.
Каментарый да навiны: "Мануэль Пеллегрини: «Глупо было думать, что команда, наказанная УЕФА, сможет сыграть в финале Лиги чемпионов»"
popuki10 красавіка 2013, 08:50
У Малаги не было оффсайда и быть не могло. Потому что мяч в момент передачи был ближе к воротам, чем последний защитник Боруссии. Это был чистейший выход двух игроков Малаги против вратаря Боруссии, а защитники Боруссии остались позади и никакого оффсайда не могло быть в принципе. Мяч не пересекал воображаемой черты проведенной по последнему защу.
Каментарый да навiны: "Вне игры"
popuki10 красавіка 2013, 08:12
О каком вообще оффсайде во втором голе Малаги может идти речь, если мяч в момент передачи находился ближе к воротам, чем любой защитник Боруссии?