АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Размахнуться на Школу для блогеров - понятно, что это сложно.
А если сначала попробовать найти темы, которые были бы интересны для мастер-классов?
Кстати, вести такие классы могли бы вместе - сотрудники сайта и блогеры.
Например, темы:
Как попасть на главную?
(за всю историю сайта знаю один - один! - текст на такую тему)
Как продвинуть свой блог на Трибуне?
Как продвинуть свой блог в соцсетях?
Инфографика для всех
(Знаю одну попытку освоить инфографику - дело кончилось блокировкой аккаунта, печаль... и всё пока на этом)
Можно поопрашивать блогеров - например, через личку.
Какие темы им интересны.
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Просите еще вопросы...
Например:
как вы считаете, стоит ли блогеру Трибуны вести странички еще где-то (ФБ, ВК , Твиттер...)
Может быть, устроить мастер-классы для блогеров - по этой теме?
И по другим темам - тоже можно:)
Пока на обеих Трибунах вижу вот что:
в соцсетях успешно развиваются страницы самого сайта.
Но не страницы блогов или блогеров.
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
За Крумкачей же платят, там мест нет к сожалению.
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Хыхы.Такое чувство, что Паршуто на просьбу жены (вероятной) о сексе предложит посмотреть гифку:)
Дите
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Я уже аргументировал в комментариях, пользователь с самым высоким рейтингом по тегу должен априори быть самым сильным знатоком, специалистом, фанатом и пр. , на выбор вариант. По факту просто накрутка без реальных знаний. Это если бы у меня был рейтинг больше вашего в шесть раз по тегу Крумкачи, а по факту я не знал бы кто такой Шунто, так понятнее?
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Кстати, а выбор победителя точно делали спонсоры? Помню статус Ночки, у нее были вопросы к соцредакции. А тут за пару дней до этого ей приз. И ни одного вопроса от неё. Совпадение?
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Причем тут кто делает!? Да хоть Паца-Ваца.
Я пишу о том что начисление рейтинга говно!
2
+0 / -2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Трибуна на каждом углу рассказывает про то что отсутствие конкуренции убивает, а сами уже который год деградируют из-за ее отсутствия. Мне просто интересно, вам самим не хочется делать крутые материалы о спорте? Понятно что на сиськах и желтых заголовках можно выезжать, но самим не стыдно? Мне кажется не для этого вы шли в журналисты. И про спортс не рассказывайте, там материалы о спорте регулярно набирают около тысячи плюсов (лукомский, рынкевич, киселев, васюхин, дудь, логинов).
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Ага, все-таки Гурин это человек, а не фэйк Паршуто. Ну что ж, Александр расскажите нам о себе? Как попали на трибуну? Спасибо
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
А почему глава соцредакции Максим Горпинюк не отвечает на вопросы?
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
И Максим, а вам не кажется что работник соцредакции не должен работать одновременно в пресс-службе фк Крумкачи? Зашквар 😨
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Только у Скай Волка? =(
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
5. Рейтинг за посты в блогах умножается на 3. Не забывайте указывать правильные теги у своих постов.
6. Пользовательские новости, отобранные пользователями или перенесенные в редакционную ленту, дают дополнительные 100 баллов рейтинга.
Про пятый пункт не забываем, да?
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/hockeynationalleague/1063665.html
Можно тогда попробовать с этого)
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Максим, ну это я в соцредакции работаю или кто!? В правилах рейтинга указывается что материалы отмеченные редакцией умножается рейтинг. Есть такое?
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Про Александра и Франка я знаю, люди пишут о Динамо и в курсе дел в клубе, что делают там остальные!? Это не рейтинг, а накрутка от материалов вынесенных на главную.
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Я пишу в блоге на спортс об нхл, иногда тексты попадали на главные и в топ! Мог бы иногда делать обзоры, если интересно
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Я же скинул статус с фото, что делают люди с таким рейтингом для Динамо Брест и что про него пишут?
Можно пожалуйста скинуть материалы Скай Волка о Динамо Брест?
2
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Почему нет обзоров нхл? Ну нет там наших сейчас, пока травмирован Грабовский, но все же это очень интересная лига, а про нее ни слова
1
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"
Для чего вообще рейтинг клубов и пр!?
Что в рейтинге делает редакция!?
Для примера скинул Динамо Брест, давайте разбираться!
1
Максим Паршуто — каментарыі
Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 19 чэрвеня 2013 г.