АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
pribluda
Дата рэгістрацыi: 8 жніўня 2013 г.1.00
Рэйтынг
14238
Месца на сайце
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Автопробег"
pribluda
Молодец в том, что не только выполняет на отлично функции капитана и игрока на льду. Готовая медиа-персона, любимец публики.
Каментарый да навiны: "Джефф Платт: «Новичков минского «Динамо» надо учить каждый день. Так что могу понять расстройство Андриевского»"
Джефф Платт: «Новичков минского «Динамо» надо учить каждый день."
Из-за таких "великих" и высокомерных - и беды в этой команде...
Каментарый да навiны: "Формула 51"
Какую ещё "боеспособную единицу"? Нельзя из букв "х," "й", "у" составить слово "вечность". Большинство бел игроков Динамо просто слабые хоккеисты, по меркам кхл, вот и все. Пускай их хоть Ржига, хоть Боумен, хоть Знарок, хоть Крикунов будет тренировать -- все равно существенно они свое мастерство не повысят. Не, ну можно выжать из них максимум, тогда Динамо там не 13 место в Конференции будет занимать, а, допустим, 10, могут выиграть даже у фаворитов на кураже, но за тот же выход в ПО все равно реальной борьбы не будет. С другой стороны, не все леги одинаково полезны. Поэтому, участь Динамо нынешнего образца -- это дно турнирной таблицы, кто бы его не тренировал.
Каментарый да навiны: "Формула 51"
В очередной раз убедился в некомпетентности афтара. И хочется сказать в его адрес выделенное им в его наборе букаф слово «fuck».
Статья пестрит голословными утверждениями, предположениями и противоречиями.
Со слов афтара получается, что причины поражений в никчемности белорусов (тренеров и игроков) и в том, что легионеры "наедаются в каждом матче". Типо, это мешает платтам, микфликерам, калюжным и иже с ними (тем, кто имеет огромный тренерский кредит доверия и охрененный айстайм) забивать шайбы, реализовывать большинство и т.д. Заглянул бы в статистику и увидел у кого по -6 (Платт, Калюжный, Микфликер) и по -5 (Мич и Крайчек).
"Или вот как объяснить легионерам, что в «Динамо», в первую очередь, думают о сборной? Они тут в хоккей играть приехали, вообще-то. Результата какого-то добиваться."
Бред. Пусть показывают игру. Кто мешает?
О чем это все говорит? Лидерское звено должно давать результат! А оно тянет команду на дно! И кто в этом виноват? Отвечу на свой вопрос: 1. Игроки, которые не тянут на роль лидеров 2. Тренер, который поставил их в лидерское звено, снабдил неограниченным доверием и айстаймом 3. Генменеджер, пригласивший в команду на роль лидеров малокомпетентных игроков.
В КХЛ уже 3 тренерских отставки. Считаете, что боссы клубов, которые это сделали, глупцы? Я - нет. Это нормальная практика. Будет ли лучше от рокировки Андриевский - Покович? Определенно нет! Но вместе с тем уверен, что есть тренер, который мог бы сделать Команду из имеющихся игроков. Кто? Да хоть бы Занковец (это я про "а к каждому Хэнлону трех Микульчиков")... Или так и невостребованный Сидоренко... Почему нет? Или тот же Спиридонов... Много говорит? Зато и много делает!
И еще несколько слов о персоналиях, затронутых автором. Считаете, что из Ефименко и Захарова не получится Кросби? Скорее всего - да. Но и из Гавруса Кросби не получится! И из Дадонова... Поэтому не стоит кого-то принижать, а кого-то обожествлять. В команде белорусские игроки примерно одного уровня и лучшие на сегодня. И задача тренера - слепить из них боеспособную единицу. Не можешь? Уступи место!
А кольцовы, угаровы, денисовы - пока востребованы пусть шарятся в других клубах. Не очень то они горят желанием играть в нашей команде. Пример Калюжный - тоже не очень хотел...
Каментарый да навiны: "Натужно"
Алексей Ефименко. Еще по предсезонке Ефименко и Захаров виделись форвардами для третьего звена на подмену ушедшему Кулакову. Конкуренцию в итоге выиграл Алексей, которого определили к Стасю и Мелешко, тогда как Константин получил свой шанс лишь после травмы Суровы. Технический арсенал Ефименко скромнее, чем у Кулакова, летом экс-«горняк» не сильно впечатлил, но на старте сезона ни разу не заставил тренерский штаб усомниться в выборе. В плюс нападающему можно занести стабильную игру и GW-goal в ворота «Слована».
Это ты Ваня определял из в 3 звено?
Да ну нах...
