Чалавек, які пісаў навіну з глузду з’ехаў? Калі мы заўтра перамагаем у асноўны час, венгры перамагаюць немцаў, а Расія ў асноўны час перамагае нарвежцаў, то вылятаюць нарвежцы!

Каментарый да навiны: "Вук Рашович: «Убежден, что в следующей игре мы победим»"

Karchmar14 траўня 2016, 11:46

адказаў на каментарый карыстальніка Nemezida

Так ссылку - можно?

https://analytics-monitor.com/football/1038723230.html

Каментарый да навiны: "Вук Рашович: «Убежден, что в следующей игре мы победим»"

Karchmar14 траўня 2016, 08:20

адказаў на каментарый карыстальніка Nemezida

А где Динамо сказало что будет за чемпионство бороться? Можно ссылку?

Вук сказаў.

Каментарый да навiны: "Киевское «Динамо» с Корзуном досрочно стало чемпионом в первенстве молодежных команд"

Karchmar1 траўня 2016, 15:29

адказаў на каментарый карыстальніка bonucci19

Новость ни о чем. Ладно бы Корзун отличился, а так...

Корзун аддаў пас пры чацвёртым голе (https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/dymkishizavrenika/939360.html)

+0 / -2

Каментарый да навiны: "Андрей Жуков: «Возможно, угловой, после которого «Динамо» сравняло счет в матче с БАТЭ, был назначен неверно»"

Karchmar27 красавіка 2016, 15:06

адказаў на каментарый карыстальніка yogurt

Гутору иди это расскажи.. "Саша, ты знай, в том моменте, когда ты судье показал, что коснулся, мы видели что ты не касался"

Нужно независимое мнение? Цитата от Скай Волка, который не является фанатом или болельщиком "Динамо", но ради интереса смотрел матч с динамовского фан-сектора, о чём и написал в своём блоге: " Тем временем БАТЭ зарабатывает опасный штрафной. Удар! Мяч летит выше перекладины. Гутор на всякий случай чуть прыгает и поднимает руку. Кажется, что мяч не касается голкипера «Динамо», но судья назначает угловой, за что его вновь сравнивают с легендарным британцем". Не всё так однозначно, как кажется. На секторе я на 100 % был уверен, что Гутор мяча не касался, но просмотр повтора в этом не убеждает. Нужны камеры лучшего качества.

Karchmar27 красавіка 2016, 14:53

адказаў на каментарый карыстальніка shakor

да хорош уже перемывать этот матч. судьи отработали на неуд. Ошибки в обе стороны. но счет 3:3 и точка.

Плюсую! У меня такие же мысли. Зачем спорить? Результат матча всё равно уже не изменишь, а так "Трибуна" только становится помойкой.

Каментарый да навiны: "Валерий Жуковский: «Рассадкин выходил на пустые ворота – это должна была быть красная карточка Чернику»"

Karchmar25 красавіка 2016, 23:00

И тут резонным будет вопрос наподобие "Парень, зачем тебе это надо?". Отвечу просто: если так будет продолжаться дальше, то со всеми этими спорами "Трибуна" превратится в помойку, смысл существования которой будет заключаться в том, чтобы разжечь новый спор. Adios, amigos!

Karchmar25 красавіка 2016, 22:53

адказаў на каментарый карыстальніка aleksandr

Кто определил что он ошибся в обоих случаях?ты?я считаю что он ошибся только с пеналем,но я же не пишу это в каждом посте чтобы успокоить тебя)))

Мне интересно: до Вас реально не доходит или Вы прикидываетесь? Цитата: " Я пытаюсь привести людей к консенсусу, и утверждение, что Цинкевич ошибся в обоих эпизодах (или ошибся в первом, а во втором просто вернул долг борисовчанам) - единственный способ это сделать." Я могу утверждать, что Цинкевич ошибся только в моменте с пенальти, или утверждать, что он ошибся только в моменте с Жуковским, но зачем разжигать ср** (спор)? Неужели не надоели эти бессмысленные споры наподобие "Где ты тут, дебил, увидел пенальти?" или "Гол чистый, олени!"? Мне надоели, поэтому я стараюсь привести людей к общему консенсусу. Хотя легче всего было бы разжечь новый спор.

Каментарый да паста: "«Это не чемпионат Беларуси, а Лига чемпионов». Несколько слов об игре и атмосфере белорусского «классико»"

Karchmar25 красавіка 2016, 21:57

адказаў на каментарый карыстальніка azziriz

Красочно описан от’езд-приезд, что по сектору- как будто разные матчи смотрели, не зацепил рассказ, все эмоции, видимо, на дорогу ушли.

ОК. Обещаю исправиться. Обещаю в следующем отчёте (Лунинец/Новополоцк) обратить больше внимания на атмосферу на самом секторе!

+0 / -1

Karchmar25 красавіка 2016, 21:45

адказаў на каментарый карыстальніка aleksandr

А ты главный эксперт?без твоего мнения народ наверное не разберется)))

Всё больше и больше и больше убеждаюсь в том, что Вы не понимаете белорусский язык, поэтому напишу Вам перевод моего предыдущего поста. "Я пишу это не для того, чтобы высказать своё мнение, а, чтобы успокоить людей. Надоело уже! Каждая новость - драка! Парни, игра закончилась! Уже ничего не изменится" А Вы же меня обвиняете в том, что я навязываю своё мнение. Я пытаюсь привести людей к консенсусу, и утверждение, что Цинкевич ошибся в обоих эпизодах (или ошибся в первом, а во втором просто вернул долг борисовчанам) - единственный способ это сделать.

+2 / -1

Karchmar25 красавіка 2016, 20:53

адказаў на каментарый карыстальніка aleksandr

Тебе не надоело писать это в каждом посте?все уже поняли что ты так считаешь

Я пішу гэта, не каб выказаць сваё меркаванне, а, каб супакоіць людзей. Надакучыла ўжо! Кожная навіна - бойка. Хлопцы, гульня скончылася. Ужо нічога не зменіцца!

Karchmar25 красавіка 2016, 20:12

Пеналя ў браму "БАТЭ" не было! Гол Жука быў чысты! Усё, як мае быць. Не было б першага пеналя - Цынкевіч бы залічыў гол Жукоўскага.

+4 / -1

Каментарый да паста: "Как выглядит класико с динамовского фан-сектора"

Karchmar25 красавіка 2016, 17:52

Плюс! Кстати, если судить по видео, я стоял где-то рядом (только ряда на два ниже).

Каментарый да навiны: "Евгений Поболовец: «Сложилось следующее мнение о матче БАТЭ – «Динамо»: чистая симуляция Рассадкина, чистый гол Жуковского»"

Karchmar25 красавіка 2016, 17:28

Якая розніца? Цынк, відаць, зразумеў, што памыліўся ў моманце з Расадкіным , і вырашыў не залічыць другі гол Жукоўскага. Усё ок. Дзякуй, дарэчы, Цынкевічу! Без яго гэта класіка такім не атрымалася б!

Каментарый да навiны: "Роман Бегунов: «Многие отдают БАТЭ чемпионство? Еще 26 туров, не хочу говорить, что борьба закончена»"

Karchmar25 красавіка 2016, 15:01

адказаў на каментарый карыстальніка Витольд Подливкин

О чем можно говорить, если практически все остальные команды даже голову не будут поднимать в сторону "великих" и "могучих" во время матчей с ними! То же Торпедо, которое так хорошо выглядит в других матчах, не менее трех-четырех мячей уступит в очном противостоянии с большим соседом. А Бегунову желаю дорасти до хорошего центрального защитника, тогда не понадобится ставить маленького Нойока в центр защиты и отгребать от Милуновича. А Стасевича надо было горе-руководству держать двумя руками и ногами. " Простора продать, чтобы удержать. А так он и далее будет вам по 20 классных угловых подавать!!!

Стасевіч сыйшоў з-за таго, што сыйшоў Журавель.

Каментарый да паста: "Лука Роткович: «Дали бы нам еще 5 минут – было бы 3:4 в нашу пользу»"

Karchmar24 красавіка 2016, 23:47

адказаў на каментарый карыстальніка barlogramm

С одной стороны немного подрывает от такого развития событий в последних минутах. А с другой стороны таких матчей нашему чемпионату и не хватает. С подобным антуражем и драматургией. В общем хоть и шёл опустошённым и разачарованым с сектора, но всё равно был горд ,что побывал на таком матче

Хлопцы, прабачце за зарады. Я не падтрымаў ніводнага з зарадаў у бок "БАТЭ".

+3 / -9

Каментарый да навiны: "Валерий Жуковский: «Эпизод с отмененным голом? Ну, небольшой толчок с моей стороны был»"

Karchmar24 красавіка 2016, 23:36

А пеналь у браму "БАТЭ" быў ліпавы!

+4 / -2

Karchmar24 красавіка 2016, 23:35

адказаў на каментарый карыстальніка aleksandr

Если был толчок (что ты сам признаешь),то это нарушение.Блин так противно слушать наших комментаторов,очевидные нарушения которые идут в пользу Динамо они даже не разбирают(у их все по правилам). Эпизод когда Радионов забил гол рукой(когда даже никто не заметил,через полчаса игры крутили чуть ли не пять минут чтобы понять чем забил.

Уважаемый, вы белорусский язык понимаете? Где я признавал, что был толчок? Я написал, что со стороны Жуковского было касание, но не толчок! Опять же это только моё мнение - я могу и ошибаться. Да и какая разница? Ничего уже не изменишь.

+4 / -1

Karchmar24 красавіка 2016, 23:20

адказаў на каментарый карыстальніка Динамомэн

Сначала ты писал, что не было толчка, теперь ты пишешь...аааа....нк значит эдгар упал от большого желания. Да хватит вам оправдывать судей или наоборот винить их в чем то. Результат уже не изменить. Да и нужно ли?

Вы мяне трошкі не зразумелі. Я пісаў, што штуршку (толчка) не было, а быў просты дотык ( касание). А пра іншае цалкам падтрымаю! Навошта спрачацца? З такімі суддзямі матчы бываюць толькі цікавейшымі.

Karchmar24 красавіка 2016, 23:03

Маладзец! Момант спрэчны. Дотык там быў, але, хутчэй за ўсё, Эдгар упаў ад вялікага жадання. Што тычыцца першага пеналя, то яго не было.

+5 / -2