aleksin

Каментары карыстальнiка

Каментарый да паста: "«Энергетик-БГУ» – кузница талантов, где зарабатывают на продажах: 7 трансферов за год в топ-клубы Беларуси и за границу"
aleksin19 ліпеня 2020, 15:27
Не путайте божий дар с яичницей. Кузница этих талантов не Энергетик, а те клубы и футбольные школы, которые с детства их растили. Для примера, тот же Носко воспитанник гродненского Белкарада. Его первый тренер В.П.Семериков – вот кто настоящий мастер по раскрытию талантов, а не Юревич и ему подобные. Не нужно возводить в ранг футбольных творцов тех, кто занимается обычной перепродажей. Когда игроки привлекаются в клуб с целью их дальнейшей продажи, то это отнюдь не созидание, а банальное торгашество. Солидные клубы приобретают игрок в первую очередь с целью создания сильной команды и достижения определенных турнирных целей. Очень похоже, что в Энергетики все по-другому – главное быстренько нарезать капустки. Иначе, как объяснить продажу группы ведущих игроков в самый разгар сезона?
7
+15 / -8
Каментарый да паста: "Вместо прощения получил еще один матч бана. История тренера БАТЭ, который виновен в том, что вышел перед матчем на поле"
aleksin4 ліпеня 2020, 00:54
Может быть в основе данного решения лежит личная неприязнь Вергейчика и К° по отношению к футбольному клубу БАТЭ, которую они даже не стремятся скрывать, будучи уверенными в своей вседозволенности и безнаказанности? Можно, конечно, сказать, что это их личное дело, как относиться к тому или иному клубу, но есть несколько «но». Во-первых, Вергейчик официальное лицо федерации и, по сути, должен проявлять беспристрастность. В противном случае, это не сверхпринципиальность, а беспринципность. А еще на память приходит, что «коррупция» это – использование должностным лицом в личных целях своих полномочий, авторитета и возможностей, противоречащее в том числе и моральным принципам. Во-вторых, и это самое страшное, люди, позволяющие себе подобное поведение, рано или поздно поступают таким образом со всеми остальными. Поэтому, если некоторые клубы и отдельные футбольные деятели, думают, что подобная участь их обойдет стороной, то они сильно заблуждаются. Это всего лишь вопрос времени, когда горстка людей, посчитавших, что наш футбол принадлежит только им, в своих личных инетересах пожелает поступить подобным образом с кем-то еще.\nЧто хорошего можно ждать для отечественного футбола, когда он был отдан в руки людями, для которых личная неприязнь превыше всего?
4
+7 / -3
Каментарый да навiны: "Николай Ходасевич: «Брестское «Динамо» больше не претендент на чемпионский титул»"
aleksin20 траўня 2020, 23:58
адказаў на каментарый карыстальніка az8
Если Зайцев завтра поставит Дулуба вместо физрука, то ничего еще не упущено. Брест с таким тренером вполне сможет еще нагнать БАТЭ.
При перемене мест слагаемых, а точнее шила на мыло, сумма не меняется.
6
+8 / -2
Каментарый да навiны: "Петр Качуро: «В минском «Динамо» появляется тренер, проворачивает дела, делает деньги и уходит. Затем появляется новый клан — и так по кругу»"
aleksin30 красавіка 2020, 01:52
адказаў на каментарый карыстальніка s.link
Вы не претендуете, вы просто ... льёте дерьмо на человека, который больше 99% в Беларуси повидал и показал в футболе. Причём вы не оспариваете слова и аргументы Качуры, а гадите на него лично.
Я действительно не оспариваю слова и аргументы Качуро, ибо утверждаю, что человек, который не добился абсолютным образом ничего в качестве футбольного специалиста, не может иметь морального права давать оценки и осуждать тех, кто в этой области добился гораздо больше него. В очередной раз подчеркиваю, что карьера игрока в данном случае не имеет никакого значения. Тем более, закончившаяся около двадцати лет назад. Хотя бы потому, что за это время футбол стал совсем другим. Более того, тренерская карьера Качуро является самым главным мерилом ценности его слов и аргументов. Грош цена его словам, аргументам и оценкам, раз он в тренерском деле на сегодняшний день ничего не добился и по сути не востребован в качестве тренера. Я, как и большинство других пользователей сайта, хочу выслушивать мнение и получать оценки от квалифицированных специалистов. В этом и заключалось мое недоумение по поводу очень частого мелькания в новостях комментариев специалистов несоответствующего уровня. Большинству нужен качественный продукт и оценки, выставляемые в комментариях, тому свидетельство. \nВ заключение, где вы увидели, что я гажу на него лично. Мои слова основаны не на личном к нему отношении, а на неприемлемости того, что некоторые позволяют ставить себя выше других, не имея для этого никаких оснований. Вообще, вы запутались, уважаемый. Это не я лью, то, что вы там упоминали, поскольку не я при любой возможности унижаю Гуренко.
2
Каментарый да навiны: "Петр Качуро: «В минском «Динамо» появляется тренер, проворачивает дела, делает деньги и уходит. Затем появляется новый клан — и так по кругу»"
aleksin29 красавіка 2020, 23:19
адказаў на каментарый карыстальніка s.link
Почему Качура? Вот почему : \n\nПачынаў кар’еру ў мінскім «Дынама», пазней гуляў за «Дынама-93». У 1994 годзе вярнуўся ў «Дынама» ў якасці асноўнага нападніка, стаў найлепшым бамбардзірам чэмпіянату 1993/94.У ліпені 1996 года перайшоў у англійскі «Шэфілд Юнайтэд» за 650,000 фунтаў стэрлінгаў. Быў прызнаны найлепшым іграком «Шэфілд Юнайтэд» за 1997 год. Усяго за англійскі клуб правёў 95 матчаў, забіў 19 галоў.\n\nА почему вы?))
Во-первых, я не претендую на то, чтобы Трибуна обращалась ко мне за комментариями. Я не строю из себя футбольного эксперта.\nВо-вторых, тот факт, что Качуро играл в Английской Премьер-лиге - безусловно достижение, которое никто не собирается умалять. Вот только это было еще в прошлом веке. Более того, то, что он играл как футболист на хорошем уровне, само по себе не делает из него футбольного специалиста. Играть и быть тренером две огромные разницы. И вот как раз тренерская деятельность Качуро только доказывает это правило. В роли футбольного тренера и функционера он настолько неубедителен, что никому не интересен. Специалист, который из себя ничего не представляет, но при этот позволяет себе публично обсуждать и осуждать других, раздавая им оценки направо и налево, вообще, не может вызывать ничего кроме отвращения. Усугубляется все тем, что делает он это самым некорректным образом по отношению к своим коллегам.
2
+4 / -2