АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Одумайтесь, люди! Что скрыто за отказами Кольцова и Денисова"
так вопрос в том, что даже если он откажется играть за сборную Беларуси, то он не имеет права играть за сборную России
Каментарый да паста: "Одумайтесь, люди! Что скрыто за отказами Кольцова и Денисова"
У Кости Кольцова достаточная репутация, чтобы вообще ничего не говорить. Человек в сборной с незапамятных времен, был капитаном, сделал массу полезного для своей страны. Может его вклад не так ярок, но весом. Поэтому мне даже неинтересно, что там скажет и скажет ли вообще Кольцов. Я в его поступке не сомневаюсь.
По Денисову тоже все понятно. Никаких вопросов.
Немного непонятна позиция тренеров и рук-ва сборной. Резкие и прямые заявления - это хорошо. Но "нападающий Кольцов" в устах Антоненко звучит пугающе...
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Одумайтесь, люди! Что скрыто за отказами Кольцова и Денисова"
Соглашусь с предыдущим комментарием. Неоднозначная статья.
По Денисову вопросов нет - все правильно Володя делает - хоккей хоккеем, но семья на первом месте, тем более в такой ситуации, да, и приедь Володя в сборную, все равно мыслями был бы с женой, а это тоже не есть хорошо...
По Кольцову отлично сказал Слава Федоренков - нужно выслушать обе стороны. А здесь же получается оправдываем Кольцова за отказ и приводим кучу доводов "за", но, почему-то, не приводим такие же доводы "против"... получается, автоматически оправдываем Кольцова и сомневаемся в том, правильно ли делает руководство сборной...
Если бы была нормальная причина, по которой можно отказать сборной, то Кольцов давно сказал бы, а так... не знаю, что и думать...
Конечно, пусть приезжает дальше в сборную (если вдруг захочет), но, как говорится, "осадочек то остался"...
p.s. По Кольцову, кстати, не исключен вариант того, что, в свете последних заявлений Третьяка, Костя решил пока не играть за сборную - играть осталось годика 2-3, а на место лега могут и не взять...
4
+5 / -1
Каментарый да паста: "Лучший Лаланд, «бесполезный» Костицын. Чем белорусы уже запомнились в этом Кубке Гагарина"
На сайте "Локо" и КХЛ фамилию канадского белоруса уже достаточно времени пишут так, как она произносится - Плэтт.
1
Каментарый да паста: "Коварж, Веханен и еще 9 вратарей для минского «Динамо»"
На мой взгляд Веханен здесь лишний. А так неплохая подборка.
6
Каментарый да паста: "Як мае быць. «Динамо» разложило «Йокерит»"
Может быть так, а может просто йокерит слил, чтобы не попасть на локо
Каментарый да паста: "Як мае быць. «Динамо» разложило «Йокерит»"
Кипер Карлссон у Джокеров откровенно не впечатляет, тут в точку. Ещё в первом матче сезона налажал изрядно, так и сейчас не уступает.
1
Каментарый да паста: "Як мае быць. «Динамо» разложило «Йокерит»"
Насчёт Мозеса хотелось бы:
Ну, во-первых, насчёт того, что наши хоккеисты якобы "нейтрализовали" его: Мозес провёл на льду меньше 14-ти минут, притом играя с третьим звеном (а у "Йокерита" оно используется, в принципе, для тех же целей, что у нас). Поэтому это однозначно сильное преувеличение автора.
Во-вторых, как можно делать вывод из приведенного интервью, что Мозес "не очень-то и стремится" в НХЛ? В этом вью имеет место дежурный дипломатичный трёп "пока ничего не решено, я в раздумьях, предложения есть из обеих лиг, главное сейчас показывать хорошую игру, время покажет". А вот считать количество интервью, где Мозес говорил, что вернуться НХЛ - это его главная цель и задача, уже по пальцам не пересчитать.
1
Каментарый да навiны: "Любомир Покович: «Ближе к СКА, возможно, будет комплектный состав: Чичу, Калюжный, Веске, Кулаков. Но без Гавруса и Ногачева»"
Если дальше так пойдет с каким настроем они выйдут 2марта
3
Каментарый да навiны: "Любомир Покович: «Ближе к СКА, возможно, будет комплектный состав: Чичу, Калюжный, Веске, Кулаков. Но без Гавруса и Ногачева»"
Верни Гавруса дурень
3
Каментарый да навiны: "Дмитрий Мильчаков: «Если мы сейчас расслабимся, то потом не получится выстрелить»"
Можно было сыграть лучше (с)
Можно было сыграть иначе...
Каментарый да паста: "Москва, повторить! Почему «зубрам» в плей-офф нужно российское «Динамо»"
Тоже не понимаю этого стадного рефлекса и движняка. МВД определенно самый бесперпективный соперник из троицы. Обученная и вышколенная команда, с системной игрой, заточенной во многом против наших слабостей. Высокие скорости и прессинг, отработка на каждом участке прощадке, карйне активно ПК и ПП с акцентом на синий и работу на пятаке. Плюс равноценность звений, их взаимозаменяемость и вероятность выстрела любой из троек. Плюс явно кубковый вратарь и огромнй кубковый опыт команды в целом.
Шансы пройти МВД оценил бы в 3-5%. С Йокеритом не будет много легче, но там все же новая, пусть и очень мастеровитая команда с большим числом слабостей. Которая, к тому же, может быть послабее физически и где-то подсесть. С ними хоть есть какая-то вероятность зацепиться и там кто знает, могут дать слабину.
Лучший же вариант из тройки определенно Питер. Команда по определению при Быкове не играющая ни в закрытый, ни в прагматичный хоккей. Со средним подбором дефом и малым числом хорошо обороняющихся форвардом, с неизвестным в плане ПОфной борьбы кипером. Питер дает играть сосерникам и сам допускает множество ошибок и обрезок под давлением, много удаляется. С ними на успех я бы дал даже процентов 20-25%.
1
Каментарый да паста: "5 лучших динамовцев в регулярном чемпионате КХЛ"
Неправильно все это... почему именно 5? Почему не 10, например?
4
Каментарый да паста
Привет. Кстати если ты НЕ согласен то поставить минус ты просто обязан что бы меня уважить :))) Играем по чесноку. Так что ставь и не выдумывай. А про Бережкова пацану обязательно читать что бы не вырасти такой двуличной мужчинкой как Бережков.
1
Каментарый да паста
И, кстати, хотелось бы сказать про "бревно в своем глазу", а именно о твоем материале про ВПБ на той же Трибуне...
Как думаешь, "12-летнему пацану" такое "кипящее" нормально читать?
Каментарый да паста
Виталя, я вот не согласен с твоим мнением о Трибуне... Не согласен с твоими рассуждениями про 12-летних пацанов...
Могу привести пример... Почитал "12-летний пацан" новость про геев, узнал, что такие есть и что от этого? Что он только от Трибуны об этом узнает? Не смеши... Если ребенок знает, что такое интернет и что такое поисковые системы, то он сам все найдет... и здесь уже забота родителей, как правильно ему объяснить, что и как... то же самое про "тему сисек" и остальное... Да, и в 12 лет сидеть на сайтах и читать, извини, рановато еще... Да, есть гении, которые и в 5 лет уже свободно летают по просторам сети, но это, скорее, исключения...
А у нормальных "12-летних пацанов" не сайты должны быть на уме, а, например, футбол на улице... Еще раз повторюсь - это не проблема Трибуны, если пацан в 12 лет сидит на сайте и читает новости, это проблема "родителей", которые не могут объяснить преимущества "игр на улице" перед интернетом...
Может, я "динозавр" какой, но у меня мнение такое - ребенок может сидеть в интернете самостоятельно класса после 7-8 -го, когда многие вещи ему можно объяснить, когда он сможет отфильтровать многие материалы самостоятельно...
p.s. А решать, кто "круче" и кто прав с помощью +/- - это ерунда... я, например, не согласен, а не могу минусануть, т.к. статус не позволяет...
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "«Армии» спасение. Как Лаланд превратился из андердога в лучшего вратаря КХЛ"
Один сезон Лаланд и в Минске прилично стоял. Потом - спад. Поживем-увидим.
Каментарый да паста: "«Армии» спасение. Как Лаланд превратился из андердога в лучшего вратаря КХЛ"
Можно еще вспомнить "великого вратаря" Брикуна с его фразой "Кто поставил это чудо в ворота сборной?".
А так, безусловно, Кевин отлично играет в этом сезоне. Даже болельщики ЦСКА, с которыми общаюсь, высказываются за то, чтобы Кевин, а не Галимов, был №1, а это тоже многое значит - они видят все матчи своей команды и могут объективно оценить возможности своих вратарей.
Касательно матчей против не самых сильных соперников могу сказать одно - для вратарей это субъективный показатель. Объективные показатели уровня вратаря - это КН, %ОБ и % побед. По всем этим показателям Лаланд выше...
Можно, конечно, порассуждать на тему "что было, если бы Лаланд играл с сильными соперниками, сыграл бы столько матчей, сколько и Галимов и т.д.", но это из той области "если бы у бабушки были я..а, то она была бы дедушкой".
На данный момент, Лаланд лучше Галимова и статистика это подтверждает.
12
+13 / -1
Каментарый да паста: "Нестабильные спецбригады и еще шесть выводов после Arosa Challenge"
А у нас +Стась, Мелешко, Китаров, Угаров
Каментарый да паста: "Нестабильные спецбригады и еще шесть выводов после Arosa Challenge"
да и играли не сильнейшим составом
У нас резервы для усиления больше чем у сырников+ Калюжный, Платт, Лаланд, Костицины, Грабовский подтянутся)
pack25 — каментарыі
БеларусьДата рэгістрацыi: 31 студзеня 2014 г.