var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Павел — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 4 лютага 2014 г.
1.29
Рэйтынг
11936
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrew Hleza
    И какому же это недоумку на Беларусь 5 пришло в голову в прямой трансляции никому не нужный минский матч показывать? Его на трибунах будут 3,5 человека смотреть и столько же по телевизору. У вас мозгов даже нет как продавать рекламу. В Бресте аншлаг. Билетов на матч давно нет. Те, кто не попал хотят это видеть онлайн и таких наберется в разы больше, чем во всей стране будет смотреть матч с Работничками. Но вместо этого матч по сути идёт в записи. Уже давно пора понять, что матчи Динамо Брест интересуют всех в разы больше, чем матчи Минска. Они в самом Минске никому неинтересны, а уж в стране тем более. Когда они 10 000 как завтра Брест соберут, пусть в прямой эфир и лезут.
    У Бреста нет перспектив в этой ЛЕ, фигли там смотреть? Ну пройдут они Альтах этот. Не в этом, так в следующем раунде вылетят от бельгийцев. А у Минска есть реальные шансы хотя бы до раунда плей-офф пройти.
    2
    +6 / -8
    Павел
    А тем временем готовится жеребьевка Лиги Европы. Победитель пары Динамо/Работнички легко может попасть на Судуву. В одну группу с ними попали.
    2
    Павел
    Мда. Что-то я такой фигни не припомню даже. Ладно Николич - он варяг заезжий, они все такие, да и не так долго в команде был и в любви не клялся. Плевок в душу всем поклонникам Динамо. Ну что еще про эту путу сказать?
    9
    +12 / -3
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI
    Ну все. Белое братство и свидетели Иеговы и адвентисты 7 дня теперь топят за Неман ! По хорошему если у нас было нормальное государство. Детей из семьи изьять до выяснения обстоятельств и условий воспитания в семье, родителей высечь для начала.
    Иеговы - это сильно. Соберут Неману полный стадион. У них посещаемость повыше всего ЧБ будет. А если туда еще кришнаитов подтянуть - будет дерби, атмосфера футбольная и крутой околофутбол.
    2
    +4 / -2
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка aviator
    Мне нравится хороший антураж на трибунах. Бывает на трибунах пропаганда, а бывает - околофутбольная атмосфера. Если на трибунах реет радужный флаг - то это 100% пропаганда; если на трибунах есть изображения политиков, то это пропоганда; если есть банеры, типа "Иисус Христос -Бог" то это пропаганда, это все не имеет отношения к футболу, я согласен. Но когда стих из Библии удачно обыгран со смыслом в конкретном матче, то я вижу в этом околофутбольный антураж. это моё мнение.
    С таким подходом текст "Ты для нас верности пример" - это тоже околофутбольная атмосфера. Ну нечего религии на футбольном матче делать. И что там обыграно было. В цветах клуба и на мове?
    1
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка kob
    Скажи честно, это ты банер щабрал?)
    Нет, не я. Но я бы тоже его забрал на месте этого работника клуба.
    1
    +1 / -2
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка aviator
    А если бы на плакате была выдержка из "войны и мир", или из "Евгений Онегин" или из английской литературы? или тоже нельзя? что можно тогда? мяч, гол, трава? Кстати хочу вас обрадовать, беларуская милиция на вашей стороне.
    Вы действительно не видите разницы между светским и религиозным? И разницы между зигами и поддержкой команды?
    6
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка aviator
    Не пишите глупости!! 14 - 88 тоже не очень футбольная цифра! У вас просто ненависть к Библии. В ваших словах чувствуется предвзятость и лицемерие, каждый имеет право поддерживать команду, в соответствии своих взглядов. за исключением пропаганды насилия, жестокости, тероризма и т.д.
    Кришнаиты и мусульмане тоже любовь к ближнему продвигают. 14/88 и зиги - это проявление любви к одному знаменитому дедушке. Какая вражда, какое насилие? Если каждый со своим мировоззрением придет и начнет его выражать своим, в некоторых случаях непопулярным, способом, то во что превратится мероприятие? Мало ли что мне мой бог велит? Этому всему место уж точно не на футболе.
    4
    +8 / -4
    Павел
    А как вы отнесетесь к цитатам из корана или торы на футбольных матчах? А как отнесетесь к фан-сектору кришнаитов, распевающих мантры своему богу? Неужели плохо? А что это за двойные стандарты? Футбол - светское мероприятие, а не религиозное. Я очень рад за них, что у них такая религиозная семья, но пусть свои мантры по дому развешивают, а не на трибунах. Всему должно быть свое место и время.
    7
    +10 / -3
    Павел
    Мне кажется, что религиозные тексты, как и политические, на спортивных соревнованиях неуместны. Политика - на митингах, различных собраниях, у себя на кухне. Религия - в своем храме,на религиозных собраниях или у себя дома. На футболе - футбол.
    4
    +9 / -5
    Павел
    Хочет в тюрьму. Знает просто, что с ним там сделают.
    1
    +7 / -8
    Павел
    Видеоповторы зло, они убивают футбол. Не будет больше "руки бога", спорных решений. Без этого меньше эмоций. Даже сейчас футболисты постоянно апеллируют к арбитру. С видеоповторами ситуация ухудшится. Облепят арбитра: ну глянь видос, там же ничего не было. А вторые: да, глянь видос, там нарушение было. Балаган, а не футбол.
    5
    +11 / -6
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка Prof
    В корне ошибочная точка зрения. На самом деле большинство государственных флагов европейских стран имеют многовековую историю. Даже есть такое выражение, что флаг дан Богом.
    В лучшем случае цвета европейских флагов имеют многовековую историю. Сами флаги, за исключением Дании, Швеции, Франции и Великобритании, приобрели свой современный вид не ранее второй половины 19 века, а многие уже в 20 веке, и то зачастую не сразу в современных пропорциях и с иной цветовой последовательностью. Это если говорить о Европе и не трогать другие части света, где почти все флаги - новодел. Бчб был придуман в начале 20 века и не имеет достоверных прообразов, связь со знаменами ВКЛ притянута за уши. Да, белый и красный цвета часто использовались в геральдике на нашей территории, как и в большинстве стран Европы - это весьма популярные цвета. Так с тем же успехом он мог быть красно-бело-красным горизонтальным типа флагов Австрии, Латвии или вертикальным типа флага Перу, красно-белым вроде флага Монако, Польши или крестом, как у Англии, косой диагональной красной полоской на белом фоне, кцча вариантов. Нигде до 20 века этот флаг не фигурировал. И это факт, а не просто моя точка зрения.
    1
    +2 / -1
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка Провизор
    "Ну а про "достойных сынов нации" и "врагов среди нас, которые доносы писали" - это уже какие-то националистические лозунги из методичек Геббельса." Я всего лишь использовал тот язык, которым сегодня говорит российский телевизор, спародировав бравурные "ура-патриотические" лозунги современной россии. Судя по тому, что вы написали про методичку, моя легкая провокация прошла. Это действительно язык методичек, только не Геббельса, а маргариты симоньян.
    Мне нет никакого дела до путинской России и киселевской пропаганды. Да, там такой язык любят из методичек Геббельса. Я вообще не хотел говорить про политику. Просто тема о символике прошла - высказался. Вот лучше о спорте поговорить. Повторюсь, я одинаково к двум флагам отношусь. Заметил следующую тенденцию. Лет 10 назад белорусские спортсмены в форме красно-зеленых цветов выступали и порой это выглядело ужасно, но постепенно все от этого отходят. Мне кажется, что это с работой маркетологов связано. Сочетание красного и зеленого - плохое решение для продукта. Вот чисто с этой точки зрения бчб конечно выигрышней смотрится. Сейчас в форме белорусских спортсменов появились варианты красно-белых, черных, белых, красных тонов, элементов орнамента с флага и это выглядит гораздо приятнее на мой взгляд.
    11
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка Провизор
    Продолжая ваш логический ряд: современная россия никакого отношения не имеет к золотой эпохе Чайковского, Толстого и Достоевского. Сегодняшний местный этнос - продукт геноцида, который устроили фашисты и коммунисты и каленым железом выжгли всех достойных сынов нации. Выжили в большинстве своем потомки палачей и те, кто написал "миллион доносов", что мы видим в сегодняшнем прославлении усатого упыря.
    Почему же сразу не имеет отношения. История современной России - это с Петра I, который сделал Россию той страной на стыке Запада и Востока, которую мы все хорошо знаем. И допетровская эпоха имеет отношение к истории России. В истории все и ко всему имеет отношение. ВКЛ и литвины оставили след в истории Беларуси, ацтеки - в истории Мексики. Московия - в истории современной РФ. С этим никто и не спорит. Я говорил о том, что некорректно ставить знак равенства между народами и государствами, которые разделяют не десятки, а сотни лет, как это многие почему-то делают применительно к ВКЛ и РБ. Ну а про "достойных сынов нации" и "врагов среди нас, которые доносы писали" - это уже какие-то националистические лозунги из методичек Геббельса.
    3
    +4 / -1
    Павел
    адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby
    Беларуское = Литовское, тогда территория современной Беларуси называлась Литва, а  а жители литвинами. Жамойтское и Аукшайтское в названии государства относилось к территориям современной Литвы, а проживали там жамойты и аукшайты, современные литовцы. ВКЛ - это сокращённое название, там после Жамойтского ещё разные земли перечислялись. Плохо ты историю нашей страны в школе изучал, просто безобразно.
    Не совсем корректно ставить знак равенства между ВКЛ и Беларусью. Да, ВКЛ занимало территорию современной РБ, но жили там другие люди, называли себя иначе, говорили не на том языке, который существует сейчас. Естественно это предки, хотя бы частично, большинства из нас. Но были ещё после этого РП, Российская империя, СССР. Были переселения, ссылки в Сибирь, ассимиляция другими народами. И это не 10-20 лет продолжалось. Т.н. литвины были только частью формирования белорусского этноса. С тем же успехом можно поставить знак равенства между ацтеками и современной Мексикой.
    2
    +5 / -3
    Павел
    С исторической ценностью Погони конечно не поспоришь. А вот что касается бчб, то тут не все так однозначно. Флаг этот притянут за уши не менее, чем красно-зеленый. Дело в том, что большинство флагов мира за редким исключением созданы и утверждены в качестве государственных только в 20 веке. Придумывались в основном по принципу: "полоска цвета неба, полоска цвета добра, полоска цвета бобра, ну и что-то из часто используемых национальных орнаментов, и герб посередине". До 20 века не было особой необходимости во флагах как таковых, да и те, которые уже существовали, 10 раз успели поменяться, а вот с гербами совершенно другое дело. Это я к тому, что факт создания красно-зеленого флага в середине 20-го века - это вовсе не аргумент против него. И этот флаг - часть нашей истории в не меньшей степени, нежели бчб. PS. Речь не о политике государства, а только о символике. И я нормально отношусь к обоим вариантам.
    5
    +6 / -1
    Павел
    Забавно получается. Очень много кричат о том, что кококо трибуна сайт про пидоргов и сиськи, где спортивные новости. Спортивная новость - 0 комментов и 0 лайков. Сиськи- 50 комментариев, геи - 150 комментариев, хохлосрач какой-нибудь - вообще 100500. И вот эта новость почти всем интересна оказалась. Латентные гомосэки изображают лютых гомофобов. Какая аудитория - такие и новости.
    12
    +15 / -3
    Павел
    А кто-то там говорил, что меньше 4500 не будет?
    Павел
    Очков набрал больше всех.
    2