АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Лукашенко – это БАТЭ, Бабарико – брестское «Динамо»: объясняем на футбольном языке, что за люди участвуют в выборах"
Автор походу поехал кукухой. Это же сколько нужно было писать и не понять, что творишь какую-то дичь? Просто рука-лицо.
7
+11 / -4
Каментарый да паста: "Капский заявил, что БАТЭ стремится в группу ЛЕ. Борисову будет даже сложнее, чем Бресту и чем самому себе раньше"
Тяжелая статья, путь чемпионов даёт право на ошибку, но если у тебя рейтинг низкий, то ты в условном первом раунде будешь несеяным и тебе может выпасть условная Астана и Финита Ля Комедия. Чемпионы своих стран за частую команды весьма неслабые, а рейтинговые чемпионы своих стран, за частую далеко неслучайные чемпионы, поэтому про доходы рассуждать можно, про евроосень как-то глупо. Чем выше рейтинг, тем проще. Например,прямо сейчас в первом раунде сеянными будут и могут выпасть Бресту :Астана, Црвена Звезда, Селтик, Молде, Легия, Карабах, Маккаби Т-А, все эти команды очень крепкие... и вполне могут остановить Брест уже в первом раунде. А дальше ЛЕ, где снова Брест будет несеянным вот и все доводы. Но если заглянуть дальше, то там уже во втором раунде ЛЧ привет Бресту может передать: Аз Алкмар, Динамо Загреб, ЯнгБойз и т.д., короче такие себе перспективы. Тягаться можно, но глядя на игру Бреста в этом сезоне, то ему будет тяжело с любым соперником в первом раунде.
10
Каментарый да навiны: "Николай Ходасевич: «Странно, но пока в прессе ни одного заявления Волкова. Было бы правильным обратиться к футбольной общественности»"
Таких как он три десятка человек. А Ходасевич, ставит вопрос только по Волкову.
1
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Такого скользкого ответа на вопрос я не ожидал. Вроде и признает, а вроде и не признает. Про ВАР что-то говорит. С таким подходом, за систему ВАР некого будет посадить
Каментарый да навiны: "Представитель департамента судейства АБФФ: «Падение Милевского в штрафной БАТЭ – было сугубо его инициативой. Играть нужно до конца»"
Бывший врач Батэ раскрыл какой Дулуб "превосходный" тренер, теперь Дулуб все будет трактовать против Батэ, вспоминать поражения от Донецкого Шахтёра , типо так между делом и т.д. Все понятно в целом с ним.
12
+25 / -13
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Завтра выидет программа АБФФ. Она и рассудит нас.
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
вот тут почитайте на досуге...\nдля таких, как вы, специально выпустили очередное пояснение...\nhttps://static-3eb8.kxcdn.com/documents/832/105743_070420_LoG_2020_21_changes_and_clarifications_EN.pdf\nкоротко:\nслучайное попадание мяча в руку атакующего игрока считается нарушением в том случае, если происходит «сразу» перед голом или !голевым моментом...\nу волкова был голевой момент.
1
+1 / -2
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
рука в нападении - это фол. грудь, опа, голова... без разницы... попал в руку при нападении - свисток.\nа про то, что вы рассказываете - это частности про защитника. там могут быть варианты. именно это в правилах и расширили и объясняли.
1
+1 / -2
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Плюс. Есть ещё адекватные люди. С Победой вас из Бреста.
3
+5 / -2
Каментарый да навiны: "Николай Ходасевич: «На Милевском можно было назначить пенальти. За такие подкаты, которые делал Бага, у нас дается вторая желтая»"
Николая раньше было приятно читать, умные мысли иногда проскакивали. А сейчас продался полностью, никакой объективности и прочего. Да, я отмечал в ветке матча, что Кургхели поплыл немного в конце поединка. Но блин, почему видим в одну сторону. Подкат Нойока значит на вторую не тянул жёлтую, только у Баги? Фол на Милевском, серьёзно? Так такие на каждом угловом можно давать, - такой бред. Почему не прокомментировал поведение Милевского, отмашки, многократные посылания судьи и действия судьи на такое поведение? Понятно, - деньги не пахнут.
16
+21 / -5
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Так в том то и дело, что благодаря попаданию в руку драгуну мяч отлетел к Волкому и тот мог забить гол если бы удар небыл бы заблокировал. И там ж написано "за исключением выше изложеных" , это значит что при создании голевого момента даже рекошет от любой своей части тела в руку атакующего игрока есть нарушение.
4
+8 / -4
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является \n\nнарушением, если мяч касается руки игрока:• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)\nЕсли бы это было в центре поля и возможности забить гол после игры рукой небыло, то нарушения в этом небыло бы. А так благодаря игре рукой создался голевой момент и уже не имеет значения был ли там рекошет или нет.
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
там до "мягких тканей" было как до луны. после контакта с мячом волков шипами прошелся по ноге. юзепчук ногу начал поджимать именно после контакта с шипами, а не с "опой". тогда бы на вашем видео в динамике было бы иное развитие...\np.s. если бы вам в 6 лет наступили на ногу такими шипами в футбол вы больше бы не играли...\np.p.s. с рукой, как я понимаю, вопросов нет? :)
3
+6 / -3
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
получил бы шипами по ноге - посмотрел бы я как ты бы кого-нибудь крыл...\n...\nязепчук пытался сыграть в мяч, а в него волков шипами прилетел. \nвот и весь разбор...\nа насчет "судья физически" - так это его работа - видеть всё. тем более его позиционируют, как лучшего местного - типо он самый быстрый...\nа оказывается, что вот такая ошибка решила исход игры...
9
+12 / -3
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Судья наверное тоже на YouTube должен был глянуть на минимальной скорости? Да, скорее всего рука была, но судья этот момент чисто физически не мог увидеть. Тут с пяти повторов сложно определить. Опять же вопросы трактовки, если мяч изначально коснулся груди и затем в руку это одно, а если не коснулся груди, тогда другое дело. Но в целом мяч не изменил направление, поэтому судье было сложно в динамике разглядеть момент. А вот момент с Захаром Волковым, виден чётко, игрок Бреста выписывает смачного пендаля Волкову и затем сам падает и корчится, но суть не в этом. Суть в том, что пока игрок Бреста валялся и симулировал, гол Бресту забивал как раз Волков, которого этот защитник должен был крыть, но он выбрал поваляться на газоне и симулировать. Не знаю, на что тут жаловалось одна особа по утру на Волкова, но одно понятно, что некоторые болельщики Бреста хотят найти любую причину для оправдания поражения. Но по факту причина одна, - Брест оказался физически слабее, собственно именно "физика" и сделала результат.
21
+34 / -13
Каментарый да навiны: "Олег Веретило: «Судья ошибся, в эпизоде с голом Волкова была рука»"
Судья ошибся лишь в том, что Миля его за матч раз 20 отправил на ЮХ, а тот и дороги не нашёл и Миле даже жёлтую не показал))
80
+97 / -17
Каментарый да навiны: "Артем Милевский: «Филипенко сказал, мол, дайте хоть нам порадоваться в кубковом финале. Ну, пусть порадуются хлопцы» "
Главное что Миля в здравии. Как говорится, "Мы еще в Борисов приедем, клоуны"
2
+3 / -5
Каментарый да навiны: "БАТЭ в 4-й раз выиграл Кубок Беларуси 🏆"
Волков был признан виновным в организации договорного матча. За такое отстраняют от футбола (в нормальных странах). Точка
3
+4 / -1
Каментарый да навiны: "БАТЭ в 4-й раз выиграл Кубок Беларуси 🏆"
На счёт спонсоров можешь уточнить на сайте Динамо Брест (они все там указаны). И кто там как пострадал? А за такой "незначительный проступок в масштабах Вселенной", который сделал Волков, вообще-то отстраняют от футбола
4
+7 / -3
Каментарый да паста: "Волков принес БАТЭ Кубок на последних секундах – еще недавно АБФФ грозила ему дисквалификацией за «договорняк»"
Дело Волкова - это не вина БАТЭ и тем более Бреста.\n"Не зря дали второй шанс" :)\nВторой шанс ему вроде в федерации дали, а он что? БАТЭ = федерация?\nЯ так на думаю.\n\nВолков неплохой защитник по нашим меркам. Он теперь уже никак не очистится. Может только если выведет сборную на топ-турнир.\nТогда сполна отплатит федерации.\nНо это практически нереально
8
+13 / -5
PaVaPaVa — каментарыі
БеларусьДата рэгістрацыi: 7 сакавіка 2014 г.