var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

PaVaPaVa — каментарыі

БеларусьДата рэгістрацыi: 7 сакавіка 2014 г.
6.99
Рэйтынг
270
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    PaVaPaVa
    адказаў на каментарый карыстальніка Дженкинс
    Юрка, Тишкевич тоже сидел на скамейке в том матче. Возьми ка и прибавь Ислочи 7 очков! Где мы тогда окажемся??? В полном днище, Юрка! И всё благодаря тебе! И это будет по спортивному принципу. Сидел бы и помалкивал!
    Да ладно, а что делало ещё пол команды игроков, которые проходили по делу? - это А. С Ислочи сняли очки, спустя год (на новый сезон), а это вообще лайтовое наказание как по мне за договорняк - это Б. Ну и наконец с Батэ сняли очки, которые оно набрало (т.е. -3 очка и -1 матч в чемпионской гонке, т.е. фактически эти 3 очка, как - 6 в текущей ситуации для Батэ). И вот Вы серьёзно хотите сказать, что за договорняк и невинную оплошность в виде Веремко на лавке, наказания должны быть фактически одинаковые (это даже опуская все косяки федерации в этом деле)? Бред. Вот пускай бы и сняли с Батэ -3 очка в следующем сезоне, вопросов думаю было бы ноль и прослеживалась бы тогда какая-то логическая цепочка в решениях федерации. А то кому-то наказание здесь и сейчас, кому-то через год, меж прочим если бы Нафтану наказание выписали в прошлом году, он бы сейчас пылил в первой лиге.
    8
    +14 / -6
    PaVaPaVa
    Что я только что прочитал?! Чуть не скатился под стол. Баш на баш. Анекдот. В сборную люди должны приезжать чтобы решать турнирные задачи и никакие иные. Как ребята приезжали в сборную с лавок из России и решали тут свои семейные вопросы я уже 10 лет видел и знаете что?! Вот эти люди забирали шанс у других ребят, которые могли бы попасть в сборную и решать задачи именно сборной. В матчах с Голландией и Франции не увидел никаких проблем в отсутствии Филипенко и Сивакова. Филипенко конечно позитивный чувак, но он далеко не оплот надёжности.Это не потери. Курс выбран верный. Нужно играть теми, кто хочет играть. В современной эре нашего футбола "после Глеба" уровень всех игроков плюс минус погрешность примерно одинаковый. А вот новых имен не хватает, авось кто выстрелит, все верно делает Криушенко, пусть играют ребята с игровой практикой с ЧБ, на костяке основном из ТОП-3 нашего первенства (Батэ, Динамо, Шахтёр)+ яркие представители других команд с ЧБ.
    7
    +8 / -1
    PaVaPaVa
    Отлично. Очень рад, что продлили. Он ломает гнилую систему, вполне логично, что результата при этом не может быть. Он первый, кто по настоящему начал брать игроков с ЧБ и ребята бадаются, бьются, открываются новые имена для сборной, тот же Ковалёв, как круто смотрелся с Французами.Это лучше, чем играть всё время лавочниками из России и не давать шанса молодым(относительно) ребятам из ЧБ. Полностью поддерживаю данное решение, в сборной должны играть, те кто готов в ней сражаться, а не приезжать покутить.
    5
    +7 / -2
    PaVaPaVa
    Да, Витебск был хорош, молодцы!
    3
    PaVaPaVa
    Я долго буду смеяться, если по Веремко изначально наказание выносило два человека, в неправомерном составе, тогда выйдет вообще, что дисквалификация и штраф Веремко, должны быть аннулированы и должна быть назначена новая комиссия в правильном составе и вынести по этом инциденту свое решение. Естественно обязать произвести оплату Веремко задним числом они не смогут:) И получится, что вся эта эпопея с несвоевременной оплатой штрафа, уже не будет иметь никакого значения, т.к. изначально решение ДК было неправомерным.
    2
    PaVaPaVa
    Вопрос в принципиальности. Если всё по букве закона, то давайте ОК. Отправлять Нафтан, Крумкачи и прочих подобных в пер.див. Отстранить Всех, кто не имеет право участвовать в ДК от занимаемых должностей. А то выходит, что в АБФФ все сами клали болт на свой кодекс дисциплинарный и не выполняют его статьи, делают что хотят и как им удобно. А тут фактически Батэ допустил (если допустил) ошибку, которая никак не повлияла -на исход матча и тут уже некоторые ребята включают принципиальность и лупят минус 3, там где невинная ошибка, которая ничего не решала.Этот кодекс нарушается постоянно на регулярной основе, а тут прям у многих прям загорелось "чувство справедливости", конечно, если игрой не могут скинуть, нужно хоть так как-нибудь. Тот же Толкачёв, мало, что является исполнителем письма с неверными реквизитами, а также болельщиком Динамо Минск, чего не скрывает по соц. сетям (т.е. весьма заинтересованным лицом), так он ещё фактически принимает участие в вынесении решения ДК. Это вообще нонсенс. Если хотите справедливости, то будьте справедливы, везде и всегда, а не только там где Вам выгодно и угодно. У меня всё.
    10
    +11 / -1
    PaVaPaVa
    Походу АБФФ ждёт ещё одно дело в Лозанне. Во всех материалах, нужно искать причина следственную связь. Ребята с АБФФ дали неверные реквизиты и эта причина по которой платёж не прошёл до игры, а Веремко какой бы не был ра***яй, пришёл в последний допустимый день и произвёл оплату по тем реквизитам, которые ему выдали, и да он на это имел полное право.Получил чек и с чувством выполненного долга пошёл готовиться к игре. Он не мог знать о том, что оплата не прошла, так в чём тогда его вина?! Или по Вашему Веремко нужно было ходить с первого дня с мыслями, а вдруг у АБФФ реквизиты неверные, а вдруг бух в отпуске и т.д. - это абсурд. Хотя конечно, стоило закрыть этот вопрос раньше. Что-то не вижу лицо из АБФФ, которое понесло ответственность за столь фатальную ошибку с реквизитами. Как всегда у нас федерация вышла сухой из воды, а с учётом того, кто выносил вердикт, так вообще смех в зале. Молодцы в общем. Чувствую история возымеет продолжение.
    3
    +14 / -11
    PaVaPaVa
    адказаў на каментарый карыстальніка Timon vernulsya
    слишком много в твоем посте "если". значит что веремко лох ты не согласен..а что динамо ..слуцк..и шахта напали на бедное батэ - так ты согласен сходу. ахахаха. так вот я и без твоей жены тебе скажу..что ничего он не платил..и квитанции нет.. может было левая..через знакомого какого куплена..но ее лучше к делу не шить..а то и сесть можно..такие времена. да и судя по твоим ’’если’.. очень подозрительно что именно в последний день..да еще и перед выходными он оплатил..чуть ли не в последний час. обычно так страховки выписывают..потому что легче всего сделать...кто в теме - тот поймет о чем я.
    Timon, да мне в целом все ровно. Для профилактики Батэ конечно и можно 0-3 приписать. Пусть работают лучше и в следующий раз перекладывать оплату штрафа не будут на игрока, а просто оштрафуют его внутри клуба. Но, есть целый ряд заявлений: 1) Факт обращения в банк есть; 2) Факт подтверждения Юристом АБФФ, что есть квитанция от 22 числа с фразой "но там что-то не так с р/c" тоже есть ; 3) Факт №3 подтверждение Капским, что АБФФ выслала не те реквизиты тоже есть; Из этого следует, что либо АБФФ, банк и Батэ в сговоре и скрывают истину или же факт того, что АБФФ в очередной раз знатно накосячило (что меня никак не удивляет, для них это норма). Так вот если бы ребята были в сговоре, то Батэ бы сегодня оправдали. А так выходит чистая подстава от АБФФ, скажем так, развели ФК Батэ, как "лоха" на юридическом поле, вот и все дела. И да я в своих словах, опираюсь хоть на какие-то официальные заявления, а на что опираетесь Вы, кроме своей чуйки?))))
    2
    PaVaPaVa
    Не отрицаю косяка Батэ, но собственно вышло все как есть. Один из вариантов, как я и предполагал, что с АБФФ скинули неверные реквизиты подтвердился. А теперь внимание... У меня жена работает в Беларусбанке, поэтому я уверен в том про что буду писать дальше.. Со слов жены, есть два варианта развития событий, если Веремко пришёл даже с неверным р/c, оплата всё ровно могла уйти, но естественно не на тот р/c. Если у Банка заключён договор с организацией на которую производиться оплата, то при введении р/c сразу выскакивает в программе название субъекта, а если нет, то нет, но оплатить возможно (речь идёт про оплату через окошко банка) Т.е. скорее всего вышла такая картина, что Веремко пришёл с р/c какой-то организации (по ошибке АБФФ), которая не сотрудничает с банком, через который шла оплата и оплата ушла не туда, Веремко, с чувством выполненного долга вернулся в клуб. Ибо я вот хоть убейте не верю в такой идиотизм, типо пошёл в банк, не сумел оплатить, но один хер вошёл в заявку, сказав тренеру, что всё оплатил...бредом попахивает. А вот ситуация с АБФФ, как раз таки интересна, одно юр лицо дало другому юр. лицу заведомо неверные реквизиты, из-за чего образовался прецедент, а после этого фактически сразу слили инфу в сеть...и заинтересованным лицам из ФК Динамо, Слуцка и Шахтёра. Тут я с Новиковым вынужден согласиться. Но, а самым эпичным может стать та ситуация, если с Батэ снимут три очка и оно всё ровно станет чемпионом, тогда с кое- кого будут смеяться очень долго. И в этой ситуации именно Шахтёр поступил само мудро, решив доказывать всё на футбольном поле. Тут многие хотят крови чемпиона и почему-то говорят о каких-то сговорах Батэ, АБФФ и банка, я это считаю абсурдным. Есть фактическая ошибка АБФФ, которая привела к невозможности своевременно оплаты штрафа, вот и всё. Это всё ровно что Вы пришли ко мне дали свои неверные реквизиты, я на них Вам заплатил, а потом Вы на меня подаёте в суд, за то, что я Вам ничего не оплатил - бред полнейший. Ну и конечно в ТОП клубах, так штрафы не оплачивают, это я тоже должен признать. Что же будем наблюдать дальше за этой историей и её финишем.
    1
    +5 / -4
    PaVaPaVa
    Какая разница, какое место? Если хочешь быть на ЧМ или ЧЕ, всё ровно нужно обходить ребят с первой и второй корзин. Не говоря уже про 3,4 и 5-ю. Условно на текущий момент могут из 4-ой и 5-ой попасть все команды приведённые в статье выше и что это меняет? Невозможно выйти из группы, если ты не готов бодаться с фаворитами. Даже если в группе будет Люксембург,Лихтенштейн, Литва, Беларусь, Франция, Швеция. То мало, что изменится, 3-е место (и то не факт) не выводит на топ турниры. По-этому нужно менять менталитет и никого не бояться. Смелость берёт города, Люксембург, тому живое подтверждение. Последние две наши игры дают большую надежду на будущее, жаль большая пауза до следующего отбора.
    PaVaPaVa
    адказаў на каментарый карыстальніка LibrW
    Цитата из АБФФ : " Но там что-то не получилось со счетом... Что-то неправильно было." Мабыць сверили.
    Ну давайте логически, как работают юр.лица в РБ между собой. Продавец или лицо, которое выписывает штраф: выставляет счёт-фактуру, договор и реквизиты (в реквизитах указывается номер р/c), в случаи штрафа(только реквизиты). Потребитель (покупатель) или лицо оштрафованное берёт эти реквизиты и по ним производит оплату. Всё. Теперь из этого можно сделать выводы, что ситуация могла пойти двумя путями: 1) АБФФ прислала Батэ реквизиты с неверным расчётным счётом, 2) кассир на кассе ошибся и неправильно ввёл номер р/c ( но это крайне сомнительно). Итог вины Веремко нет, если юрист говорит, что точно оплата была 22 числа. Всё остальное, тут просто подкинута трибуной на вентилятор, для улучшения аппетита некоторых писак. Поэтому если бы нарушение Батэ было бы очевидным, уже бы было принято решение по этому вопросу, до игры с ДинамоМинск. А другим командам в частности ФК Слуцк и Динамо Минск, советую игрой на поле завоевывать титул чемпиона, а не писаниной. В этом плане Шахтёр порадовал. А так, что Шахтёр,что Динамо по 2 раза в сезоне влетели Батэ, а теперь, кто-то,что-то пытается забрать через какие-то лазейки в кодексе АБФФ. Ну и конечно Батэ с оплатой такой смешной суммы затянув, также не порадовало, да и ещё переложив всё это на Веремко. Нужно было выплатить самим, а игрока оштрафовать, вот и все дела.
    8
    +11 / -3
    PaVaPaVa
    Это уже история, очень рад, что оказался частью этой истории, побывав на этом матче. Этот матч явно входит в ТОП-3 на которых я был. Батэ - Ювентус, Батэ - Бавария, Батэ - Дебрецен, эти матчи сложно расставить по эмоциям, но это были исторические матчи, которые подарили незабываемые эмоции. Спасибо Батэ за это.
    13
    PaVaPaVa
    адказаў на каментарый карыстальніка alesby
    "Как сообщил главный юрист АБФФ Сергей Ильич, Веремко предоставил федерации квитанцию об оплате штрафа, датированную 22 сентября" пароли, явки плиз: в какой банк? Скорее всего ваш Веремко внес деньги в кассу клуба, и от нее у него квитанция, тем более это пятница - день заезда в Дудинку.
    По Вашему юрист АБФФ - лунь, а Вы мегамозг? На квитанции есть номер счёта на который шла оплата и думаю юрист АБФФ в состоянии сравнить р/с на квитанции и р/с АБФФ, и убедиться, что они совпадают. А исходя из полета Вашей фантазии в АБФФ можно принести любой квиток на заявленную сумму и юрист такой, о да, они все заплатили))) мне так смешно и одновременно грустно, что у нас есть такие вот "умные" люди.
    7
    PaVaPaVa
    "Как сообщил главный юрист АБФФ Сергей Ильич, Веремко предоставил федерации квитанцию об оплате штрафа, датированную 22 сентября" - дальше, можно не читать. А все доводы, мол Нам (трибуновским писакам, комментатором) не предоставили копию платёжки, это абсурд редкостный, кто Вам и что должен предоставлять Веремко или Батэ? С чего вдруг?! У нас в стране есть такое понятие, как презумпция невиновности. Очень любим мы нынче обвинять действующую власть, но вот многие в этой стране сами ей же и уподобляются, и требуют от обвиняемого, каких-то доказательств в том, что он не виновен. Докажите, что виновен и нет вопросов, но как если даже сам юрист АБФФ, говорит, что квитанция от 22 числа. Есть сомнения в подлинности документов, тогда доказывайте и нет вопросов, но как и написано в статье, банку подделывать документы может стать очень дорого. Поэтому думаю скорее всего просто бухгалтер (или другой кто) АБФФ не зная юридической стороны, сделал вброс, а вот для чего и почему, это уже вопрос. Вообще каким образом всплыл вопрос про не "своевременную уплату", кому это было выгодно?! Но в любом случаи, тот кто делал это вброс, явно был не в курсе, что момент оплаты, есть дата оплаты, а не время поступления средств на расчётный счёт.
    10
    +13 / -3
    PaVaPaVa
    Молодец Будаков!
    29
    +31 / -2
    PaVaPaVa
    Полный бред. Левый пенальти.
    25
    PaVaPaVa
    Как можно сравнивать сетку вещания Б-1 и Б-5, когда Б-1 идёт даже в самой глухой деревне - это раз. Данную футбольную трансляцию показывали ещё как минимум с десяток каналов из-за этого большинство просто смотрело данную трансляцию на других ресурсах, и вот тут уже стоит задуматься почему, возможно потому как Б-1-Б5 ещё в каменном веке со своей квадратной картинкой, так что как и писали тут выше, нужно быть грамотней и осознавать, что футбол это ТОП продукт и зритель выбирает где ему смотреть этот ТОП продукт, выходит не на Б-5. Вот и все дела, так что счёт не в Вашу пользу.
    18
    +19 / -1
    PaVaPaVa
    Удачи! Вперед Борисов!
    4
    PaVaPaVa
    По мне так он на допинге;))А если серьёзно, то молодец.
    5
    PaVaPaVa
    Это когда пивной паб успел смениться на кафе?) Ну да ладно, в целом к Корзуну по самоотдачи вопросов нет.
    11
    +14 / -3