Ну что ж, еще раз, значит еще раз. У господ Пинчука и Жуковского была тьма вопросов по поводу наказания команды. Почему -7 потом, а не сейчас, почему -7 вообще, почему вообще наказывают клуб, а не игроков. Апелляция была подана, ее отклонили, смысл дальнейшего шума исчез. Клуб наказан, игроки по-видимому будут наказаны. Ничего я не оспариваю, мое мнение совпадает с точкой зрения Новикова: понижение классом ниже и никаких гвоздей. По делу Жукова обвиняемых в материалах ГУБОПа могло быть ровно столько, сколько захотело бы руководство этого ведомства. То, что много народу носило деньги Жукову - также очевидно, как снег зимой. И в данном случае речь идет уже об обратной стороне медали, и скобки Вы ставите согласно законодательству. А с точки зрения профессиональной этики и моральной стороны дела - всех нужно под бульдозер. И нечего там выносить на дисциплинарный комитет. Главный вопрос - где взять еще судей. Видимо, поэтому все спущено на плавных тормозах не без участия руководства федерации. Мне совершенно до лампочки, какими глазами и кто будет читать строчки о том, что ФК "Минск" тупо осваивает бюджетные деньги. Причем средства выделяются в громадных объемах. А отдача от вложений мизерная. Вот свежее описание женского футбола в стране: https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/wom_foot/1131022.html Вы хотите сказать, что в этой стране есть женский футбол?

Вопросы по ситуации с ФК "Ислочь" к федерации возникли не только у Пинчука и Жуковского. И это абсолютно нормально. Случился неприятный скандал, вынесено неоднозначное решение. Которое многие могут крутить и трактовать в разные стороны. Все так. Еще раз - это форс-мажор. Это первый случай в нашем футболе с таким разбирательством. Где множество нюансов и тонкостей. Даже в уже сталкивавшихся с подобным странах по каждому такому решению будет масса споров. Хотя там уже какая-то база выработана в той же Италии. Пинчук грамотный руководитель, Жуковский интересный и яркий тренер. Зачем их прибивать? По официальной версии, их подставили киборги. Но и часть вины на руководстве, что проигнорировали/не заметили тревожные сигналы. Также клуб получил серьезные имиджевые потери. Вы согласны, что безупречного решения здесь быть не могло? Сняли с "Ислочи" -7 на следующий год, чтобы наказать. Не понизили в ранге и ровно -7 - чтобы не потопить клуб. Соломоново решение - именно этот случай. 2)Да, обвиняемых по делу могло быть больше. Понимаете Степан, нормы профессиональной этики и морали у каждого свои. Руководство федерации, исполком, комитеты принимают решения на основании закона. И опять форс-мажор - безупречного алгоритма наказания взяточников "по-футбольному" нет. Степень вины разная, обстоятельства у каждого свои, показания путаются и меняются. По этике и морали вопрос к этим судьям. Это им свой внутренний голос надо слушать. Мы же, в свою очередь, не обладаем полной информацией чтобы категорично выносить вердикты. 3)Степан, по ФК "Минск" вы абсолютно не правы хотя бы чисто по форме высказывания. Такие рассуждения и категоричность допустимы на форуме, на кухне, в комментариях под текстом не будучи оф.лицом (как мы с вами). Но вы пишите текст, который попадает на главную страницу посещаемого спортивного ресурса. Вы старательно готовили этот текст для публики. Разница между блогером (автором поста) и комментатором поста есть. Ее надо понимать. Не могу ничего сказать по поводу женского футбола. Не смотрел, не читал, не изучал. Тем более нет желания дискутировать, когда вижу фразы " средства выделяются в громадных объемах". Извините.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой12 снежня 2016, 11:40

адказаў на каментарый карыстальніка inotora

"Англия, Англия" это как раз единицы ярких самоучек... А разве опыт Скай Волка с его превью - ни на что не намекает?:) Авторы идут за публикой... И это иллюзия, что фоточки собирать легко. Популярных медиаблогов вроде "Вы это видели?" всего несколько. Андрей Пономарев вообще всего один :)

Просто "Англия, Англия" про настоящий футбол. а у нас ущербный :) Так многие думают. Скай Волк не имеет достаточно информации и фактуры для написания качественного и полезного превью тура. У него нет информации по дисквалифицированным и травмированным игрокам. Нет всей статистики чемпионата, чтобы найти любопытные факты и т.д. С этим жанром надо экспериментировать и находить успешный вариант. Убежден, превью тура должны существовать. Даже если их кликают хуже. Не все меряется числом просмотров и монетами. "Авторы идут за публикой...". За публикой идут блогеры, которым важен фидбэк в виде лайков, комментариев, просмотров. Это их основная цель и причина для написания постов. Например, мой блог "Кубок U-21". Просмотров мизер, комментариев нет, интереса публики нет. Но статистика в блоге собирается для разных целей. В том числе эти данные я могу использовать для написания другой объемной статьи. Получается делаю и для себя. Также хочется верить, что за малым числом просмотров блога скрывается высокая концентрация людей, имеющих профессиональное отношение к чемпионату :) И фоточки, и "статьи" за 30 минут имеют проблемы там, где есть конкуренция. Как на большом Спортс.ру. Там успешными будут лучшие. А на этой Трибуне редакция сама продвигает эти "материалы" в топ.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой12 снежня 2016, 11:11

адказаў на каментарый карыстальніка simp39

в том то все и дело!😂что не надо ничего мотать !!! и искать о его назначении!!!! Вы вряд ли это найдёте! просто давайте зададим ЭТОТ ВОПРОС первым! на следующей пресухе , пусть предоставит документы , кто ? когда ? и где? и не надо тыкать Березинскому как школьнику

Во-первых, я на такие пресс-конференции не вхож. Во-вторых, пишу абсолютно честно. Меня этот вопрос абсолютно не интересует. Если бы не деятельность "руководителя проекта", в сфере моего внимания даже не возникло бы этой "огромной проблемы нашего футбола". В-третьих, у журналистов Трибуны есть все возможности задать этот вопрос Сафарьяну. Уверен, он еще раз доступно все объяснит. За время эфира на большинство "жареных" тем он ответил весьма убедительно. Это для тех, кто понимает разницу между результативными судейскими ошибками и голословными высказываниями тренеров после матча. В-четвертых, за время эфира всплыло, что есть материальная причина для нападок на Сафарьяна со стороны Трибуны. Учитывая это новое обстоятельство, любой адекватный человек посмотрит на ситуацию с другой стороны. В-пятых, Максим Игоревич, как руководитель спортивного сайта, пришел в студию разоблачать футбольного чиновника, но сам не знает сколько матчей в высшей лиге. 240 матчей, 165, 198, 192 - в разные годы вот такие цифры бывали. Мне это известно, потому что пишу о чемпионате и работал с этими цифрами.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой11 снежня 2016, 21:28

адказаў на каментарый карыстальніка inotora

Возможно, всё слегка мизантропичнее :) Людям правда интересны провокации, фоточки и прочее... А ярких самоучек - гиков по тактике - очень мало. Ни на русском, ни на белорусском - для систематического просвещения болельщиков нет ничего.

Есть. "Англия, Англия", к примеру :) Люди читают то, что им предлагают. Если журналист сам не смотрит чемпионат страны по футболу, то он и не напишет по игре ничего. Значит, и не заинтересует публику именно футболом. Но такой журналист тоже хочет кушать. Он напишет про околоспорт. Он возьмет фоточки, возьмет готовую чужую статистику и запостит без своего анализа, возьмет истерики тренеров на прессухе и напишет критическую статью о судействе на основании голословных слов этих тренеров. Чтобы написать "статью" о судейском скандале не надо смотреть матч. Достаточно найти после игры 3-х минутный ролик на Ютюбе. А футбольный "дурачок" должен смотреть весь матч. И так каждый тур. И это не самое страшное. У нас, оказывается, главный тренер национальной сборной не смотрит чемпионат Беларуси. Это нишевой специалист, как бы. Что уж требовать от "журналистов" , которые хотят кормиться от спорта.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой11 снежня 2016, 21:15

адказаў на каментарый карыстальніка simp39

Если вы внимательно пересмотрите передачу Сафарьян не ответил на этот вопрос... ни одного документа он не предоставил , где? когда? и кто? избрал его либо назначил ген.сек. АБФФ✌️

По памяти, в студии вроде бы прозвучала примерная дата, когда Сафарьян стал генеральным секретарем. Но не уверен в этом. Наверняка, есть какие-то регламенты и процедуры для всех этих назначений. Равно как и лица, проводящие назначение и ставящие свою подпись. Сафарьян сам себя назначить не мог. Это или решение коллегиального органа, или вышестоящего лица. Не собираюсь мотать запись видео, перелопачивать нормативку АБФФ и УЕФА и в итоге выяснить, что все законно. Меня абсолютно не интересует этот вопрос. Может, потому что я не пытался кому-то продать мобильное приложение и мне не отказывали? Проблемы нашего футбола в другой тематике.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой11 снежня 2016, 19:39

адказаў на каментарый карыстальніка inotora

Клиенты те, кто оплачивает... Развивать эту идею не стану, извините.

Рекламодатели платят за посещения и клики, верно. Поэтому им нет разницы (пока нет) каким контентом это достигается. Печально, когда сайтам также нет разницы. Сделал провокационный заголовок против сути своего же текста, вырвал фразу из контекста, написал "статью" за 30 минут или кинул фоточек ихз инстаграмма - финансовый эффект одинаковый. Человек зашел по заголовку (кликнул) и плюнул (ушел), а эффект достигнут. Не меньший, чем от создания качественной статьи.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой11 снежня 2016, 19:33

адказаў на каментарый карыстальніка simp39

если вы так много знаете, так может и ответите на вопрос или спросите напрямую у г-на Сафарьяна, может ли он быть в одном лице и генеральным секретарем АБФФ и членом исполкома АБФФ одновременно

К сожалению, быть вашей собачкой не планирую. Березинский спросил уже, попробуйте вы прояснить этот вопрос.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой11 снежня 2016, 12:40

адказаў на каментарый карыстальніка Степан

1. Эти структуры могут развиваться как угодно. Оценить сегодняшние вложения в наши юношеский футбол, технический центр сборных и множество других инициатив можно будет позже. Только все понимают, что это позже уже давно должно было наступить, потому что деньги вкладываются ежегодно. Вот эту фразу: "Поэтому факты коррупции или превышения власти одним чиновником не являются большой проблемой. Есть множество регламентов и кодексов, которые правильно написаны и работают" скажите нашему президенту или какому-нибудь полкану в ГУБОПиК. Они оценят. Сафарьян не разваливает футбол. Здесь уже нечего разваливать. Следующий уровень - любительский. А словами "государство не заинтересовано в развитии футбола, только усилиями федерации добиться прогресса очень сложно" Вы дискредитируете как должность Румаса, так и его самого. 2. По этому пункту почти согласен. Почти - потому что на поверхность нашего футбола всплыли совершенно не все договорняки, которые были сыграны в последнее время. 3. Уровень компетенции и образования сотрудников Трибуны мне как-то неинтересен. А комментарии пользователей... Это то же самое, что проводить анкетирование на предмет умственного развития пассажиров какого-либо отдельно взятого троллейбуса. Письмо составлено безграмотно. Согласен. Но я по-прежнему не считаю, что Березинский облажался. Хотите, чтобы Березинский ушел внештатником в условный "Физкультурник Белоруссии", если руководство федерации уйдет в отставку? Я совершенно не против.

1. В моих словах не было утверждения, что коррупция допустима и с ней не надо бороться. Но УЕФА и ФИФА успешно развиваются и с этими пятнами. Вас не устраивают АБФФ и отдача от поступлений из УЕФА? Во-первых, кто сказал что этого достаточно для полноценного развития футбола в стране? Неужели УЕФА должна оплатить нам все наши потребности? Во-вторых, что конкретно за последние 10 лет сделало государство для футбола? А что для хоккея? А за 20 лет? Вы думаете это результат работы руководителей федераций? Это политика государства на самом высоком (высочайшем) уровне. Она началась и продолжается при любых управляющих федерациями. 3. Если вам не интересен уровень компетенции и образования сотрудников Трибуны, значит вы либо невежественны, либо вас полностью устраивает продукт, который производит сайт для вашего потребления. Пользователи сайта - его клиенты. При модели оплаты за посещения и клики об этом можно забыть. И можно быть успешным даже без навыков журналиста. Но и это временно.Например, пока не появилась альтернатива. Считаю, репутации портала и сотрудников сайта нанесен серьезный ущерб в результате действий "руководителя проекта". Вы пользователей не уважаете, а у меня ровно противоположное отношение. Их отзывы для меня сигнал и оценка качества работы. Хочу чтобы Березинский показал всем мямлям выход - первый подал в отставку. Он этого активно требовал от других.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой11 снежня 2016, 11:58

адказаў на каментарый карыстальніка Степан

5) Александр, мне совершенно непонятен Ваш вывод. АБФФ наказала клуб. А Следственный Комитет сообщил, что в качестве подозреваемых и обвиняемых по уголовному делу проходят 14 футболистов клубов «Ислочь», «Ошмяны» и «Луч», бывший тренер ФК «Ислочь» и гражданин Украины. Значит и клуб и игроки понесут наказание. А по судейскому делу наказан будет только Жуков. А что будет с судейской комиссией? Конечно ничего. Вот в этом и разница. 6) Вы хотите, чтобы я сказал, что владею информацией? Она у меня есть. Только сообщать ее даже в небольшом объеме совершенно неразумно. Хотя бы потому, что есть такой человек, как Вы, готовый свести дискуссию в то русло, в котором ведете диалог в обозначенном Вами 6-ом пункте. Опорочить имя ФК "Минск" очень просто. Все зависит от уровня, на котором преподносится информация. Иметь легионеров и барахтаться на местечковом уровне, безусловно, можно. Но если это все, на что способны клуб и федерация - у меня больше вопросов нет. Если Вы считаете. что это хорошо - Ваше право. А тексты я буду писать такие, какие считаю нужным.

5)Еще раз. В документах правоохранительных органов установлено, что ФК "Ислочь" сыграл договорной матч. Процесс по футболистам продолжается, а по клубу все выяснили. Никто не будет ликвидировать клуб за один договорной матч (через суд и обвинителя). Поэтому следствие установило, а наказание выносится футбольное со стороны АБФФ. Вы обращали внимание, во скольких европейских чемпионатах клубы начинают турнир с минусом очков? За долги, за договорные матчи и прочие нарушения. АБФФ использовала международный опыт при вынесении наказания. У господина Пинчука уже нет вопросов по решению, а блогер Степан по-прежнему что-то оспаривает. По делу Жукова обвиняемый в следственных документах лишь он. Больше никто из сотрудников федерации по мнению следствия не нарушал закон. Судьи, давшие показания за освобождение от ответственности за скобками. По документам органов ФК "Ислочь" (юрлицо) сыграл договорной матч и Жуков (физлицо) брал взятки. Все. Ответственность люди из федерации могут нести такую же, как Пинчук и Жуковский. У них тоже за спиной делались дела. Судьи еще раз за скобками. По ним, кстати, еще будет принимать решение дисциплинарный комитет АБФФ и об этом на эфире Сафарьян доступно рассказал. 6) По ФК "Минск" еще раз просто продублирую ваши слова из из текста поста. Умный человек все поймет, остальным не вижу смысла доказывать. Предложу лишь вам вот эти строчки прочитать глазами сотрудников ФК "Минск". "Я, как и Березинский, не владею информацией о том, на чем стоит и чем дышит женский футбол в Беларуси. Знаю одно: ФК «Минск» тупо осваивает неплохие бюджетные деньги, поэтому здесь есть легионеры, кое-как на местечковом уровне можно жить и барахтаться. Но конкуренцию европейкам мы составить не можем. "

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой10 снежня 2016, 17:42

адказаў на каментарый карыстальніка Степан

1. Сегодня ночью по МАТЧ ТВ смотрел фильм о коррупции в ФИФА (ссылка о его премьере https://www.sports.ru/football/74584579.html). Было очень интересно. Вы понимаете о чем я? Как вы понимаете, у меня фактов нет, нет их и у Березинского, но сотня зелени главе судейского комитета страны... Далее можно продолжать в зависимости от ситуации, образования, владения информацией и т.д. Это и грустно и смешно одновременно. А слова Сафарьяна о том, что он каждый раз их предупреждал? Про группы лицензирования это Вы про юношеские команды в первенстве страны? Этот момент я понял не совсем. Когда я упомянул о трех ветвях власти, я намекал на обладание этой властью у одного человека, что всегда приводит к печальным последствиям. Будь то отдельное государство или если ею обладает руководитель отдельно взятой организации: коммерческой или общественной. У ФИФА растут призовые, растет охват зрителей. Как это касается нашего футбола? У нас растет посещаемость? Роналду наверняка нервно курил в сторонке, когда Гордейчуку и Радику вручали чек на 500 гринов за звания лучших бомбардиров чемпионата. 2. Судейских ошибок в этом сезоне было намного больше, чем в предыдущем. И не на 2 или на 3. Причем началось все еще с игры на Суперкубок. Там сколь угодно долго можно было спорить - у каждого было свое мнение. Может, именно эта ситуация и дала разбег всему остальному. Буквально после каждого тура то Кондратьев, то Криушенко, то Жуковский... По апелляциям согласен. Но ведь и там своя кухня. Вполне вероятно, есть эмоции, есть у тренера уверенность в своей правоте, но все можно уладить в "досудебном" порядке. Наша страна - большая деревня: позвонил, поговорил, договорился. Разве мы знаем обо всем? Эпилогом всего бардака в судейском корпусе явилось задержание Жукова. Мы сколь угодно долго можем говорить, что по судьям у нас все хорошо, но этот факт говорит об обратном. Или по Вашему мнению это досадная случайность? 3. Что значит почему должно быть по-другому? Пусть хоть где-то будет по-другому. Может тогда станет получше. Как попадают сотрудники на Трибуну - мне неведомо и неинтересно. Интересно, когда такими путями попадают на должности, от которых напрямую зависят жизнь и здоровье людей. Да и фактор компетенции и образования никто не отменял. 4. Согласен с Вами, шесть судей (если не больше) отстранить очень сложно. Но и допускать подобное тому, что происходило на протяжении явно большого промежутка времени, невозможно. АБФФ и так государство в государстве. Еще раз повторю: хоть кто-нибудь в этой стране пусть будет белее соседа. В этом случае к работникам и самой структуре у людей будет намного меньше претензий, желчи и откровенной ненависти, а будет уважение и признательность за их работу.

1. При всей коррупции верхушки УЕФА и ФИФА, эти структуры успешно развиваются. УЕФА дает нам деньги на юношеский футбол, Технический центр, множество других инициатив. А вы видите лишь коррупцию. Преимущество футбольных федераций в правильно выстроенной системе и законодательной базе. Поэтому факты коррупции или превышения власти одним чиновником не являются большой проблемой. Есть множество регламентов и кодексов, которые правильно написаны и работают. Сафарьян может многое на себя брать, но он не разваливает футбол в стране и тоже решение по легионерам в лиге он единолично принять не может. Когда государство не заинтересовано в развитии футбола, только усилиями федерации добиться прогресса очень сложно. 2. По судьям есть проблемы. Неприятная история с Жуковым. Все так. Но будет ведь и какое-то очищение после этого? Наверное, теперь не скоро кому-то понесут деньги или подарки. Есть институт подготовки судей, через какое-то время будет от него отдача. А чтобы дела улучшались, надо начинать с себя. Не истерить на пресс-конференциях и, тем более, не решать кулуарно такие вопросы. Считаете ошибся судья, предвзято ошибся - обжалуйте его работу в установленном порядке. Тогда и признанных результативных ошибок будет больше. И надо понимать, что такие ситуации по "Ислочи" и Жукову форс-мажор. Готовых и безупречных решений на такие случаи не бывает. 3. После написания открытого письма и выступления Березинского в этой студии, многим стал интересен уровень компетенции и образования сотрудников портала. Не по "корочкам", а по факту эрудиции. Почитайте комментарии пользователей. И зря вы недооцениваете влияние журналистов на здоровье и самочувствие других людей. Открытое письмо составлено абсолютно безграмотно. Такую писульку должно быть просто стыдно направлять в адрес чиновника уровня Румаса. А в студии случился полный эпик фейл. Самодовольная улыбка в начале, сменилась страхом быть засуженным в конце. И никто не подает в отставку с поста :) Никто не бросает должность и не идет внештатником в другое издание. Так зачем требовать что-то от других?

Каментарый да паста: "В чем «Славия» не уступила БАТЭ и другие важные цифры чемпионата Беларуси-2016"

Александр Гой10 снежня 2016, 16:52

адказаў на каментарый карыстальніка charon

Цифпы показывают, что у Динамо были лучше построены атакующие действия и было больше моментов, чтобы забить. Но так как команды забили одинаковое количетво, то у Шахтера выше процент реализации, значит квалифицированней нападающие (ну или тупо удача). К тому же тут почти нету цифр отвечающих за оборонительные дествия команд, а Динамо пропустило на 40% больше (28 vs 20). То, есть ваш проигрыш в чемпионате был обусловлен не проблемами в атаке, а в обороне. Вот что говорят цифры на самом деле ;-)

Совершенно верно. У "Шахтера" впереди Януш и позже Лаптев - стабильные бомбардиры в лиге. А в "Динамо" даже лучшего напада Ротковича посадили на банку, чтобы Будник играл. Преимущество в квалификации нападающих очевидно. То же самое и в защите. "Динамо" к лету потеряло всю заднюю линию + обилие травм, что приводило к чехарде. То есть проигрыш обусловлен своими внутренними проблемами. И так уже не один сезон.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой10 снежня 2016, 15:58

5)" Ислочь наказали, как клуб, хотя пидор..ми оказались те, кто наказания не понес, а комиссию судей не наказали вовсе, хотя пидор.. нашли и накажут. Так в чем логика, уважаемая АБФФ? Трактуем как хотим?" (с) Накажут и киборгов, всему свое время. А разница вот в чем. В распоряжении федерации есть документы из правоохранительных органов, где написано что ФК "Ислочь" сыграл договорной матч. Зафиксировано милицией, что юрлицо уличено в нечестной игре. При этом санкции в отношении клуба, раз руководство официально не замешано, может применить лишь АБФФ. В судейском же корпусе арестован глава департамента. Никаких милицейских документов, подтверждающих что судейских комитет или федерация уличены в чем-либо нет. Судейский комитет вообще не юрлицо. Решение по "Ислочи" принято сугубо на основании документальных выводов правоохранительных органов. 6)"Я, как и Березинский, не владею информацией о том, на чем стоит и чем дышит женский футбол в Беларуси. Знаю одно: ФК «Минск» тупо осваивает неплохие бюджетные деньги, поэтому здесь есть легионеры, кое-как на местечковом уровне можно жить и барахтаться. Но конкуренцию европейкам мы составить не можем. " Информацией не владеете, но тексты пишите и выводы делаете. Уже опорочив имя ФК "Минск" на ровном месте. Иметь легионеров запрещено? успешно "барахтаться на местечковом уровне" нельзя или плохо? А чтобы рассуждать о результатах на европейской арене, необходимо проанализировать множество факторов. Прежде чем писать какие-то тексты.

Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"

Александр Гой10 снежня 2016, 15:40

Написано качественно, но это очередные заметки на полях без аргументации и фактов. Все разбирать не буду, основное. 1)" АБФФ является этаким государством в государстве" (с). Конечно, равно как ФИФА и УЕФА. Эти структуры очень ревностно относятся к вмешательству гос.властей в их дела. У них свои законы, своя экономика и своя процедура разрешения споров. При этом, АБФФ во многом выполняет предписания, полученные от УЕФА. Те же группы лицензирования это не наша приходить, а появилось по европейский нормам. При этом развитие футбола показывает, что УЕФА И ФИФА успешные организации. Растут прибыли, растут призовые, увеличивается охват аудитории. Да и АБФФ на фоне других федераций в стране далеко не худшая. 2)" болельщики мокнут и мерзнут, взирая на все то дерьмо, которое летело не только с неба, но и творится сегодня как в судейском корпусе, так и во всем белорусском футболе." (с) Речевых оборотов много, но на прямом эфире Сафарьян указал, что ошибок судей в этом сезоне было на 2-3 больше, чем обычно. Это не катастрофа, а нормальное отклонение. При этом развивается качество показа матчей: то что раньше не видели, теперь лучше заметно. Остальное - истерики тренеров и поиск жареного. Есть вопросы, подавайте апелляции на решения судей. Сколько клубов это сделало? 3) По фитнес-инструктору и родству служащих. А почему в АБФФ должно быть по-другому, чем на других предприятиях? Уверены, что на Трибуну сотрудники попадают сугубо по профессиональным качествам, а не по знакомству с главредом? Примеров масса вокруг. 4)"Или они перестанут судить только тогда, когда их обвинят в даче взятки Жукову и посадят? " (с) Сорока был отстранен. По остальным официальные показания и документы появлялись позже. Да, их следовало отстранить ранее и рассмотреть вопрос санкций. Но вы думаете легко убрать 6 судей уровня высшей лиги сразу? Поищите, сколько всего арбитров подобной квалификации. Во-вторых, снова спрошу: у вас нет знакомых которые носили деньги-коньяки за какое-то решение гос.органа или руководителя? Почему АБФФ должна быть белее других?

Каментарый да паста: "То пусто, то густо. Сергей Черник: 3 игры за неделю в Лиге 1 и первое интервью по-французски!"

Александр Гой8 снежня 2016, 17:10

Сейчас будет во многом определяющий отрезок для Черника. Один из немногих белорусов, который пытается быстро освоиться в чужой языковой среде. Даже скромная команда Лиги 1 имеет возможность сильной конкуренции на вратарской позиции. Быть в обойме топ-чемпионата главное, даже если играть эпизодически. Все-таки это не полевой игрок.

Каментарый да паста: "Три крупных спонсора для нашего чемпионата прямо сейчас"

Александр Гой7 снежня 2016, 22:31

адказаў на каментарый карыстальніка AW

Благодарю. Интересно было почитать. Можете уже сейчас сделать версию 2.0, тем более это уже стало куда актуальней, если необходимо будет графическая составляющая, то можем объединить усилия!)

Спасибо. Пожалуй, будет у меня пару постов, где помощь в графическом оформлении не помешает. Если что, обращусь тогда :)

Каментарый да паста: "Сборная лучших трансферов сезона"

Александр Гой6 снежня 2016, 11:52

адказаў на каментарый карыстальніка Edvard1331

Ну так ты отвечаешь то же самое что я писал в начале) Я уже писал как-то про Гвилию в статусе, обычно такое редко происходит, если этот игрок ещё и чужой команды)) Он видимо обидился сильно)) играть начал) А так вообще надо было назвать материал " Топ продажных" или "Ярмарка тщеславия" 😁 Я уже писал тебе про цели БАТЭ, но ты в ответе пропустил это)), а это очень важно) Цель группа счастливо провалена, значит трансферы говно. Продажа Гвилии и Кендыша никак не компенсирует потерю призовых или Гвилия уйдет за 10 млн?)) Пока эти слухи больше мечты алчного агента! Продажа за рубеж и интерес зарубежных клубов возможен при солидной игре в еврокубках! И тут мы опять возвращаемся к началу, Гвилия и Кендыш дно. Неужели статистика и показатели игрока заинтересует немецкий клуб, без игры в ЕК, не смешите мои тапки 😝

Еще раз. Гвилия сыграл в ЕК за БАТЭ 53 минуты (чуть больше тайма). Не из-за своего уровня, а потому что был в статусе новичка. Как можно говорить, что из-за него провалились в ЕК, если он не играл? Гвилия на тот момент проходил этап адаптации. Ставили в состав тех, кто сыгран. А так это один из самых ярких игроков лиги. Который результативно выступал за "Минск" и продолжил в том же духе в Борисове. Подписанный на длительный контракт и высокие шансы перепродать. Интерес иностранных клубов возникает не только благодаря выступлениям в еврокубках. Сборная - такая же яркая афиша. Куча крупных трансферов происходит по итогам того же Евро. Еще есть агент и его возможности. Якубу из "Слуцка" подписали в РФПЛ. Грузины в Европе много где играют, проблем никаких не будет. Скауты смотрят все матчи сборных. Тебе надо понять простую вещь. БАТЭ провалился в ЕК не из-за трансферов, а по причине плохой работы тех людей (не столько руководителей), которые вчера статуэтки получали.

Каментарый да паста: "Сборная лучших трансферов сезона"

Александр Гой6 снежня 2016, 10:10

адказаў на каментарый карыстальніка Edvard1331

Эти двое лучшие только с целью перепродажи, но никак не лучшие трансферы в плане результата. Что Кендыш, что Гвилия, были балластом в еврокубках. А цели БАТЭ группа ЛЧ, на крайняк ЛЕ ( будем спорить??😏) Цель с позором провалена. Если цель этих подписаний было чемпионство?) Тогда вообще смешно)) так как первое место досталось бы и без них. Так с какого это лучшие трансферы сезона?)) Про Торреса я не писал))

Гвилия сыграл в еврокубках 53 минуты. Он только пришел в команду и ничего удивительного, что сыгранный состав не разбивали. Полагаю, Кендыша подписывали и для выигрыша чемпионата. В любом случае, он прошел путь от Литвы до твердой основы чемпиона и вызова в национальную сборную. Если БАТЭ чемпион, значит в чем-то они и хорошо сработали. Повторюсь еще раз: трансфер чемпиона цениться выше, чем взяли какого-то игрока и заняли 12-е место. Это не трансферы, это миграция в поисках пропитания. При составлении этой сборной не было одинаковых критериев отбора всех кандидатов. Важен контекст из прошлого (Клопоцкий после травмы) и будущего (Гвилию перепродадут). При всей условности и ограниченности выбора, это попытка отобрать трансферы, а не просто подписания. Трансферы делают и под перспективу перепродажи, и под проблемную позицию в авральном порядке, и взвешенно выбрав игрока по прошлому сезону. Если человек почти год не играл из-за травмы, перешел в Жодино и выдал сезон - это подписание, но не трансфер.

Каментарый да паста: "Сборная лучших трансферов сезона"

Александр Гой5 снежня 2016, 16:06

адказаў на каментарый карыстальніка Edvard1331

Здратуте 😃, а откуда вдруг Гвилия и Кендыш лучшие трансферы?? ( Не мог раньше написать)

Кендыш противоречив, согласен. И матч с болгарами в этом плане был показателен. Но по нему есть оговорки в тексте. Мнение Ермаковича (ставил в состав постоянно) и болельщиков БАТЭ (хвалят Юрия) надо уважать :) Подписали бюджетно игрока, который много играл на ответственной позиции. Также мне нравится довольно свежий подход в этом трансфере. Сила предубеждений в отношении Кендыша была велика и меня тоже коснулась.Неожиданный ход, это интересно. А чем Гвилия не угодил? Один из самых ярких игроков ЧБ. Плюс в оценке учтена высокая вероятность перепродажи. Хотел Торреса здесь увидеть? :) Он заслуживает место в этом топе. Но какова ситуация с контрактами легионеров в "Динамо" Брест? На сколько понимаю, многие игроки основы были подписаны до конца года и сейчас их надо переподписывать. В общем, длительный контракт Гвилии существенно добавляет ему плюсов по сравнению с краткосрочным соглашением Торреса. И пока БАТЭ это БАТЭ. Трансферы в стане чемпиона более весомы при прочих равных.

1...9 10 11 12 13 14 15...46