var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Андрей Ахрем — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 1 красавіка 2014 г.
0.50
Рэйтынг
17563
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Андрей Ахрем
    Мало Чисти - вперед на Маяковского
    1
    +2 / -1
    Андрей Ахрем
    Автор, не молодеченский, а молодечНенский, не отстал от Чисти на 16 очков, а оторвался
    Андрей Ахрем
    Ничего не будет, потому что Фраппар далеко, а Терешко при случае и по шарам может съездить
    1
    +1 / -2
    Андрей Ахрем
    Абстрагируясь от тенниса половину первого тайма: ну объясните там у себя режиссеру матча, что не комильфо каждые три минуты давать крупняки, когда при этом на поле что-то активно происходит.
    2
    Андрей Ахрем
    А Хвастовичу вернут?
    3
    +4 / -1
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Denny
    Да пошел он в жопу, этот Назаров... в Минске его «особо любят и ценят, потому что за Витязь хорошо ПОМНЯТ» ... это не смыть. И слава Богу что НЕ ОН в Динамо.... а дальше - с Новым годом, пошёл нафиг!
    Он как раз тренер, но ТОП, но вполне достойный тренер. Все его команды, в том числе и Витязь, когда не на ринг выходили, а на коробку, играли очень бодро и дисциплинированно.
    5
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Олег Белов
    Андрей, если игрок въезжает задом в зону и контролит шайбу - это не вне игры... Контролит, это в карманах держит.... Ай, нет же карманов, в руках несет.... В руках же нельзя!!!! Касается клюшкой!!! Это контролит.... Такое уже в детском хоккее даже не свистят... Ну уровне 2008-2010 годов.... Не было там вне игры, гол чистый и это косяк судей.... Что линейных, что главных.... И косяк тренеров Динамо, что не взяли второй просмотр.... Указав, на ошибку судей... Сейчас уже 2 очка не забрать.....
    Под следующим постом развернуто ответил. Плюс по повтору, который разбирается здесь и есть в виде видео за счет замедления перед оффсайдом/не оффсайдом (самой игры не видел) вообще не понятно, а было ли касание клюшкой шайбы перед входом в зону. Возможно судьи видели и какие-то другие планы. В любом случае, как любит говорить мэтр, все это разговоры в пользу бедных.
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Олег Белов
    В прошлом году похожий гол защитали судьи. Анисимов, главный судья КХЛ - отвечал по поводу защитанного гола. И он, сказал, как и гласят правила.... Игрок, владел, ВЛАДЕЛ!!!!, шайбой, до вьезда в зону, поэтому гол правильный.... Нет памяти, не помню - какой это был матч
    По прошлогодним правилам: https://www.khl.ru/documents/rules/RIHF-KHL_officiating_manual_2017-2018.pdf С одной стороны п.450, интерпретация 1: "Игрок, контролирующий шайбу и пересекающий при этом синюю линию впереди шайбы вследствие своего движения спиной вперед или боком, не будет считаться в положении «вне игры», если он овладел шайбой, когда оба конька находились в нейтральной зоне или на синей линии и продолжал удерживать шайбу на клюшке до тех пор, пока шайба полностью не пересекла синюю линию. " Теоретически могло быть - хотелось бы видеть, чтобы сравнить с обсуждаемым моментом. С другой стороны там же ситуация 13: "Атакующий Игрок, «оседлавший» синюю линию, получает передачу на свою клюшку, находящуюся в нейтральной зоне. Затем он переносит конек, который был в нейтральной зоне через синюю линию, пока шайба все еще находится на его клюшке в нейтральной зоне, после чего втаскивает шайбу через синюю линию. Решение Положение «вне игры»." Вот это очень близко к сегодняшнему спорному моменту. В актуальной редакции правил ситуация 7 на 61 странице, но речь про один конек в зоне атаки.
    2
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Андрей Ахрем
    А Хауден удерживал шайбу на клюшке в момент входа в зону? Сначала в зоне оказывается клюшка, затем с пятисантиметровым интервалом - видно на видео - туда вкатывается шайба.
    Точнее даже не так: я в хоккей не играл и не до конца понимаю трактовку в п.1. Т.е. я прекрасно понимаю, что удерживает шайбу на клюшке - это не вносит ее сверху на пере в буквальном смысле. Но просто от обратного могу утверждать, что добрая четверть офсайдов - это игрок принял передачу и вкатился в зону раньше шайбы. По трактовке под п.1 правила 81 скорее должны попадать ситуации, когда игрок уже ведет шайбу, сделав с ней несколько шагов. В спорном же моменте вход в зону сразу же после приема шайбы на крюк вряд ли является удерживанием шайбы.
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Mefiresu
    Правило 81, пункт 1 этого документа: Если игрок контролирует шайбу, а его коньки пересекли синюю линию раньше шайбы, то он не считается находящимся в положении «вне игры» при условии, что он овладел шайбой, когда оба его конька находились в нейтральной зоне и что он продолжал удерживать шайбу на клюшке до тех пор, пока шайба полностью не пересекла синюю линию. Так что, если Хауден владел шайбой в момент входа в зону, то взятие ворот должно быть засчитано.
    А Хауден удерживал шайбу на клюшке в момент входа в зону? Сначала в зоне оказывается клюшка, затем с пятисантиметровым интервалом - видно на видео - туда вкатывается шайба.
    1
    +2 / -1
    Андрей Ахрем
    КХЛ руководствуется "Правилами вида спорта "Хоккей", утвержденными российским министерством спорта, что не удивительно. В НХЛ правила тоже отличаются от тех, что применяются в турнирах IIHF. И в российских правилах хоть спиной, хоть боком - оба конька раньше шайбы в зоне - вне игры. https://www.khl.ru/documents/rules/Minsport_Hockey_Rules_2018.pdf - 58 страница файла.  5 штук забрасывайте и вопросов не будет.
    5
    +7 / -2
    Андрей Ахрем
    К самому Даличу есть вопросы относительно выбора вратаря. Субашичу залетало почти все, что летело чуть в сторону от него. Касается не только финала.
    3
    Андрей Ахрем
    У меня вопросы по первому результативному штрафному - со всех ракурсов казалось, что Гризманн валился сам. По пенальти вопросов нет, при том, что болел за Хорватов.
    9
    Андрей Ахрем
    Ешкин кот, что там при живых Дмитриеве и Герчикове делает Антонян?
    3
    +6 / -3
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Artem Kashirskiy
    Гейгер отсудил матч ужасно. Потерял нити игры, совсем не выдержал линию допустимой борьбы и последовательность, поплыл капитально после эпизода с пенальти, пусть и справедливого, и явно симпатизировал обнаглевшим англичанам во втором тайме, Те заслуживали на 2-3 карточки больше за свои действия в нем. Вообще не понял назначения такого судьи на столь вероятно взрывной матч, почему не уверенный и опытный типа Ирматова.
    Потому что у Ирматова заканчивали бы 10 на 10, если не 9 на 9. Гейгеру надо отдать должное за невероятное терпение.
    2
    Андрей Ахрем
    Четвертое место - вылитый "Камвольщик"
    1
    Андрей Ахрем
    Смотришь на происходящее и понимаешь, что во времена Хвастовича все было далеко не так плохо, как казалось тогда.
    9
    Андрей Ахрем
    Пшолвон. Мне кажется, они бы вообще без тренера лучше сыграли в отборе. Теперь придётся на чемпионате за Исландию болеть
    1
    Андрей Ахрем
    Что у него там в контракте прописано, что Эмери с ним носится? Пинка под зад и брысь обратно в Барсу
    1
    Андрей Ахрем
    адказаў на каментарый карыстальніка Евгений Карунец
    на дворе сентябрь 2017 год а наши только планировали телевидение в HD... а тем временем любой школьник может снимать и самостоятельно транслировать в 4к разрешении а передовые студии работают над трансляциями в 8к и 16к а также начинают трансляции матчей VR (да редко но проводят). к 3000 году нашей эры бт доползёт до FHD...
    Ну так зато небось бэушные ПТС за недорого можно купить в 2017 году