АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Football.by: Подпалый может возглавить «Гомель»"
Борель, думаю, сыроват. Лучше бы конечно нормального тренера. Но выбирая между Борелем и Меркуловым, Борель - однозначно.
1
Каментарый да навiны: "Football.by: Подпалый может возглавить «Гомель»"
Все замерли в нетерпеливом ожидании. )
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "Павел Баранов: «Я против такого понятия как «весенний футбол». В Англии же нет понятия «осенний футбол»"
"Весенний", "осенний" футбол? Что это за понятия такие? Есть футбол хороший и плохой в исполнении команд, играющих друг с другом.
1
Каментарый да навiны: "Сергей Боровский: «Специально подгрузили ребят, чтобы подготовить к финалу Кубка»"
Столько травм в начале сезона у Шахты... Ладно, если игроки получают травмы в стыках, это можно понять. Но когда на ровном месте Соро порвал ахилл, то это не лезет ни в какие ворота. Говорите, Сергей Владимирович, подгрузили ребят перед финалом кубка? Так вот, травма Соро на совести тренеров Шахтера. Значит неправильно вели подготовку к матчу. Перегрузили ветерана Соро, вот и не выдержал ахилл.
1
Каментарый да паста: "Энергетик. Почему Игорь Воронков крут"
Мастеровитый футболист, нет сомнений. Команде, которая хочет стать чемпионом в центре полузащиты нужен был "дядька". Быков и Корзун перспективные игроки, но сегодня тянуть за собой команду на протяжении всего сезона не смогут. Стабильности не хватает. Таких примеров в футболе хватает, когда бремя лидерства берут на себя возрастные игроки.
2
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Да все уже триста раз сказано про этот ваш Нафтан. Это команда без целей и задач, которая каждый год осваивает бюджет. Она выиграла несколько Кубков Беларуси и сыграла в еврокубках, но это ей никак не помогло привести в порядок стадион. Вот и сейчас набран состав опытных футболистов. Они неплохо играют, к ним претензий нет. Четыре матча - ноль поражений. Респект. Но где тут перспектива? В чем суть существования этого вашего Нафтана?
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Поверьте, в Италии или Англии критикуют гораздо жестче, чем у нас. Это даже если не брать желтую прессу, куда сливается вообще все. Наш футбол просто в раю в этом плане по сравнению с итальянским.
1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Я вам открою секрет: любой материал про Нафтан соберет 1000-1500 просмотров. А самым посещаемым материалом со старта сезона продолжает оставаться гифка ляпов Малиньша. Затем идет феерия Крота. Это к вопросу о том, что интересно читателям.
1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
мой вопрос, точнее он ваш, только сокращен -- самый обычный. на пресс-конференциях задаются примерно такие же вопросы. Но неужели в сознании тренер что-то поменяется, если я буду употреблять несколько умных фраз в вопросе. Дело же в восприятии тренера. Вот недавно я был на пресс-конференции наставника БГК хорвата Желько Бабича. у него спрашивают "Ваши мысли об игре?" и он спокойно и интересно на минут пять рассказывает о всех своих мыслях во время матча. "о чем говорили в перерыве?" и тут широкий ответ с употреблением фамилий игроков, что у нас встретишь крайне редко. но вопросы же не были умными. согласны?
а вот наши некоторые (не все) тренеры постоянно чего-то боятся, выдать какую-то тайну, свой сокровенный план на игру. может, от того, что у них он всегда только один.
иной раз, конечно, журналист должен проявить видение футбола или другого вида спорта, но почему бы тренеру не начать первым рассказывать интересно о своей работе, даже если с горе-журналистом что-то не так. и он, видите ли, не разбирается футболе да и лет ему 17.
так вот, вы так и не ответили и на мой вопрос. Почему я должен изгаляться перед тренером перед тем, как задать вопрос?
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
– Каким был тактический план на игру?
– Строго сыграть в обороне и переход в контратаки. Что, в общем-то, и выполнили. Но претензии есть по исполнительскому мастерству. Тем не менее, взяли очко и готовимся к следующему туру. Ждем «Славию».
https://analytics-monitor.com/football/159565020.html
1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Все это в другой формулировке спрашивается. Получается то о чем, собственно, и говорит Максим. Набор штампов
1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
мне вот просто интересно, чем ваш вопрос отличается, к примеру, от вопроса "Какую тренерскую задумку команда хотела реализовать на поле?". Зачем еще тренеру рассказывать, как нужно играть было и как его же команда сыграла? Почему тренер не может рассказать свой план на игру без пафосного предисловия? Или ему нужно показать, что журналист разбирается в футболе?
1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Так, чтобы тренер рассказал свой план на игру, нужно вопрос соответствующий задать. Вы, сейчас хороший вопрос написали. Где, на какой пресс конференции, задавали СМИ такой вопрос по своему содержанию? Напомните, или я может на другом языке читаю послематчевые комментарии и вопросы журналистов...
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
мне вот просто интересно, чем ваш вопрос отличается, к примеру, от вопроса "Какую тренерскую задумку команда хотела реализовать на поле?". Зачем еще тренеру рассказывать, как нужно играть было и как его же команда сыграла? Почему тренер не может рассказать свой план на игру без пафосного предисловия? Или ему нужно показать, что журналист разбирается в футболе?
4
+2 / -6
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
*заплакал*
1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Читаю все комментарии и думаю, что где-то адекватная оценка ситуации, где-то сплошные эмоции, где-то абсолютно дилетантский взгляд. Тренерам, безусловно, надо уважать СМИ. Но, иногда, читаешь вопросы, которые задают журналисты тренерам на прессухах и думаешь... Что можно ответить на такой вопрос? Ну, почему не задать вопрос такой, чтобы заставить тренера заговорить о своем плане на игру? Пример: матч Нафтан-БАТЭ. Результат игры, например, 3-0 в пользу БАТЭ. " Валерий Римантасович, ваша команда сегодня крупно уступила. Практически всю игру ваша команда оборонялась на своей половине поля. В таким случаях, играя против заведомо сильного соперника, как правило команды навязывают активную контригру с быстрым переходом со своей половины поля на половину соперника или рассчитывают на стандартные положения вблизи ворот соперника. У вашей команы не просматривалось этого сегодня. Скажите, пожалуйста, какую тренерскую задумку, команда хотела реализовать на футбольном поле, играя против БАТЭ? Каким образом команда рассчитывала добиться положительного результата сегодня? Сразу же прошу болельщиков Нафтана правильно понять меня. Это всего лишь пример! Я имею ввиду результат 0-3.
2
+3 / -1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Я вам открою секрет: любой материал про Нафтан соберет 1000-1500 просмотров. А самым посещаемым материалом со старта сезона продолжает оставаться гифка ляпов Малиньша. Затем идет феерия Крота. Это к вопросу о том, что интересно читателям.
2
+3 / -1
Каментарый да паста: "Привет-привет. Максим Березинский ответил Валерию Стрипейкису"
Ни один тренер не станет рассказывать на пресс конференциях план на игру, как того хотите Вы, Максим! А для того, чтобы не было банальных ответов от тренеров, Вам, журналистам, нужно готовить вопросы и задавать таким образом, чтобы тренера заставить(в хорошем смысле этого слова) или раскрутить на более открытую оценку игры своей команды. Не можете так сделать, тогда не надо ждать от тренеров, что они проявят инициативу. От журналиста очень многое в этом вопросе зависит! Так давайте, шевелитесь, Господа, журналисты, а не обижайтесь!
2
Каментарый да навiны: "«Кубань» находится на грани закрытия из-за серьезных финансовых проблем "
В это трудно поверить... Кубань-команда с огромной историей. Армия болельщиков у команды тоже большая. Общественность не допустит такого поворота событий.
Каментарый да навiны: "Сергей Канашиц: «Судя по нашему футболу и его результатам, наши тренеры в футболе ни черта не смыслят»"
В свете последних высказываний вырисовывается обоюдная неприязнь, многих тренеров по отношению к пишущей братии. Как всегда в таких случаях будет обратная реакция со стороны журналистов. Только для чего все это нужно???
1
marsianin — каментарыі
БеларусьДата рэгістрацыi: 1 красавіка 2014 г.