Бывший руководитель Национального антидопингового агентства Беларуси Николай Кручинский прокомментировал допинговый скандал вокруг легендарного велогонщика Лэнса Армстронга. — В этой истории в настоящий момент куда больше вопросов, чем ответов. Позиция Американского антидопингового агентства (USADA), как и Всемирного (WADA), абсолютно ясна и прозрачна: использование спортсменами запрещенных веществ и методов представляет собой один из видов мошенничества. Ведь в таком случае нарушается принцип равенства условий для всех. Американец в интервью Опре Уинфри признался в том, что он применял эритропоэтин, гормон роста и стероиды. При всем моем уважении к господину Армстронгу как неординарному спортсмену я должен признать, что он много лет обманывал мировую спортивную общественность и американский народ, который вкладывал деньги в его фонд — Livestrong. А средства, заработанные нечестным путем, должны быть возвращены. От этой печки и следует плясать. Подобную ситуацию несколько ранее, если помните, пережила знаменитая американская легкоатлетка Мэрион Джонс, лишенная трех золотых медалей Олимпиады-2000. Теперь с этим столкнулся великий гонщик. Мне, признаться, не совсем понятны взаимоотношения Армстронга с Международным союзом велосипедистов. Пару дней назад в прессе промелькнула информация о том, что владелец американской команды US Postal Service Том Вайзель являлся совладельцем инвестиционного банка Thomas Weisel Partners, в котором хранились средства бывшего президента Международного союза велосипедистов (UCI) Хайна Вербрюггена. Поневоле возникают некоторые, скажем так, аналогии. Признаться, лично я очень сожалею о том, что дело не дошло до суда. Ведь пусть Армстронг и признался в использовании запрещенных средств, но сделал это не под присягой, как упоминавшаяся Мэрион Джонс, а на шоу. И при этом он претендует на смягчение своей пожизненной дисквалификации, потому что лелеет надежду на участие в марафоне и других соревнованиях. — А вы не находите его признание половинчатым? — Нахожу. Поэтому Лэнс и выбрал очень популярную передачу. Он извинился перед сотрудниками созданного им благотворительного фонда по борьбе с раком за то, что подвел их и поставил под угрозу репутацию Livestrong, тем самым повергнув их в шок. С моей субъективной точки зрения, велогонщик он, конечно, неординарный, но и человек, мягко говоря, непорядочный. Хотя среди больших спортсменов вообще трудно встретить, что называется, белых и пушистых.— На ваш взгляд, как могли WADA и USADA за столько лет не поймать на допинге столь злостного нарушителя? — Во-первых, WADA в данном случае выступает в роли наблюдателя над схваткой. А что касается USADA, трудно сказать… Нам непривычна подобная многолетняя кропотливая работа. Отсюда, как уже говорил, и не совсем понятные взаимоотношения между Армстронгом и UCI. Есть очень серьезные подозрения в том, что его прежний руководитель бельгиец Вербрюгген покрыл знаменитую положительную пробу Лэнса на «Туре» 1999 года. Потому что Французское антидопинговое агентство обратило внимание на то, что у Армстронга не было разрешения на применение кортикостероидов. Собственно говоря, тогда и позиция о терапевтическом исключении в сегодняшнем виде не существовала. Поэтому не все так просто. Видимо, дым, что называется, был не без огня.— А реальна ли перспектива исключения велоспорта из олимпийской программы? — Думаю, нет. Скорее всего, это личное мнение члена МОК господина Паунда, который таким образом решил напомнить о себе, о том, какой он великий борец с допингом, что, в общем-то, так и есть. Но велоспорт — это не только Армстронг, это огромная армия велосипедистов, которых нельзя грести под одну гребенку. За что их наказывать? Да и есть виды, которые будут погрязнее велоспорта. С моей субъективной точки зрения, на первом месте должна стоять тяжелая атлетика. Но коль она остается в олимпийской программе, как можно убрать из нее велоспорт? Вообще это довольно сложная процедура, до которой, думаю, не дойдет, — приводит слова Кручинского «Спортивная панорама».

Автор: Rogue

Источник: Tribuna.com