Член экспертной группы при БСА: «По представленным немецким проектам реконструкции «Динамо» чувствовалось, где «мы», а где «они»

Член экспертной группы при общественном объединении «Белорусский союз архитекторов» Дмитрий Соколов прокомментировал выбор победителя в конкурсе на новый дизайн стадиона «Динамо».«Всего на конкурс было подано 20 проектов: правда, один дисквалифицировали сразу, он не соответствовал техническим требованиям конкурса. Исключили также один из четырех проектов, представленных коллективами УП «Минскпроект»: его все уже видели как проект реконструкции стадиона с сохранением существующей западной трибуны, беговых дорожек и т.д.Мне лично сразу импонировали два проекта — немецкий и выполненный под руководством В.Р. Ронделя. Конечно, зная многих из наших архитекторов, я считаю, что они способны создавать проекты не хуже западных коллег, но по представленным почему-то сразу чувствовалось, где «мы», а где «они». При всем желании иметь у нас в городе архитектуру, не уступающую западным городам, хотелось бы, чтобы ее авторами были наши коллеги.Немецкий проект отличается от других лаконичностью и ясностью решений. Все как в классической немецкой рекламе: «квадратиш, практиш, гут», — только адаптировано к округлым формам. Несмотря на то, что заметно использование предыдущих наработок, образ получился отличным от мировых аналогов. Здесь, конечно, сказывается и требование к сохранению аркады реконструируемого сооружения. Хочется надеяться, что немецкие коллеги при дальнейшей разработке сделают проект еще более совершенным», — цитирует Соколова CityDog.by.