Александр Ванхадло: «Настораживает, что повторной проверке подверглись лишь пробы российских и белорусских спортсменов»
Директор Национального антидопингового агентства Александра Ванхадло прокомментировал информацию о положительных пробах спортсменов на чемпионате мира–2005, а также отметил, что проблема допинга куда глубже, чем может показаться на первый взгляд.— Как относиться к результатам этой проверки: как к свидетельству порочности нашей системы подготовки спортсменов или как к своего рода кампании, направленной против наших атлетов?— Я бы не назвал это кампанией по дискредитации. Кодекс–то не нарушен: формально все пробы были перепроверены в соответствии с законодательством, и никаких претензий к проверяющим быть не может. Но при этом, безусловно, настораживает тот факт, что повторной проверке подверглись лишь пробы российских и белорусских спортсменов. В них же и были найдены запрещенные вещества. Я уже несколько раз поднимал вопрос о том, что нам никто не сообщает критерии, по которым пробы отбираются на повторные исследования. Озвучивают лишь результаты.— Выходит, Всемирное антидопинговое агентство или Международный олимпийский комитет сами решают, кого и когда нужно проверить?— Скажем так, в существующем стандарте тестирования спортсменов есть такие критерии отбора, как «подозрение в применении допинга» и «информация, полученная от третьих лиц». На этом основании атлета могут проверить «вне графика», и в нашем случае вполне мог сработать один из этих критериев.— Выходит, белорусских спортсменов могли попросту сдать?— Я ничего не могу сказать на этот счет. Но такие нюансы действительно существуют. Нынешний антидопинговый кодекс был принят еще в 2003 году, Беларусь его подписала, и потому рассуждать на тему, кого стоит проверять и имеет ли вообще право на жизнь практика проверки спортсменов через 8 лет после соревнований, смысла нет. Мы просто обязаны исполнять этот кодекс.— Но при этом с учетом постоянно обновляющихся списков и совершенствования методов исследования перепроверять пробы и перераспределять медали можно до бесконечности.— Согласен, это очень проблемный вопрос, который должен решаться в процессе разработки нового кодекса. Он будет принят в 2015 году, а его обсуждение начинается уже сейчас. И, кстати, поднятый вопрос — не единственный спорный момент в этом документе. Но сегодня мы имеем простой факт: людей уличили в применении запрещенных препаратов.— Надо полагать, проверке будут подвергнуты и допинг–пробы, взятые на более поздних стартах. В том числе на Олимпиаде в Пекине, где наши легкоатлеты завоевали 7 наград. Чего, по–вашему, нам следует ждать в будущем?— Предсказать сложно. Критерии–то, как я сказал, до сих пор не озвучены, поэтому мне сложно предположить, как будут развиваться события. Но теоретически могут проверить любой старт и любого спортсмена. Вместе с тем в будущем нынешние скандалы не должны как–то отразиться на отношении к белорусским спортсменам. Если мы будем соблюдать антидопинговые правила, то вряд ли кто–то из атлетов попадет на «персональный учет» на основании предыдущего «анамнеза», — цитирует Ванхадло «СБ — Беларусь сегодня».
