Мяч опять круглый

Зепп Блаттер очень плодовит: одна идея без конца сменяется другой. Российский журналист Василий Уткин констатирует смерть «Золотого мяча», обвиняет Зеппа Блаттера в отсутствии вкуса, не понимает решение журнала «Франс Футбол» отказаться от идеи вручать свой собственный «Золотой мяч» и утверждает, что вместо исторического свидетельства года мы теперь получаем любимого футболиста мирового сообщества. Мне не то чтобы жалко, что «Мяч» отдан Месси. Тем более, что всем, по-моему, очевидно, что это глупость. Не потому, что Месси не достоин, а потому, что это не про 2010 год. Потому, что такими соображениями в будущем, когда Месси станет-таки лучшим, таковым назовут кого-нибудь другого. И это тоже будет не столько несправедливо, сколько просто глупо. Жаль другого. Жаль, что слияние двух призов стало просто смертью «Золотого Мяча». Он утонул в «Бриллиантовом». Растворился. Зачем это нужно было делать? К чему? Это ж чистая глобализация: а вот пусть будет один, признанный всем миром. А пусть! И оборачивается это де-факто просто прекращением самой авторитетной индивидуальной награды в мировом футболе. Главное, чего я не могу понять — как и ради чего на это пошел еженедельник «Франс Футбол». Потому, что вообще выделение в настолько коллективной игре одного какого-то героя — вещь настолько эфемерная, что ее можно заставить уважать только если сформирована традиция. Только когда правила этого определения, которые, возможно, даже трудно описать на бумаге, как-то вживлены тем самым в подкорку голосующих. Когда это делало авторитетное издание силами своих журналистов, единства критериев было добиться несложно. И уже не скажешь — мяч круглый, поле ровное; тут у мяча была другая судьба, и он всегда, всегда точно летел в цель. А всю эту гигантскую ораву капитанов команд и тренеров сборных просто как-то синхронизировать, объяснить единые критерии не представляется возможным. В принципе! Их слишком много, и внутри этого множества гигантская текучка. В итоге получаем любимого футболиста мирового футбольного сообщества вместо исторического свидетельства: был вот в жизни 2010 год, который вошел в историю тем-то — и вот имя в доказательство. И я хочу дополнительно подчеркнуть, что я вовсе не хочу тем самым убить идею выявления футболиста, любимого профессиональным сообществом. Пусть. Вот для этого и был «Бриллиантовый Мяч». Он был, и он есть. Только «Золотого» де-факто не стало. Всем, может, и неплох Блаттер, вот только вкуса у него нет ни на грош. Испортил хорошую вещь.

Всем, может, и неплох Блаттер, вот только вкуса у него нет ни на грош. Испортил хорошую вещь.