Замдиректора стадиона «Динамо»: «Предлагали минскому «Динамо» взять на себя расходы по заблаговременному запуску подогрева, но получили отказ»
Заместитель директора стадиона «Динамо» Юрий Криводубский рассказал, что не считает критику в адрес руководства стадиона справедливой, сообщил о стоимости подогрева газона в сутки, а также призвал БФФ и клубы, выступающие на «Динамо» позаботиться о «чистоте мундира».«Жесткие упреки адресуются руководству стадиона. Дескать, оно ничего не делает. Между тем это не соответствует действительности. Все возможные в сложившейся ситуации меры принимаются. Однако последствия декабрьского и февральского матчей Лиги Европы не могли не сказаться. Для нас это был фактически первый опыт проведения игр в феврале. Будем объективны: природу не обманешь. От морозов очень сильно пострадала корневая система. По уму в таких случаях необходима замена газона. Чего ни стадион, ни клубы сегодня позволить себе, увы, не могут. Непосредственно по стартовым турам чемпионата.В марте погода была неустойчивой, с минусовыми температурами, и, несмотря на наши усилия, добиться улучшения качества газона не удалось. На совместном совещании с представителями минского «Динамо» мы предлагали клубу взять на себя расходы по заблаговременному запуску подогрева. Но получили отказ. Включить же систему подогрева самостоятельно, к сожалению, стадион не может из-за своего финансового состояния. Достаточно отметить, что сутки работы подогрева обходятся порядка 2,5 млн. рублей.Но мы не сидим, сложа руки: разработан и внедряется комплекс мер, направленных на приведение поля в нормальное состояние в течение полутора-двух месяцев. Давайте не забывать, что поле «Динамо» было оборудовано системой подогрева еще в конце 90-х. При этом в ходе тех работ газон не менялся, остался и дренаж. А главное и очевидное — крупнейшая арена страны требует капитальной реконструкции. И она запланирована. Однако сроки ее начала озвучить сложно.Сейчас согласовывается проектно-сметная документация, изыскиваются источники финансирования. «Динамо» живет за счет самоокупаемости. Зарабатываем сами: отдаем площади под вещевой рынок, предоставляем различные услуги. И все вопросы по содержанию объекта решаем.Но найти дополнительные немалые ресурсы, чтобы заменить тот же газон, мы, к сожалению, не в состоянии. Хотя стараемся не растерять имеющегося. Так, в прошлом году закупили спецтехнику по уходу за полем. Но этого, конечно, недостаточно... Сколь бы убедительно ни звучали доводы руководства стадиона, очевидным остается одно: «огород» на главном стадионе страны — ее же позор. В каких бы суровых экономических реалиях ни пыталась держаться на плаву администрация культовой арены, негоже доводить дело до столь плачевного положения. Хотя бы из уважения к богатейшим традициям и собственному имиджу. Да и клубам — «Динамо» и «Минску», и федерации не мешало бы озаботиться чистотой мундира. Хотя бы по принципу «талакi». Не декоративных попыток последовать которому, считаем, предпринято не было. Кто дал добро проводить матчи чемпионата на доведенном до убогого состояния поле, с работающим в эконом-режиме подогревом? Когда в ответственных товарищах согласья нет — на поле гуляет тоска, а на трибунах — ветер», — приводит слова Криводубского «Прессбол».
