Вадим Жук: «Не каждый судья в такой ситуации и в таком матче назначил бы пенальти в ворота фаворита»
Мэтр отечественного судейского корпуса Вадим Жук прокомментировал работу гланого судьи матча БАТЭ – «Милан» (1:1), датчанина Петера Расмуссена.«Ошибки в силу нехватки опыта игр высокого уровня случались, но они не повлияли на результат. Расмуссен очень старался, это бросалось в глаза по его настрою и отличной физической готовности. Последний компонент — большой плюс. Скандинав много и рационально двигался, постоянно оказываясь в эпицентре острых событий. Благодаря этому грамотно разобрался в ключевых эпизодах. Например, четко сработал наряду с помощником номер один при взятии борисовских ворот. Когда Симич завозился у бровки, совершил потерю и выпал из борьбы, Ибрагимович отпасовал Робиньо и устремился вперед. При этом очутился в пассивном офсайде. Но тонко сориентировался, притормозил, позволил бразильцу развить атаку и лишь затем снова продолжил движение в штрафную. В итоге швед принимал голевую передачу от партнера и забивал по всем правилам.Падение Брессана в гостевой штрафной на 35-й минуте? Здесь о пенальти речи не шло. Ренан, пробрасывая мяч себе на ход, сам наткнулся на разворачивавшегося защитника и упал. В то же время наш бразилец нисколько не симулировал — инерционное столкновение действительно имело место. И судья прекрасно видел, что как нарушения, так и поводов для «горчичника» за симуляцию не было. А вот спустя несколько минут арбитр ограничился назначением штрафного в ситуации, когда Робиньо вполне заслуживал желтой карточки за тычок локтем в борисовчанина. Такие отмашки должны караться предупреждениями.Пенальти в ворота «Милана»? Очень хорошо, что рефери оценивал момент с близкого расстояния. И, на мой взгляд, не оплошал. В борьбе с защитником Концевой пошел на обыгрыш, пробрасывая мяч на ход. Визави двигались вроде бы вровень. Однако Артем сыграл технично и умно — за счет присущей ему природной скорости оказался ближе к мячу и хитро выставил перед соперником корпус. Итальянцу ничего не оставалось, кроме как фолить толчком в спину. И вы заметили, как решительно арбитр указал на «точку»? Тем самым он подчеркивал, что уверен в действиях и никакие апелляции гостей ничего не изменят. Это достойно похвалы. Да, нарушение было. Но не каждый судья в такой ситуации и в таком матче назначил бы пенальти в ворота фаворита...» – цитирует Жука «Прессбол».
