var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Футбол/Блоги/Взгляд из Европы/«Нельзя играть от обороны против Молдовы». Экс-скаут «Арсенала» завел блог на Tribuna.com

«Нельзя играть от обороны против Молдовы». Экс-скаут «Арсенала» завел блог на Tribuna.com

Обсуждение последнего матча сборной в Лиге Наций против Молдовы.

Павел Кучеров
«Нельзя играть от обороны против Молдовы». Экс-скаут «Арсенала» завел блог на Tribuna.com

Всем привет! Меня зовут Павел Кучеров. Я играл в футбол на профессиональном уровне еще в 1980-х и 1990-х, а после окончания карьеры занялся тренерский и селекционной деятельностью. За свою 30-летнюю футбольную практику я был селекционером в клубах Голландии и Англии, работал тренером молодежных и взрослых команд. В 2013-м даже тренировал в Беларуси: полгода прожил с «Нафтаном», затем еще полгода – с минским «Динамо». Последние 3 года я занимался селекцией в лондонском «Арсенале» и ливерпульском “Эвертоне”. Сейчас живу в Голландии. Я активно слежу за футбольной жизнью в Беларуси и решил завести блог на «Трибуне», чтобы делиться с вами своими наблюдениями. Хочу начать с обсуждения последнего матча сборной в Лиге наций против Молдовы.

 

Скажу, что ожидал большего от сборной Беларуси, ведь именно она была для меня фаворитом в паре. 0:0 – это печально, в первую очередь, для болельщиков, которые не увидели забитые голы. И, конечно, это плохо с турнирной точки зрения для сборной Беларуси: победа сыграла бы положительную роль в таблице, прибавила бы шансов на выход в следующий раунд и дала бы психологическое преимущество.

Тяжело сказать, какая из сборных больше доминировала – каждая выиграла свои отрезки матча. Молдова оказалась лучше по количеству этих отрезков, но у Беларуси было два неплохих момента. Первый – после прострела Стасевича, когда Драгун не смог завершить эту ситуацию в чужой штрафной. Второй момент упустил Лаптев, ударивший головой – мяч пролетел около штанги. А больше моментов, которые могли бы привести к голу, и не было. Конечно, я ожидал увидеть больше атакующего футбола и больше инициативы от сборной Беларуси.

Наверняка многие теперь вспоминают, что Люксембург забил Молдове 4 мяча, а мы – ни одного. Это говорит о том, что тактически тренерский штаб Люксембурга отменно разобрал команду противника. Команда уверенно играла на победу. 4 забитых гола, победа, 3 очка – это очень сильно психологически сказалось не только на игроках сборной Люксембурга, но и на их соперниках из Молдовы и Беларуси. 

Давайте поговорим о схеме, которую выбрал тренерский штаб сборной. Белорусы больше играли в 4-2-3-1 с нападающим типа «столб». Лаптеву было тяжело из-за того, что часто в игровых ситуациях он оказывался один, а при такой игре важно, чтобы партнеры по команде оказывались рядом, чтобы можно было зацепиться и отыграться. Очень важна была роль полузащитников, которые должны были его поддерживать, чтобы он смог дальше развивать атаку через фланги или по центру. Второй способ при этой системе – активнее использовать фланговых нападающих. Опять же, здесь нужны игроки, которые индивидуально сильны по своим физическим и скоростным качествам, разрывающие фланги, забрасывающие и задействующие физические навыки Лаптева, который будет продавливать защитников в штрафной, цепляться за мяч или бить головой.  

В моем понимании сборная Беларуси обязана играть на атаку, ведь в этом и суть Лиги наций: здесь команды играют с соперниками, сопоставимыми по уровню. Сборные из групп С или D, которым было тяжело пробиться на ЧМ в старом формате, получили хорошую возможность, и надо рисковать, надо искать удачу исключительно у чужих ворот. Нельзя бояться. Нельзя отсиживаться в обороне против Молдавии или Люксембурга. Слабее соперника уже не будет. Посмотрев матч с Молдовой, язык не поворачивается сказать, что сборная Беларуси вышла играть в атакующий футбол, играть на победу. Люксембург уже является фаворитом этой группы, и с точки зрения психологии он стоит выше других команд. Но в этом нет ничего страшного. В октябре нас ждет интереснейший матч в Минске, в котором команде, ещё раз подчеркну, важно играть в атакующий футбол. Здесь все в руках белорусских футболистов. Доминировать, не бояться и добиться нужного результата. Игра решит многое в дальнейшем положении этих двух сборных.  

Многие задавали мне вопрос по поводу Шикавки: почему тренер не выпустил лучшего бомбардира чемпионата Беларуси? Тренерский штаб принимает решения, исходя из своих возможностей. При вызове футболиста в сборную нужно учитывать два момента: в какой форме находится игрок и как он играл в клубе на протяжении последних 3-4 недель. Конечно, если игрок хорошо проявляет себя в чемпионате РБ, но в сборной на этой позиции играет футболист из европейской команды, то, скорее всего, предпочтение будет отдано легионеру. Но здесь в первую очередь тренерский штаб должен смотреть на состояние игроков в данный период времени, а не опираться на возраст, статус или на чемпионские титулы в составе БАТЭ. Это одна из проблем, которая очень мешает развитию молодых футболистов, у которых, скажем так, не было шансов и которые еще не вызывались в сборную. 

За счет чего сборная Беларуси может выйти в следующий раунд? Только за счет атакующей игры и психологии. Нам нужны победы и нужны голы. Уже сыграли вничью, потеряли лидирующую позицию, и в октябре необходимо настраиваться только на один результат. Нужно вызывать в сборную игроков, которые будут мотивированы, которые хотят создавать и доказывать. Если же опять будет выбрана тактика 50/50 – не проиграть, не рисковать – все может закончиться плачевно. Если наша сборная дома не сможет выиграть у Люксембурга, то занять первое место будет крайне сложно.  

Я живу в футболе долгое время, и у меня накопилось достаточно много опыта, которым я готов поделиться с вами. Вам будет интересно узнать о работе скаута в «Арсенале», «Эвертоне» или голландском «Виллем II»? Или о работе на легендарном стадионе «Атлант» главным тренером не менее легендарного футбольного клуба «Нафтан»? Вам будет интересно узнать, как была построена работа в «Динамо Минск» в эпоху Чижа? Мы будем обсуждать развитие детского белорусского футбола на примере лучших академий Европы и многое-многое другое. Пишите в комментариях, какие еще темы стоит поднять в первую очередь, а я обещаю не тянуть с публикациями.

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Kassiodor Senator
первый текст ничего интересного не содержал. Ожидал услышать какие-нибудь особенности игры в Молдове. А тут банальные вещи. но спасибо за создание блога. подписываюсь! интересно почитать и про работу в Арсенале, и Нафтане и Динамо.
Ответить
5
TD27
Павел, хотелось бы узнать Вашу точку зрения по такому вопросу. Почему за последнее время белорусские футбольные школы не воспитали сколь нибудь техничного нападающего уровня выше чемпионата Беларуси? Лаптев,Сарока, Корниленко это столбы-тараны. А почему нет техничных ребят? Спасибо!
Ответить
4
Shemba
Напишите лучше ваш опыт в Нафтане. Что получилось и что не получилось. А по поводу обсуждения сборной, мы не можем знать внутренней кухне в сборной. Криушенко дастаточно умный и образованный мужик и рассказывать ,что правильно и не правильно сделано после игры-это самое простое. Игра прошла , только тогда видны ошибки в чем-то. А по поводу на атаку играть, сборная Молдовы тоже сильный соперник и играть с ними шашки наголо считаю не правильно, можно попасть в плен. Надо учитывать ,что мы играли в гостях и турнир длинный поэтому проигрывать точно было нельзя.все впереди....
Ответить
4
kukakazan
Всегда интересно и познавательно послушать иную точку зрения на наболевшие вопросы. Так что ждём-с.
Ответить
3
asdwers
Мне интересно. Подписался
Ответить
3
Евгений
Полностью согласен, что сборная против таких соперников должна играть в атаку. Когда, если не против таких соперников? Другое дело, что забивных форвардов в нашем футболе, прямо скажем, нет. Но все равно непонятно, почему мы играем в таких матчах в одного нападающего. Причем в старте выходит Лаптев, функционал которого очень ограничен. Денис даже со своими прямыми обязанностями не справлялся, не цеплялся за мяч, борьбу в основном проигрывал, а когда "брал верх", то скидывал мяч в зоны, где не было его партнеров. Скорость и поиск пустых зон, куда можно было бы открыться вообще не его конек. При позиционных атаках он просто стоял в штрафной молдаван не шелохнувшись, будто ждал, что мяч когда-нибудь да попадет сам ему в голову и срикошетит в ворота. Таким образом сборная играла первый тайм фактически вдесятером. По остальному, интересно будет все: о том как устроена работа в Европе в сравнении с нашим, есть ли что-то интересное в нашем футболе, что не используется на западе (а вдруг есть какие-то наши эксклюзивные "фишки" ))). Интересно Ваше мнение,почему мы никому не интересны в европейских чемпионатах. Что думаете о формате нынешней Высшей лиги (количество команд в вышке, большинство из которых представляют Минск и Минскую область и прочее)? Как повысить эффективность работы по подготовке будущих футболистов, чтоб они были конкурентоспособны за рубежом? Подписался, поэтому жду чего-нибудь интересного действительно о футболе.
Ответить
3
Степан
"Конечно, если игрок хорошо проявляет себя в чемпионате РБ, но в сборной на этой позиции играет футболист из европейской команды, то, скорее всего, предпочтение будет отдано легионеру". Не уловил смысл сего предложения. Мне показалось в конкретном абзаце текста речь идет о сравнении Шикавки и Лаптева
Ответить
2
Bartkus
Вроде бы победа в лиге выводит на ЧЕ, а не ЧМ и употреблять в одном абзаце Молдавия и Молдова тоже не стоит
Ответить
1
Alekc-64
А почему и нет? Всегда интересен взгляд со стороны.
Ответить
1
vicandr
Ни о чем. Такое может написать почти любой "диванный аналитик".
Ответить
1
Belarusa4ka
Вітаю! Было б цікава пачытаць чым адрозніваецца праца скаўта ў Беларусі і ў заходнееўрапейскіх краінах.
Ответить
0
*SHER*
Подписываюсь! Очень интересно
Ответить
0
Кент Кентов
все по делу
Ответить
0
Дейл Купер
Ну и персонаж. Рассказал бы сколько детей хороших привез в Англию и Голландию как скаут, каких успехов добился в тренерстве, раз только год поработал. Короче, очередной аналитик, который со своим мнением лезет в чужой огород
Ответить
0
lfc_29
Научите этого футбольного гения выравнивать текст по ширине страницы. А текст ниочем
Ответить
-5
OREEGAMI
ответил на комментарий пользователя lfc_29
Я с Вами соглашусь. Очень слабо для начала. Вообще какое то дно когда обеспеченный мужик 50 лет заводит блог на трибуне. А еще говорят плозо живем. Заняться начем. Для кого этот текст ? Для трибуновских детей. Но на мой взгляд это просто попытка подлизаться к Березинскому чтобы пиарили игроков этого агента
Ответить
-5
Евгений
ответил на комментарий пользователя lfc_29
Ну так-то тексты на трибуне по ширине не выравниваются. Нет такой функции.
Ответить
3
OREEGAMI
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-7