Местами организацию провалили, но положительные штрихи тоже нашлись. Евроигры глазами очевидца
Я почти каждый день ходил на Европейские игры – и в итоге посетил все арены, принимавшие их. Наблюдал за организацией, людьми и вообще всем происходящим. И хочу поделиться о впечатлениях, среди которые есть как позитивные, так и не очень.
***
Первым соревнованием, которое я посетил, стал баскетбол 3x3. Еще до церемонии открытия. Там сразу со знаком плюс удивил компетентный ведущий. Он объяснял тонкости правил, суть баскетбольных терминов, при этом был в меру эмоциональным. Понравилась также работа ведущих на шоссейном велоспорте и бадминтоне (там работал Максим Югов, известный по матчам минского «Динамо»).
А вот на легкой атлетике был полный атас. Там я был лишь однажды – в то самое скандальное воскресенье.
Формат Евроигр в легкой атлетике бесит даже белорусов. Объясняем, что с ним не так
Меня очень удивили слова Вадима Девятовского по этому поводу.
Мне кажется, что глава БФЛА немного лукавит. Дело в том, что люди, которые уходили со стадиона, в основном о новых правилах даже не догадывались. Как зрители могли что-то говорить о новом формате, если его суть не понимала даже женщина-ведущая?
Давайте чуть подробнее. В тот день проходила квалификация командных соревнований. Но паралельно с этим разыгрывались личные медали. В рамках дня были четыре соревновательные сессии. Белорусы выступали в третьей. По ее итогам наша сборная стала второй и квалифицировалась дальше. Но ведь был не только командный, но и личный зачет! В рамках которого спортсмены, между прочим, получали медали.
Конкретный пример: белоруска Кристина Тимановская выиграла свой забег, но получила серебряную медаль, потому что в предыдущей сессии лучшее время показала словенка. А ведь белоруска могла и второе место не занять – если бы кто-нибудь в заключительной сессии пробежал лучше.
Эту информацию зрителям не донесли. Поэтому сразу после окончания командных соревнований с участием белорусов большинство зрителей покинуло стадион. Но беда не в этом. В заключительной сессии женщина-ведущая сообщала лишь очевидное: кто победил в конкретной дисциплине и сколько очков принес команде. О том, что в это же время разыгрывались медали в личном зачете, она, кажется, была ни слухом ни духом.
Продолжу конкретизировать на Тимановской. После трех соревновательный сессий в беге на 100 метров она занимала второе место с результатом 11,36 секунд. В заключительном матче с участием других сборных шла подготовка к аналогичному старту. О том, что решается судьба белорусской медали, ни слова. Окей, украинка, португалька и другие пробежали дистанцию. Ведущая сообщила, кто и сколько очков принес в командный зачет конкретного матча. И все! А ведь стоило сказать, что Лорен Базоло выиграла забег с результатом всего 11,63 секунды, что означает серебряную медаль для белоруски. Но об этом не было ни слова!
Так что о преимуществах нового формата вряд ли рассказала бы ведущая, не говоря уже об уходивших со стадиона зрителях.
***
Ведущие работали на двух языках – русском и английском. Где-то это были разные люди, где-то справлялся один. Но в целом английский язык для развлечения болельщиков был не очень востребован. На белорусском проводились все церемонии награждения – не густо, но лучше, чем ничего.
Запомнилось, что часто охранники и волонтеры начинали говорить со мной по-английски. И, кажется, разочаровывались, когда я отвечал на белорусском. Хотя во время досмотров я, конечно, отвечал по-английски – благодаря этому время от времени удалось увильнуть от процедуры включения ноутбука.
Говоря о волонтёрах, на Европейских играх их было слишком много. На подходе к стадионам, скучая, тусовались по два-три человека. Наверное, предполагалось, что они будут помогать многочисленным иностранцам. Но в их услугах особо никто не нуждался (здесь стоит сказать о плюсе: навигация на всех аренах была понятной, поэтому просить о помощи особой нужны не было). Еще волонтеры сидели на остановках общественного транспорта около арен. Благо, в основном по двое, так что скучать в отсутствие работы не приходилось. В пресс-центре на каждой арене была стойка помощи, за которой были закреплены до пяти волонтёров. Избытка общения с журналистами они тоже не испытывали. Веселее всех было девушкам и парням с большими перчатками – им, по крайней мере, «пять» давали часто.
*** ??? ФОТО
Но иногда волонтеры были слишком навязчивы. Во время соревнований по прыжкам на батуте они утверждали, что прессе нельзя не то что снимать видео, но даже и фотографировать соревнования на мобильный телефон. Запрет на съемку видео я бы еще понял, но зачем банить фото на телефон? Тем более, они сами боролись не столько против фото, сколько против камеры в их зоне ответственности:
– Пересядьте на места для зрителей и оттуда можете спокойно снимать!
Пытался уточнить, почему нельзя фотографировать. В ответ – «Нам сказали». Решил открыть сайт оргкомитета – в разделе для СМИ нашел документ, в котором четко написано, что журналисты могут фотографировать все что угодно на непрофессиональное оборудование. И даже выкладывать в личные социальные сети. Пару минут полемики с представителем пресс-службы дирекции даром не прошли – в следующий раз, когда я пришел на «Минск-Арену», волонтеры подошли и сказали, что фотографировать на самом деле можно.
***
Вообще, впечатления от посещения арен разнятся. Очень понравились соревнования по стендовой стрельбе в Sporting club. Это загородный клуб в районе Уручья, в котором чувствуешь себя очень комфортно. Аккуратно подстриженные лужайки, туи, гармоничное оформление всех сооружений и спокойная интеллигентная публика.
Для журналистов здесь был не только пресс-центр, но и зона отдыха в отдельной беседке по соседству.
А вот буквально в 50 метрах от этого заведения находится стрелковый тир имени маршала Тимошенко (там проходили соревнования по пулевой стрельбе). В нем ощущения совсем другие. Всё сделано строго по ГОСТу. Плитка, стены, перилла и потолки – типичный белорусский ремонт 2010-х.
Еще понравилось в Falcon Club. Комфортные места для зрителей. Оригинальный дизайн комплекса как снаружи, так и внутри. Удобный (хоть и небольшой) пресс-центр. Приятно было находиться.
Кстати, интересная закономерность: и Sporting club, и Falcon club – частные комплексы. Возможно, в этом и секрет их привлекательности?
***
Новинка, которую удалось опробовать, это система Hub Bus – специальный транспорт для аккредитованных. Отличная идея, которая, по замыслу, должна была помочь журналистам и другим официальным лицам быстро добираться от арены к арене. Но, к сожалению, ее реализацией наверняка занимался человек, который на автобусе не ездил либо никогда, либо очень давно.
У Hub Bus было пять основных маршрутов. Все они начинались от Городского вала и шли по разным направлениям: на студенческую деревню, аквапарк (и дополнительно Заславль), стрелковый комплекс в Уручье, «Чижовка-Арену» и в аэропорт. Замысел был таким: ты работаешь на «Чижовка-Арене» и тебе нужно на «Минск-Арену». Садишься в скоростной автобус, который мчит на Городской вал, откуда можешь пересесть на любое другое направление.
Но реализация идеи была ужасной. Главный фэйл – отсутствие опубликованного расписания. Более того: не было даже четко оговоренных интервалов! Транспорт по маршруту T-B2 с 10:00 до 18:00 ходил через каждые «20-40 минут». То есть ты приходишь на остановку и не знаешь, сколько будешь ждать: 3 минуты, 20 или 39. Представьте себя на месте журналиста. Выходите из «Чижовка-Арены», полчаса ждете автобус до Городского вала, а затем еще 40 минут – на «Минск-Арену».
Разумеется, все эти автобусы почти всегда ездили пустыми. Люди просто рассчитывали на общественный транспорт. Единственная практическая польза была только тогда, когда шаттл приезжал на остановку раньше обычного городского автобуса.
Правда, один раз я все-таки целенаправленно ждал транспорт 45 минут – в день, когда поехал в Заславль. Вот как так можно? Интервал автобуса 50 минут, а расписания нет. Благо, с собой был ноутбук – и скучать, сидя на остановке, не пришлось.
К слову, в конце Европейских игр организаторы опубликовали на сайте расписание двух из пяти маршрутов. Но, во-первых, это было поздно. Во-вторых, на остановках его по-прежнему не было. В-третьих, расписание маршрутов на Уручье и Чижовку так и не появилось. В-четвертых, на деньги налогоплательщиков какой страны по городу ездили пустые шаттлы?
***
Кстати, о налогоплательщиках. На бесплатных фан-зонах постоянно выступали какие-то артисты. Очевидно, не бесплатно. И, чаще всего, все ради горстки зрителей. Живая музыка для 10-20 человек – это вообще что?
***
Есть еще история, которую очень много обсуждали журналисты. Как правило, постсоветские – пресса из стран ЕС, думаю, проблемы не заметила. Цены в медиа-кафе многие считали завышенными.
Еда в пресс-центре была не изысканной: чебуреки, бутерброды, мясо/рыба с гарниром в контейнере и т.д. А цены куда выше, чем в условном LIDO. Решил сравнить. На фото слева порция в пресс-центре стадиона «Динамо» стоимостью в 10 рублей. Справа – полноценный обед в LIDO за 9,50. Отечественным журналистам, которые должны были освещать соревнования в режиме нон-стоп, можно только посочувствовать.
К слову, после небольшой шумихи организаторы начали выкладывать в пресс-центре воду и печенье бесплатно.
***
Кстати, о журналистах. Вспоминается общение с Александром Рябушенко, занявшим четвертое место в шоссейной командной гонке. Поначалу вопросы задавал Кирилл Клименков из Tut.by, который специализируется в том числе на велоспорте. Оцените их уровень.
– Причина в том, что рано дернулся в конце?
– Тандем с Кириенко – домашняя заготовка или так вышло по ходу гонки?
– И Якин, и Ауэр тебе обычно по силам. Сейчас тактически проиграл или сил в конце не было?
После такого вопрос «Сложная была гонка?» от другой журналистки выглядел нелепо. Рябушенко удивленно посмотрел на девушку и ответил «Очень».
Но это еще не все. В конце общения с микрофоном подошла журналистка СТВ. Гонка ее вообще не интересовала, у нее даже вопроса не было. Зацените:
– Так или иначе, куча микрофонов. Всегда все что-то хотят услышать... Ну вот такое...
Женщина добилась своего: в ответ гонщик принялся хвалить Европейские игры. И это был далеко не единичный случай: подобную историю описывали даже в одном из немецких СМИ: «Съемочная группа хотела узнать, насколько довольны журналисты. Те, кто не расточал комплименты, мог видеть, как на лице спрашивающего появляется разочарование».
***
С чемпионата мира прошло уже более пяти лет, но впечатления у меня до сих пор яркие. Куча иностранных болельщиков, которые ходили в джерси своих стран, пили пиво по всему городу, ездили в метро и так далее. А уж Немига никогда не была пустой, даже в рабочие дни. Иностранные болельщики с пивом отдыхали на летних терассах всех кафе в центре Минска – и их невозможно было спутать с местными.
На Европейских играх такого не было. За все время я видел примерно одинаковое количество болельщиков из Андорры и Франции. Около пяти человек.
На одном из матчей сборную Литвы в баскетболе 3x3 поддерживали где-то 15 человек. С флагами и в майках Letuva. Кто-то был с детской коляской в цветах литовского флага. Но на самом деле, они, вероятно, не были обычными болельщиками. Почти все здоровались с аккредитованными представители литовского НОКа. Это говорит лишь о том, что за своих (по крайней мере, в приведенном примере) болели члены делегации либо родственники спортсменов.
Там же, на баскетболе, встретил пятерку болельщиков из Андорры, которые поддерживали свою команду. Эмоции были абсолютно искренними. Но пять человек – это статистическая погрешность. Вполне вероятно, что эти люди тоже были из официальной делегации – и пришли поболеть за своих. Тем не менее, они молодцы. У немцев и французов поддержки на Palova Arena не было совсем – похоже, не доехали даже родственники и знакомые.
Хочу привести еще такой пример. Во время Европейских игр мы проводили корпоративные Кубок бизнеса по футболу. В первые дни в течение трех часов играли 11-12 матчей. И посмотреть на это собиралось в районе 150 человек – коллег и жен с детьми. Это я к тому, что мультиспортивный форум, на который приехало четыре тысячи спортсменов (а ведь еще есть тренеры и делегации!) не мог быть совсем безлюдным. Но реальных болельщиков в Минске, к сожалению, было очень мало – особенно, если не брать в расчет Россию и Украину.
Кстати, в поведении даже белорусских болельщиков логика была не всегда. Иногда не понимал, улавливают ли они смысл присутствия на арене. Люди часто расходились, когда самое интересное еще не началось. 26 июня был на борьбе. Утренняя сессия длилась где-то до 14:00. Я пришел после 13:00 – зал был наполовину пустой. Едва ли не последней в утренней сессии выступала призерка Рио-2016 Мария Мамошук. Но где-то за пять минут до начала схватки люди начали массово покидать трибуны. В итоге осталась горстка людей – и у белоруски почти не было поддержки. А вот у Дануте Домикайтите она была – атмосферу во Дворце спорта задавала маленькая, но шумная группа литовцев. Которая в итоге помогла соотечественнице выиграть.
Еще один пример. В середине соревнований по художественной гимнастике «Минск-Арена» была заполнена процентов на 80. А ближе к их окончанию (когда определялись медалисты) – ощутимо менее, чем наполовину. Почему они ушли? Пораньше вернуться в Буда-Кошелево?
Видео
Кстати, меня удивляет вот что. Мы принимаем крупные спортивные соревнования. На словах занижаем реальную стоимость их проведения. При этом Александр Лукашенко утверждает, что Европейские игры «окупятся сразу же». А в итоге свозим массовку из райцентров – лишь бы заполнить трибуны. И уже не в первый раз складывается интересная ситуация: билетов в кассах нет, а пустых мест на стадионе хватает.
И еще один штрих. За исключением церемоний открытия и закрытия, дополнительная аккредитация журналистов на соревнования в связи с повышенным спросом была лишь однажды. На финальные матчи в пляжном футболе. Я посетил лишь один поединок в этом виде спорта – между Россией и Украиной. И могу сказать, что именно на этом матче была самая живая атмосфера за все 10 дней турнира. Возможно, именно командных видов спорта не хватило, чтобы сделать Европейские игры более интересными?
***
Но завершить хочу позитивом. Лесик оказался очень крутым талисманом. Даже если сравнивать с «коллегами» на последних Олимпиадах. Он гармоничный и жизнерадостный. Лесик хорошо вписывался в солнечную погоду (за 10 дней дождь был лишь пару раз). С ним фотографировались и мужчины, и женщины, и дети – это вообще главный показатель. Даже немного обидно, что такой крутой персонаж стал талисманом игр, которые не выстрелили.
***
Лично для меня Европейские игры стали возможностью побывать на соревнованиях по видам спорта, на которых никогда не был (и вряд ли в обозримом будущем планирую). Когда еще будет подходящий повод посетить соревнования по стрельбе из лука? Это как минимум новый опыт: интересно почувствовать атмосферу экзотических видов спорта, узнать о правилах, по которым они проходят. Впрочем, подобное желание возникло у малой части белорусов – и, несмотря на мой личный спортивный интерес к играм, не совсем понятно, почему ради парочки гиков деньгами скидывалась вся страна.
Другие посты пользователя
