VAR-варвар и слезы по интриге

Долгое время тема судейства на самом высоком уровне не давала покоя комментаторам и болельщикам - ситуации, когда допускались очевидные ошибки арбитрами и эпизоды заигрывались без возможности вынести справедливый приговор считались темным пятном на теле самой востребованной игры в мире.

Долгие опыты с дополнительными судьями, системой "автогол" и прочее, казалось бы, привели к компромиссу - была введена система VAR (Video Assistant Referee) - система видеопомощи арбитрам, а попросту - видеопросмотр арбитрами по ходу матча спорных эпизодов. Действительно, удобно и не сложно посмотреть решающие моменты, чтобы вынести справедливое решение и дополнительно исключить вероятность влияния арбитра на результат матча.

Однако и здесь нашлись недовольные. Особенно странно это слышать от комментаторов. По этому поводу негативно высказались даже Блаттер, Почеттино, Линекер, Моуриньо. При этом мало кому в голову приходит отменить гражданские суды, полицию, правовую систему в целом - из-за того, что они лишают жизнь "динамизма, интриги" или "не решают всех проблем". Наверное, надо думать над тем как усовершенствовать VAR и методы его использования, а не лишать футбол справедливых решений.

Интересно по этому поводу высказался Пьерлуиджи Коллина. «Не думаю, что VAR убивает эмоции от празднования гола – VAR только усиливает их. Болельщики имеют возможность отпраздновать дважды: когда забивают гол и после его подтверждения», – сказал он.

А ведь и действительно - никто не мешает получать удовольствие от самой работы арбитров при просмотре спорных моментов и порадоваться за команду еще раз, если она добилась успеха справедливым способом. Ведь в спорте главное - справедливый результат, который выявляет сильнейшего, ведь так?