Член правления рижского «Динамо»: «Самый высокооплачивыемый игрок получает у нас примерно на треть меньше Платта»
Член правления хоккейного рижского «Динамо» Зигмарс Приеде рассказал о самых высокооплачиваемых игроках клуба, а также считает, что самоокупаемость команды трудновыполнима на КХЛовском пространстве.— Подтвердите или опровергните еще одно расхожее мнение: в рижском «Динамо» легионеры — не самые высокооплачиваемые игроки.— В первых двух сезонах было не так: тогда нам волей-неволей приходилось приглашать иностранные кадры высокого уровня с точки зрения и мастерства, и зарплаты — Хартиган, Эллисон. Но за последние сезоны утверждение верное: самые высокооплачиваемые — местные игроки. Это не только Озолиньш, но и Редлих, Дарзиньш.— Последний нескромно денежный вопрос: размер контракта самого высокооплачиваемого рижского динамовца? Хотя бы в относительных цифрах.— Относительно чего?— Например, минского динамовца Платта, договор с которым, по нашим данным, превышает 800 тысяч долларов в год.— У нас примерно на треть меньше.— В Минске позволяют вслух говорить о возможности полной самоокупаемости клуба. Что об этом думаете?— По-моему, это крайне трудновыполнимо на всем КХЛовском пространстве. Нужно все-таки соотносить планы с общим экономическим положением наших стран, будь то Латвия, Беларусь, Казахстан или Россия. Зритель сейчас не способен платить за билеты деньги, которые позволят хотя бы приблизиться к окупаемости. Усложняют это и правила лиги. Например, клубы вольны распоряжаться лишь незначительной частью рекламных площадей на льду, бортах, форме и так далее, большая часть — собственность лиги. Это один фактор, второй — телевидение, где та же история: приобретая права, каналы, это понятно, заинтересованы хоть как-то компенсировать свои затраты, и они держат высокий тариф. Но наши спонсоры не хотят платить и в бюджет клуба, и за рекламу на его же матчах. Далее: права на все клубные бренды принадлежат опять же лиге, она на них зарабатывает. И, надо полагать, не в убыток. По-моему, было бы справедливым хотя бы часть прибыли, которая зарабатывается на всем этом, распределять между клубами, стимулируя их развитие.— Это ваши претензии к лиге. А любопытно, есть ли претензии в Латвии к «Динамо»? Или это общенациональный любимец?— Как же без претензий? Сейчас, понятно, критикуют за неубедительные результаты. Или, например, не так давно была история с политическим подтекстом. Нам приписывали скрытую пропаганду, — цитирует Приеде «Прессбол».
