var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Хоккей/Блоги/Мысли о хоккее/Если убрать «Динамо» из КХЛ, сильной экстралиги не будет. Мощный чемпионат стоит слишком дорого

Если убрать «Динамо» из КХЛ, сильной экстралиги не будет. Мощный чемпионат стоит слишком дорого

Мощный чемпионат стоит слишком дорого.

Взять так взять
Если убрать «Динамо» из КХЛ, сильной экстралиги не будет. Мощный чемпионат стоит слишком дорого

От редакции Tribuna.com: вы находитесь в блоге «Мысли о хоккее», который посвящен белорусскому хоккею. Давайте поддержим автора подпиской и комментариями, чтобы классного контента здесь стало еще больше.

Сразу хотелось бы начать с кратких выводов, которые следуют из исследования.

  1. Мощный чемпионат стоит слишком дорого.
  2. Денег минского «Динамо» не хватит, чтобы приблизиться к первенству Австрии, не говоря о топ-5.
  3. В экстралиге уже были большие деньги, но не было развития.

А теперь подробнее.

Начнем с фактов. Зарплатная ведомость «зубров», по словам Дмитрия Баскова, составляет менее 4 млн долларов. По состоянию на октябрь сообщалась цифра в 370 млн российских рублей (5,8 млн долларов на тот момент). Но после этого пришлось ужаться: команду покинули лучший бомбардир Дрю Шор, голкипер Юнас Энрот (как оказалось, с зарплатой 800 тысяч долларов) и лучший снайпер Теему Пулккинен. Так что цифры не противоречат друг другу. Но в следующем сезоне 4 млн долларов все же придется собрать – таков пол зарплат.

Общий бюджет клуба составляет около 10 млн долларов – как у футбольного брестского «Динамо» в чемпионском 2019 году. Опять же, эта цифра следует из слов Дмитрия Баскова. Общий бюджет – это, в дополнение к зарплатной ведомости, аренда, перелеты, экипировка и прочие расходы. Стоит также отметить, что сюда входят и доходы. При средней посещаемости в 10,6 тысяч человек и средней стоимости билета в 7 рублей (берем заниженный показатель, ведь есть владельцы абонементов и какое-то количество пригласительных) получается более двух миллионов рублей.

***

Расходы клубов экстралиги скромнее. Если верить недавнему материалу «Трибуны», бюджет среднего клуба экстралиги А составляет около 4 млн белорусских рублей. Лидеры тратят эту сумму только на главную команду – следовательно, общий бюджет можно оценивать миллионов в шесть.

1000 клюшек на сезон, очень много на еду, 40 процентов бюджета на зарплаты: на что тратят в белхоккее и сколько надо, чтобы стать чемпионом

Давайте представим, что каким-то образом мы разделим 10 млн долларов (24 млн рублей) между клубами экстралиги. Только непонятно, как лучше. Делить только между командами лиги А либо между всеми 12 участниками элитного дивизиона. Чемпионат с шестью участниками не выглядит солидно. Да и увеличивать разрыв между бедными и богатыми неправильно (ведь в плей-офф выходят и две команды экстралиги B). Логично делить на 12. Каждый получит по 2 млн рублей. Бюджет среднего клуба экстралиги А составит около 6 млн рублей (2,5 млн долларов), а клубов-лидеров – 8 млн рублей (3,3 млн долларов).

***

В Европе, за вычетом КХЛ, сильными считаются чемпионаты Швейцарии, Германии, Швеции, Чехии и Финляндии. Это устоявшаяся годами пятерка. И, конечно, элитный дивизион там не разделен на подгруппы – за плей-офф, играя каждый с каждым, борются от 12 до 15 команд. Аргумент в пользу того, что сильный чемпионат из шести команд не построишь.

Но дело не только в количестве участников. Спойлер: чтобы построить чемпионат такого уровня, минское «Динамо» из КХЛ убрать недостаточно. Нужно сохранить бюджет команды и обеспечить таким же еще несколько. Изучим публиковавшуюся в СМИ статистику.

SM-Лига (Финляндия) регулярно публикует финансы клубов. На сайте турнира удалось найти график за сезон-2017/18.

Цифры эти в миллионах евро. Голубым указан общий бюджет, синим – доля зарплатной ведомости в нем. Бюджеты двух клубов выше, чем у минского «Динамо» (10 млн долларов равно 9 млн евро). По зарплатной ведомости до минчан не дотягивает ни один клуб. Но у ХИФКа цифры сопоставимые (не забываем о курсах: 4 млн долларов «Динамо» – это 3,6 млн евро).

Минимальный бюджет клуба SM-Лиги – 4,5 млн евро. Это 12 млн белорусских рублей. Два самых бедных клуба Финляндии – это одно «Динамо». У клубов экстралиги таких бюджетов не будет даже с надбавками от выхода из КХЛ «зубров».

Максимальное значение зарплатной ведомости в Беларуси – 1,2 млн рублей (450 тысяч евро) в пересчете на 12 месяцев. 2 млн рублей, которые получит каждый клуб экстралиги, – это еще 750 тысяч евро. Итого – 1,2 млн евро. Ровно столько тратит на зарплаты самая бедная команда SM-Лиги. Стоит оговориться, что речь о лидерах чемпионата Беларуси. Зарплатная ведомость других клубов экстралиги еще скромнее.

Чемпионат Финляндии на фоне других лиг большой пятерки бедный. Самый богатый (после КХЛ) чемпионат Швейцарии. Что касается зарплатной ведомости, то с 2024 года там введут пол и потолок зарплат. Каждый клуб сможет платить хоккеистам от 5 до 7 млн франков в год. От 12,6 до 17,6 млн белорусских рублей только на зарплаты. Каждый клуб. Примерно как минское «Динамо» и вся экстралига вместе взятые.

Сейчас расходы выше. Богатейшие клубы чемпионата Швейцарии расходуют за сезон до 17 млн франков, а на зарплаты первой команды тратят больше десяти (источник).

Идем дальше. Швеция. Кадр из эфира их телевидения.

От 27,5 до 46 млн крон – это зарплатные ведомости клубов чемпионата Швеции. В пересчете на белорусские рубли – от 7 до 12 млн белорусских рублей. 4 млн долларов минского «Динамо» – это 37,5 млн крон. 10-е место в этом рейтинге. О клубах экстралиги и говорить не приходится.

Более скромными тратами может похвастаться немецкая DEL-Лига. Общие бюджеты клубов составляют от 3,5 до 12 млн евро (инфографику после Олимпиады-2018, когда немцы вышли в финал, подготовил «Бизнес-Онлайн»).

Тем не менее, минское «Динамо» с бюджетом в 9 млн евро было бы на пятой позиции. А «Бремерхавен» с минимальным бюджетом в 3,5 млн евро (9,4 млн белорусских рублей) значительно богаче любого клуба экстралиги. И даже разделив бюджет «зубров» между клубами ОЧБ, ситуация бы не изменилась.

***

Немаловажный факт: каков источник этих бюджетов. В Финляндии, например их наполнение обеспечивается не списаниями сверху, а за счет доходной части. На сайте SM-Лиги не раз обнаруживал годовые отчеты клубов (раз, два, три).

Читаем с помощью Google-переводчика:

«СайПа» восьмой год подряд получает операционную прибыль. Комментарий генерального директора клуба Юсси Маркканена.

«В прошлом сезоне мы сыграли только один матч плей-офф по сравнению с пятью в предыдущем сезоне. Тем не менее, мы смогли увеличить выручку благодаря успешной продаже активов и увеличению числа матчей. В качестве дополнительного дохода нам помогла компенсация НХЛ, полученная от Урхо Вааканайнена <...>. Общественный интерес – спасательный круг для клуба в Лаппеэнранте. Мы стремимся к средней посещаемости в 3500 зрителей в следующем сезоне. Также мы вкладываем средства в комфорт зала и в матчевые события, развивая наши услуги, технологии и внешний вид арены».

Стоит напомнить, сколько за год заработали клубы экстралиги. В среднем, 85 тысяч рублей на продаже билетов. Были и другие статьи доходов, которые, конечно, не покрывают почти никаких затрат. И я сильно сомневаюсь, что увеличение бюджетов белорусских команд изменит эту пропорцию.

Если «Динамо» хотя бы пытается зарабатывать – в среднем собирает на трибунах более 10 тысяч зрителей, продает билеты, атрибутику, то клубы экстралиги почти не собирают зрителей. 833 зрителя в среднем на матче каждой из 12 команд. 833*12=9996. То есть один матч минского «Динамо» посещает больше зрителей, чем все команды экстралиги вместе взятые (если суммировать посещаемость одного матча каждой).

***

Совсем недавно Sports.ru подготовил инфографику зарплат в евразийском хоккее.

К сожалению, в лучшем случае денег минского «Динамо» хватило бы, чтобы обогнать Великобританию, Венгрию с Румынией и, может быть, Норвегию. На фоне чемпионатов Словакии и Австрии, куда, к слову, из КХЛ ушел «Медвешчак», экстралига по-прежнему бы была неконкурентоспособна.

Ведь, помимо зарплат, нужно учитывать и географический фактор. В Минск, конечно, легионера привлечь проще, чем в Нижнекамск – если клубы ему предложат одинаковые деньги. А вот какой вариант (при прочих равных) выберет иностранец между Могилевом и Зальцбургом?

Для того, чтобы создать сильную лигу, нужно не забирать деньги у минского «Динамо», а обеспечить таким же бюджетом еще 11 команд.

Но, есть большая вероятность, что даже это не поможет.

***

На самом деле, большие деньги в белорусском хоккее уже были. Вот новость из 2012 года.

«Прессбол»: бюджет минского «Динамо» – $23,94 миллиона, «Юности» – $9,09, «Металлурга» – $8,05

Неужели в то время в белорусском хоккее были принципиально другие проблемы? Было больше денег – тратили больше денег.

Тогда в Экстралиге были огромные зарплаты. За восемь лет ужаться пришлось всем, причем в разы. И белорусские хоккеисты, не дотягивающие до КХЛ, раньше играли в чемпионате за пять тысяч долларов, а сейчас за одну-две. И никуда не уезжают – просто умерили аппетиты.

Если руководителям белорусских клубов на голову упадут старые бюджеты, уверены ли вы, что они пойдут на развитие?

***

Возможно, стоит и вовсе оставить все как есть?

Во-первых, белорусских хоккеистов низкие зарплаты в чемпионате Беларуси стимулируют развиваться. Вспоминается история из 2013 года. В «Динамо» из «Немана» пригласили Александра Матерухина и Ярослава Кристека. Украинец остался, а чех играть в КХЛ за минималку не захотел. Зачем, если и в Гродно хорошо платят?

Владимир Бережков: «У Кристека была КХЛовская минималка – $8300 чистыми. Он попросил больше»

Уверен, что ростом бюджетов клубы экстралиги распорядятся плохо. То есть просто начнут платить больше. Возможно, белорусам. Возможно, россиянам, которых будут приглашать с прицелом под натурализацию.

Алексей Шевченко: «По моим данным, россиян Тютяева, Мингалеева и Рассейкина приглашали в «Юность» с таким расчетом, чтобы дать белорусское гражданство»

Во-вторых, и минское «Динамо» умерило аппетиты. Да, игроков уровня Сикоры, Иргла, Подхрадски, Штумпела и Пелтонена в «Динамо» нет. Но ведь и бюджет сократился больше, чем в два раза.

В-третьих, «Динамо» вполне неплохо справляется с ролью плацдарма для молодых белорусских игроков. Хенкель, Лисовец, Шинкевич, Буйницкий, Шарангович, Евенко, Готовец и другие перешли в другие команды КХЛ, зарекомендовав себя в минском «Динамо». Да и в сборной динамовцы постоянно составляют костяк. Тренеры часто говорят, что практика на уровне КХЛ очень важна.

В-четвертых, это единственный спортивный клуб Беларуси, регулярно собирающий более 10 тысяч зрителей на каждом матче. Уверен, многие из них ходят на хоккей не из патриотизма к белорусскому спорту, а из-за сильной лиги с международным статусом, хороших условий на «Минск-Арене», атмосфере. Вряд ли эти люди вдруг начнут ходить на чемпионат Беларуси – скорее, они просто «забьют» на спорт.

В-пятых, сценарий «взять и поделить» не просто сработает. Основу бюджета «зубров» составляет спонсорская помощь «Беларуськалия». Вряд ли компания начнет финансировать конкурента (или конкурентов?) «Шахтера» в чемпионате Беларуси. Куда пошли деньги «Белнефтехима» после исчезновения гандбольного «Динамо»? В спорте они явно не остались. Куда пойдут высвободившиеся от «Динамо» средства? Быть может, на микроавтобусы Ford с тонированными стеклами?

И стоит отметить, что «Беларуськалий» хоть и закрывает большую часть бюджета клуба, это не единственный спонсор команды. Кроме того, клуб отчитывается о коммерческих источниках доходов. И эти деньги разделить между другими клубами экстралиги точно не получится. Интересно, как отреагируют Belavia, «БСБ Банк» или Liqui Moly на предложение профинансировать клубы экстралиги?

Утверждение, что, выйдя из КХЛ, «Динамо» усилит чемпионат Беларуси вообще спорное. В лучшем случае, бюджет команды урежется и не будет выше, чем у лидеров ЧБ (из-за потолка зарплат). В худшем, «Динамо» закроют – и это огромный удар для болельщиков самого посещаемого и популярного в соцсетях клуба Беларуси.

***

Понятно, что футбол – это святое. Благодаря ФИФА и УЕФА удалось построить систему с равными возможностями для всех чемпионатов. И даже разговоры о делегировании белорусского клуба в РПЛ, УПЛ или чемпионат Польши неуместны. У наших лидеров есть путевка в еврокубки и, время от времени, матчи групповых этапов.

В хоккее, баскетболе и гандболе система совсем не та. Хоккейная Лига чемпионов вызывает меньший ажиотаж, чем Лига Европы. Еврокубков с участием сильнейшей лиги континента нет и вовсе. Поэтому участие минского «Динамо» в КХЛ, «Цмоков» в Единой лиге ВТБ, БГК в SEHA-лиге выглядит абсолютно уместным.

Минское «Динамо» проводит три десятка домашних матчей за сезон, собирает много зрителей. КХЛ – сильный турнир, некоторые соперники приезжают со звездами мирового масштаба (Дацюк, Мозякин, Зарипов и т.п.). Белорусские игроки получают развитие, играя против сильных команд. Тренеры сборной постоянно высказываются за КХЛ (Михаил Захаров, Андрей Сидоренко).

Что касается финансов, то весь белорусский спорт убыточен. И минское «Динамо» не только популярнее экстралиги, но и генерирует меньший убыток. Суммарный бюджет клубов экстралиги А составляет не менее 25 млн рублей – больше, чем тратит «Динамо». Если же рационально закрыть весь профессиональный спорт, то за кого мы будем болеть? А со спортивной точки зрения плюсы КХЛ очевидны.

Главное фото: «Динамо» Минск

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Вячеслав Лебедев
Так зачем выкидывать 10 млн на команду уровня экстралиги в КХЛ?!!!
Ответить
15
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя Вячеслав Лебедев
Ну, уровень, думаю, на дистанции повыше, чем в экстралиге.\n\nС хоккейной точки зрения:\nЧтобы молодые белорусы могли попасть в КХЛ, получить там опыт, лучшие из них смогли закрепиться на уровне Лиги, перейти в более сильные команды и повышать общий уровень сборной Беларуси\nС экономической точки зрения:\nВ соотношении бюджет-зрители это очень эффективный проект. Весь наш спорт дотационный, и "Динамо" - далеко не худший по эффективности проект. Если не один из лучших.\n\nЯ считаю, 10 млн долларов в КХЛ эффективнее двух дополнительных команд экстралиги по 5 млн долларов каждая.\n\nЭто один из немногих спортивных клубов Беларуси (еще БАТЭ, Брест и БГК), который действительно можно назвать спортом высшего уровня в отношении не только уровня игры, но и продукта в целом.
Ответить
0
aid80
автор,а ты попробуй весь этот бюджет поделить на детский хоккей,и как ты думаешь,будет плюс от этого через пару-тройку лет, я думаю,что да. а так защита от тебя в сторону динамо состоялась
Ответить
7
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя aid80
Опять же, насколько я знаю, часть бюджета каждый клуб перечисляет на развитие детского хоккея. Но ведь детским уровнем развитие хоккея не останавливается. Если построить ледовый каток в Египте, взять лучших детских тренеров мира - какие будут результаты через 10 лет, если нет трамплина для дальнейшего развития?\n\nВ идеале, на мой взгляд, система в хоккее может работать так:\n1. Детский хоккей - основа.\n2. Экстралига - платформа для перехода из детского хоккея на взрослый\n3. Динамо в КХЛ - упрощенная возможность перспективным игрокам экстралиги сделать первый шаг на уровень КХЛ. Самые перспективные могут сразу уезжать в другие клубы КХЛ либо пробовать юниорские лиги СА.\n4. Лучшие из отобравшихся в Динамо впоследствии переходят в более сильные команды КХЛ. Это позволяет им с каждым годом становиться лучше и усиливать сборную.\n5. Конечно, хотелось бы увидеть парочку игроков в НХЛ - верим, что вундеркинд появится.\n\nВот смотрите, сейчас в Динамо перешел 19-летний Казьянин. Какая альтернатива для него? В другие клубы КХЛ он уже не перейдет - вряд ли его возьмут туда. Динамо дает второй шанс закрепиться на уровне КХЛ. Альтернатива - остаться в экстралиге. Что лучше для развития игрока?\n\nДа и сколько было "безнадежных" игроков, которых Динамо вырастило в игроков приличного уровня. Тот же Лисовец жестко критиковался - но смог после многочисленных шансов развиться, уехать в другие клубы КХЛ и сборную усилить.
Ответить
2
Oleg Aleshko
ответил на комментарий пользователя Взять так взять
почитай про футбол в исландии
Ответить
0
aid80
ответил на комментарий пользователя Взять так взять
Дало шанс,да ладно,а скольких оно загубило? Сильные пробьются даже мимо динамо,правда кормушка для упырей пропадёт. Оставить динамо в кхл,пожалуйста, но тогда не за господдержку. Чем был плох чемпионат в начале 2000-х,сборная рубилась,правда тоже боролась за выживание. Вопрос,так зачем платить больше, если результат тот же.
Ответить
0
Показать еще 2
Семен Семенов
На Динамо ходят болельщики,потому что есть возможность увидеть вживую сильный хоккей ,а сколько ходят на матчи Юности?Вот и главный аргумент.Хоккей это а первую очередь игра для болельщиков.Насчет уровня нашего хоккея,пока наша экономика и уровень жизни не будет хотя бы сравним с уровнем жизни в Скандинавии, Германии или Швейцарии,о своем сильном чемпионате ,даже и не мечтайте.Хоккей это дорогой вид спорта.
Ответить
6
Modul
ответил на комментарий пользователя Семен Семенов
Любой игровой вид спорта - игра для болельщиков. Ну ходило на твоё динамо по 15 000,и что это дало? Повысилась окупаемость, дети прям толпами побежали в спротшколы? Нет. Что было, то и осталось.\nА насчёт вывести из под опеки государства - идея правильная. Наконец, Динамо хоккейном последует за гандболным. Ибо оно никому не нужно, ни одному инвестору. Только если россияне выкупят для интернациональности КХЛ.
Ответить
-2
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя Семен Семенов
Согласен, в наших условиях спорт убыточен. Нужно либо закрывать весь профессиональный спорт, либо, коль мы его развиваем, оценивать эффективность. Эффективность Динамо, если так разобраться, не такая и низкая.\n\nКонечно, в идеале, хочется страну с высоким уровнем жизни, платежеспособными болельщиками. Чтобы врач или учитель спокойно мог позволить себе билет за 20 долларов.
Ответить
0
Семен Семенов
ответил на комментарий пользователя Modul
Да ,а кому нужны авиаторы,локомотивы и ястребы кому?зачем на это тратить деньги
Ответить
2
Показать еще 2
Media-net
Ну не будет и не будет. И что? И хрен с ним с хоккеем вашим. Любители пусть играют. Нищая страна, а сравнивает с Швейцарией и Финляндией! Фейспалм
Ответить
5
badr
Ну вот, убедительные аргументы здесь. Кто не согласен, ждём от вас такие же подкрепленные цифрами и фактами обоснованные доводы.
Ответить
3
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя badr
Комментарий удален
Modul
ответил на комментарий пользователя badr
Все уюедитнльные документы рассыпается от одного факта:никто не знает реальный бюджет динамо. И слова посредственного вратаря, ничем не подкреплены.
Ответить
-2
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Дарэчы, таксама раю артыкул ПБ. Там адказ на вашы думкі, падцверджаны словамі Андрэя Скабелкі.\n\nhttps://www.pressball.by/pbonline/hockey/87660\n\nС этим тезисом недавно не согласился Эдуард Занковец, заявивший, что когда-то "Динамо" выступало в чемпионате Беларуси, и сборная играла нормально. Та же легендарная победа над Швецией на Играх-2002 подталкивает к мысли, что раньше небо действительно было голубее, а трава зеленее. Тем не менее простой фактчекинг нарушает идеалистическую картинку. В начале 2000-х сборная Беларуси являлась "лифтером". Вылетом в дивизион ниже закончились ЧМ-2001 и ЧМ-2003. До эпохи КХЛ наша сборная на чемпионатах мира пробивалась в топ-8 дважды — в 1998 и 2006 годах. За время участия "Динамо" в КХЛ аналогичная планка покорилась белорусам трижды.\n\nНа ЧМ-2006, кстати, стоит остановиться отдельно. Действительно, представительство экстралиги было солидным. Но ведь Копать, Макрицкий, Свито, Еркович, Журик и Скабелка стали мастерами отнюдь не в чемпионате Беларуси.\n\nОтличным ответом Эдуарду Занковцу могут быть слова Андрея Скабелки, сказанные на том самом ЧМ-2013, когда представительство у чемпионата Беларуси оказалось большим, чем у "Динамо". На вопрос о неконкурентоспособности команды, составленной на базе игроков ОЧБ, тренер ответил так:\n\n- Шесть лет назад выступали наши опытные игроки, которые вернулись в белорусскую экстралигу из России. Они не являлись продуктом чемпионата Беларуси и пришли в наши клубы уже сложившимися мастерами. Новое же поколение, которое мы привлекли в сборную, — это выходцы из экстралиги. Почему продукт нашего чемпионата уступает продукту чемпионатов других европейских стран? Потому что у нас больше говорят о том, что мы что-то развиваем, чем это есть на самом деле.\n\nТак что в случае выхода "Динамо" из КХЛ лучше сборная Беларуси точно не заиграет. К сожалению, сегодня экстралига практически не готовит конкурентоспособных (в масштабе чемпионатов мира) хоккеистов. Да и до прихода "Динамо" в КХЛ достижений у сборной Беларуси было не так уж и много.
Ответить
2
Показать еще 3
Франциск
Не в деньгах счастье.
Ответить
2
Семен Семенов
Спасибо за хороший анализ.Разумному и думающему человеку это было ясно сразу.Все это очевидно.Ну и вопрос к фанам экстралиги,зачем вообще выбрасывать деньги на содержание ваших любимых клубов ,какая от этого польза? Пару тысяч фанов? обидно .Поэтому с Динамо не все так просто, наверное было бы правильным команду вывести из под опеки черного шлема и поставить правильные задачи,аднкватные на сегодня.А не витать в облаках.Команда должна быть для зрителей,значит выкинуть ненужные вопросы с базовым клубом,акционировать и продать в частные руки.убрать любые административные надимы сверху.и тогда вопрос о нужности команды в сильной лиге отпадет сам собой
Ответить
2
dimas
ответил на комментарий пользователя Семен Семенов
Семен, на Экстралиге держится весь наш хоккей !!! Игроки формируются в Экстралиге и идут дальше. У ДМ почти все права на игроков, что-то за 12 лет не видно игрока 1го звена вышедшего из ДМ. По поводу многочисленных фанов Динамо, собственно а где они (если они вообще есть) ??? Клуб находится в подвешенным состоянии, почему не спасают клуб, не соберут например недостающую сумму. По поводу опеки и правильных задач: Семен вспомните кому были нужны бывшие клубы КХЛ (Медвещак, Слован, Лев), да никому !!! Инвестор не хочет платить огромные деньги и ничего не получать от клуба !!! Сам проект КХЛ больше социально-политический и сравнивать с европейскими лигами глупо (не говоря о НХЛ). Соответственно клубы внутри лиги не способны жить без гос. подачек. Клуб ДМ не сможет существовать даже в Экстралиге без гос. поддержки. Правильные задачи ??? А это какие ??? Вы можете как-то их сформулировать ??
Ответить
-1
скорпыч
1.Что бы был бюджет как у клубов из Австрии, надо стать Австрией.\n2.Одним клубом чемпионаты не обыграть.
Ответить
1
saper1981
Автор предлагает дальше топить топку паровоза брикетами из денег.Если у России есть деньги для всего этого,то у нас совсем другие проблемы в нашем спорте и в целом по стране.Эти деньги не частные ,а государственные.Наши с Вами деньги,которые тратятся на завоздных товарищей в том числе.Наши игроки имеют практику с сильными игроками КХЛ благодаря Динамо?Так пусть играют в других клубах лиги,если они могут составлять конкуренцию.Никто же не против,только ЗА.Надеюсь на перемены не только в спорте,но и в стране в целом.Натерпелись,наелись,хватит!
Ответить
1
koulmann
В целом автор смотрит немного не туда. Все меряет деньгами и не очень сильно владеет матчастью.\nПоэтому "исследование" ну такое. Можно почитать, но никаких выводов делать нельзя. Очень много упущений и странной логики.
Ответить
0
koulmann
В целом слабый анализ. Даже первые три вывода "исследования" имеют мало общего с реальностью.
Ответить
0
koulmann
Даже в России топ-менеджеры КХЛ говорят: "Эта лига - социальный проект."\nРассматривать его со спортивной или экономической точки зрения - так, херней пострадать.\nАвтор явно прошел мимо ОЧБ 2005-2008гг. Ю, когда там и Динамо играло. Было очень даже.\n\nМожно задаться вопросами: почему датчане, австрийцы и другие не лезут никуда, не тратят кучу денег на непонятные команды но хоккеистов классных растят или команды интересные там есть? И хоккей во многих странах без КХЛ неплохо себя чувствует.\nЧехи, словаки вышли - потеряли что-то? Хорваты что-то приобрели?\n\nЕсть один реальный повод для участия - политический. Чтобы не обидеть Путина, "автора проекта" и чтобы наших ребят не начали считать легами. Все.\n\nВсе остальное весьма условно. А куда деть деньги в хоккее - есть масса эффективных решений. Тот же институт сборных содержать и сделать академию наподобие Зальцбурга.\n\nЭто будет в 10 раз эффективных вложением.
Ответить
0
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя koulmann
По поводу ОЧБ опять же приведу материал, где есть слова Скабелки из 2013-го.\nwww.pressball.by/pbonline/hockey/87660\n\nОтличным ответом Эдуарду Занковцу могут быть слова Андрея Скабелки, сказанные на том самом ЧМ-2013, когда представительство у чемпионата Беларуси оказалось большим, чем у "Динамо". На вопрос о неконкурентоспособности команды, составленной на базе игроков ОЧБ, тренер ответил так:\n- Шесть лет назад выступали наши опытные игроки, которые вернулись в белорусскую экстралигу из России. Они не являлись продуктом чемпионата Беларуси и пришли в наши клубы уже сложившимися мастерами. Новое же поколение, которое мы привлекли в сборную, — это выходцы из экстралиги. Почему продукт нашего чемпионата уступает продукту чемпионатов других европейских стран? Потому что у нас больше говорят о том, что мы что-то развиваем, чем это есть на самом деле.\nТак что в случае выхода "Динамо" из КХЛ лучше сборная Беларуси точно не заиграет. К сожалению, сегодня экстралига практически не готовит конкурентоспособных (в масштабе чемпионатов мира) хоккеистов. Да и до прихода "Динамо" в КХЛ достижений у сборной Беларуси было не так уж и много.
Ответить
2
cthoolhoo
Так сабе аналіз. \nОкей, калі грошы Дынама падзяліць на клюбы экстралігі яны канечне не пачнуць канкурыраваць з швайцарцамі ці швэдамі. Але прынамсі гэта будзе крок у правільным напрамку. Прымушаць гэтыя клюбы зарабляць і падвышаць якасьць чэмпіяната, гэта крок нумар два і тры. А для гэтага можна паспрабаваць арганізаваць лігу разам з латышамі, палякамі і ўкраінцамі. І расьці і разьвівацца. А то зараз з адным штучна дарагім клюбам у Менску і і дзясяткам штучна слабымі клюбамі на перыферыі, што гуляюць у нікому не цікавай лізе нас хутка аўстрыякі з вугорцамі граміць на ЧС будуць
Ответить
-1
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя cthoolhoo
Так у пачатку 2010-х былі ўжо вялікія грошы ў экстраліге. А развіцця, на жаль, не было. Паглядзіце нядаўні артыкул ПБ, там дзе пра натуралізацыю. Клубы дбаюць не пра зборную, а раздалі больш за 100 пашпартоў дзеля свайго кароткатэрміновага шчасця.\n\nhttps://www.pressball.by/pbonline/hockey/87660\n\nТаму проста даць грошы - не варыянт. Узровень кіраўніцтва, асабліва ў рэгіёнах, нізкі.\n\nА як прымусіць зарабіць грошы? Арэны маленькія, узровень жыцця таксама. Якія кошты на квіткі павінны быць, каб зарабляць?\n\nКлубы з Кіева ды Рыгі яшчэ магчыма. Але цяжка будзе зрабіць лігу з палякамі. Там весь хакей на поўдні краіны (акрамя Торуні ды Гданьска), вельмі нязручная лагістыка. Амаль 1000 км з Магілёва ці Віцебска да большасці польскіх клубаў.\n\nШто тычыцца штучнасці, то бюджэты амаль усіх спартовых клубаў Беларусі штучныя. Што Дынама, што экстраліга, што белфутбол не зарабляюць на сваё існаванне. Але гледзячы з пункту гледжання папулярнасці, Дынама мае добрыя пазіцыі. Ды і спартовыя задачы вырашае.
Ответить
1
Князь Витень
ответил на комментарий пользователя cthoolhoo
какая лига с латышами и прости госпади украинцами?в латвии сейчас один клуб(без риги кхловской) в украине чемпионат уровня наших вторых команд.в украине нет хоккея.а согласятся ли поляки,большой вопрос.так что этому пректу не бывать.в нём нет смысла
Ответить
0
dimas
Бредовая статья !!! Откуда вы взяли бюджет ДМ в 10млн ??? И почему не показали бюджеты ДМ за все 12 лет и клубов Экстралиги ???  И что было сделано за 12 лет ?? Не сравнили !!! А что вы понимаете под словом "мощный" чемпионат ???? 
Ответить
-1
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя dimas
Со слов Баскова.\n\nДалее даже не знаю, что сказать.\n\nКем сделано за 12 лет? Динамо или клубами экстралиги? Что не сделано из того, что должно было?\n\nА вы что понимаете под словами "сильный чемпионат"?
Ответить
3
dimas
ответил на комментарий пользователя Взять так взять
Со слов Баскова ??? Вон сегодня один товарищ "ляпнул" что Протас воспитанник ДМ, тоже с его слов !!! А если завтра он скажет, что Земля плоская ???))) Если вы пишите статью и у вас нет данных ничем не подкрепленных, то зачем придумывать ??? И самое главное для чего ??? Никто не говорит, что если ДМ вернется в Экстралигу, то она взлетит. Т.к. по факту у ДМ ничего нет, для того чтобы эту Экстралигу усилить и за что-то в ней бороться. Посмотрите сколько игроков ДМ забрало из Экстралиги, совершенно бесплатно, и где в большинстве эти игроки оказались после ДМ. За эти 12 лет Экстралига пережила много чего. Да, были клубы с не малыми бюджетами, были клубы и на грани. Весь наш хоккей держится на Экстралиге, и чем ниже ее уровень, тем хуже для нашего хоккея !!! Сейчас у нашего хоккея есть возможность переосмыслить все что было за последние 12 лет и сделать правильные выводы, а не оставить так как есть. Под сильным чемпионатом я понимаю, тот чемпионат из которого можно быть всеми сборными в Высшем дивизионе. Считаю, что у нас все для этого есть. Если вы посмотрите на список чемпионатов (по ЗП) который у вас представлен, то увидите, что они не вчера начали их развивать, не водили разные лимиты, и не бросали всё на одну команду в другой лиге, в этих странах уделяется большое внимание своему чемпионату !!! Они все развивались и развиваются постепенно, без раздутых бюджетов, про которые вы тут намекаете !!!
Ответить
0
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя dimas
А сколько может быть бюджет команды при зарплатной ведомости в 4 млн долларов? 40?\n\nПро игроков. Ну это же хорошо, что Динамо забрало этих игроков. Они смогли попробовать себя на уровне КХЛ. Большинство уехало обратно. Это о чем говорит? О том, что Динамо их карьеры загубило или о том, что их уровень недостаточно высок?\n\nС другой стороны те, кто захотел и смог (Хенкель, Лисовец, Шинкевич, Буйницкий, Шарангович, Евенко, Готовец) перешли впоследствии в другие команды КХЛ.\n\nПро чемпионаты правильно говорите. Но дело не только в этом. Дело в том, что там страны не нищие. Билеты, атрибутика, коммерческие партнеры, реклама, развитая телеиндустрия. Все эти расходы обеспечены доходами. У нас абсолютно другая ситуация. Бюджеты экстралиги еще более раздуты, чем у Динамо. Потому что суммарно они генерируют больший убыток, чем Динамо. Это факт исходя из вашей же логики.\n\n«Под сильным чемпионатом я понимаю, тот чемпионат из которого можно быть всеми сборными в Высшем дивизионе».\n\nИ много вы таких чемпионатов знаете? Какие бюджеты у этих чемпионатов? До КХЛ, когда был сильный чемпионат, мы были в высшем дивизионе всеми сборными?
Ответить
1
Показать еще 5
Josh
Па чым абышоўся фіміам за КХЛ?
Ответить
-3
Jeniaman
Что да как будет - вопрос спорный. Я считаю, что даже эти 2 миллиона для каждого клуба позволят пригласить в РБ два-три крепких легионера, за которыми будут тянуться молодые. В общем, это все лирика. P.S. Чем смотреть за мучениями Динамо два последних сезона, лучше бы действительно Экстралига. Где недостаток где-то мастерства с лихвой компенсируется горящими глазами. А не улыбками и объятиями игроков Динамо с игроками соперников после позорно слитых матчей.
Ответить
-3
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя Jeniaman
Так был у клубов бюджет намного (даже не на 2 млн) больший уже, проходили. Много было развития?
Ответить
0
Jeniaman
ответил на комментарий пользователя Взять так взять
Ещё раз. Мы не знаем, хорошо или плохо будет без Динамо в КХЛ. Только опытным путем это можно будет выяснить. Но то, что сборная катастрофически ослабла именно в последние пять лет, когда, казалось бы, плоды Динамо уже должны взойти, - это факт.
Ответить
0
Взять так взять
ответил на комментарий пользователя Jeniaman
А раньше сборная была сильна? До эпохи Динамо в КХЛ был один плей-офф на ЧМ-2006. В начале двухтысячных сборная была лифтером - два вылета. В пресловутом 2002 году играли в Д2.\n\nА единственное наше реальное достижение - полуфинал Олимпиады - это случайность. Одна победа в шести матчах. Просто формат был такой, что позволил нам выйти в полуфинал.\n\nРезультаты: 1:8, 1:8 и 4:6 на групповом этапе\n4:3, 1:7 и 2:7 в плей-офф.\n\nОдна победа, одно приличное поражение и четыре разгрома.\n\nЯ не говорю, что сборная прогрессирует. Но нельзя говорить, что раньше она была сильной, а теперь слабой.\n\nИ, кстати, все-таки три раза мы в плей-офф выходили с 2009 года.
Ответить
7
Показать еще 2