Я писал в три клуба: два белорусских и один из России. от всех трёх клубов пришли ответы. Хотя я совсем не ожидал. Но все написали, что-то вроде, спасибо за интерес. В одном из двух белорусских клубов оказался совершенно адекватный директор, с которым мы встречались и разговаривали. Так что нужно стучаться. Для меня тема скаутинга также очень интересна.

Комментарий к посту: "La Repubblica: «Милан» выбрал Монтеллу"

Григорьевич3 марта 2015, 19:08

ответил на комментарий пользователя Rino

Конечно, я тоже только за Пиппо. Кризис Милана системный: Галлиани и Берлускони давно пора на покой. Но, боюсь что Индзаги с каждым днем все больше теряет людей которые поддерживают его. СМИ сообщают о растущем недовольстве Пиппо основной массы тифози.

Да, в первую очередь и я за Пиппо, но и не прочь Монтеллы, если именно надумаются его пригласить. Это не будет такой уж прямо эксперимент.

Комментарий к посту: "Сравнительная характеристика трансферов БАТЭ, минского «Динамо» и «Шахтёра» из Солигорска"

Григорьевич3 марта 2015, 17:16

ответил на комментарий пользователя Кирилл Иссаулов

Обворожительная идея, как, собсна, и исполнение. Только скучно, Григорич, скучно!

Спасибо за столь лестный отзыв. По поводу того, что скучно... То это не скучно, а сухо. Формула и много цифр. Нужно перечитывать, чтобы въехать в суть. Но тот, кто сталкивался с научной публицистикой, согласится, что она именно такая - сухая. И я уверен, что идейные вдохновители "битвы" ещё зададут тему, которую можно будет раскрыть , огранив изяществом тонкого юмора.

Комментарий к посту: "La Repubblica: «Милан» выбрал Монтеллу"

Григорьевич3 марта 2015, 17:00

Появление Монтеллы в "Милане" будет очень интересным. Мне импонирует его работа с "фиалками". Уровень держит. Но "Милан" - это "Милан". Там совершенно другие требования. Да и время такое, что не до жиру. В любом случае, если тренерская рокировка состоится, то желаю Монтелле только успехов!

Комментарий к посту: "Во что играл «Шальке»?"

Григорьевич3 марта 2015, 14:43

ответил на комментарий пользователя strelnikov

добры тэкст, дзякуй.

Спасибо!

Комментарий к посту: "Пять игроков , которые вполне могли бы вывести наши клубы на новый уровень!"

Григорьевич3 марта 2015, 14:13

Материал немного из области фантастики, но всё равно спасибо! Некоторые имена в своё время были крутыми.

Григорьевич3 марта 2015, 14:01

Добавлен "Шахтёр".

Комментарий к посту: "«Домашняя мотивация» и потрясающая игра помогла «Зениту» крупно одолеть ПСВ, и завоевать путёвку в 1/8 финала ЛЕ"

Григорьевич3 марта 2015, 11:29

Поддерживаю автора блога. Уверен, что со временем эта девушка будет задвигать немыслимые посты о футболе. Креатива, Виктория!

Григорьевич2 марта 2015, 23:27

ответил на комментарий пользователя abejorro

Так все-таки Едирян или Едигарян? =)

Едигарян)) Спасибо, исправил. Начал писать в три часа. все эти коэффициенты задурили голову полностью. Но оставить на завтра не мог. Решил добивать. Отсюда и вылез Едирян)

Григорьевич2 марта 2015, 23:22

ответил на комментарий пользователя Андрей Черницкий

Есть конечно логика. Но в целом считаю, что рейтинг этот не отображает реальной картины и необъективен. Рассмотрим пример Едигаряна (5,1) и Стасевича (5). То есть Стасевич армянину уступает. Это конечно более чем сомнительно. Разберём. Здесь не только относительно этого примера, но и в общем. 1. Трансферная стоимость. Ну здесь ещё особо спорить не с чем. 2. Возраст. Здесь конечно вообще считаю не по делу всё. От мастерства же должен зависеть коэффициент, а не от возраста. 30-летний Януш поэффективнее будет, чем 20-летний вчерашний дублёр (хотя может быть конечно исключение. но где у нас вы такое видели?). А коэффициент говорит об обратном. Здесь со мной можете начать спорить: "Так это же коэффициент с учётом на перспективу!" Тогда почему у Иванова в 29 лет и 360 дней коэффициент 1, а через неделю уже 0,5 - в два раза меньше? Неужели за неделю резко в два раза хуже стал играть? 3. Количество игр в чемпионате. Здесь тоже интересно. Можно на родине в Испанской Ла-Лиге 400 матчей провести. И коэффициент будет гораздо меньше, чем у того, кто сыграл 200 матчей в чемпионате родной Албании и 100 матчей в чемпионате Грузии. Вот здесь впервые заговорим и о нашем примере. У Стасевича коэффициент гораздо ниже. Наиграл он больше, чем Едигарян. Но Стасевич ведь в Беларуси тух, а Едигарян играл в Казахстане и Иране - это же гораздо более высокий уровень))) И не надо тут даже кричать про 19 матчей в Украине - это не манна небесная) 4. Матчи в еврокубках. Здесь конечно между пятью и одиннадцатью матчами разница колосааааальная, но между одиннадцатью и пятидесятью - никакой, как мы видим) 5. Количество матчей за сборные. Ну здесь то же самое. Нельзя сравнивать 20 матчей в составе сборной Люксембурга и 20 матчей в составе сборной Испании. 6. Реальная и максимальная стоимость - ну здесь вообще по-моему просто конфуз! Никакой логики. Я вчера стоил 20 миллионов, сегодня 15. И коэффициент минус 5. А парниша на подъёме - стоит по максимум для себя - 500 тысяч, но зато коэффициент у него лучше) И что мы имеем? Стасевич стоит больше ( а это пожалуй самый объективный показатель из всех вышеперечисленных), поиграл в еврокубках, но армянин круче, если судить по коэффициенту. Он конечно в Лиге чемпионов не играл, зато в Казахстане бегал) И противоречие между количеством матчей и возрастом - то есть возраст за 30 - это хуже, чем 22. Но в 22 сложно наиграть больше матчей, чем в 32. В общем, я много могу ещё приводить примеров, просто не буду уже тратить время - думаю основную мою мысль можно понять. Я ни в коем случае не хотел обидеть автора - просто высказал своё личное мнение, с которым кто-то согласится, кто-то нет. Лично мне было бы лень конечно столько коэффициентов придумывать и всё это считать)

Андрей, конечно же в твоих словах есть логика. Но все эти коэффициенты адаптированы под наши белорусские условия. Т.е. узко-профильные. Придуманы с учётом того, что в наших реалиях не найдётся человека, который провёл бы 400 матчей в испанской примере. Да и результаты эти подводят черту под карьерой игрока на сегодняшний день. Допустим завтра Стасевич снова будет выступать за сборную Беларуси, будет феерить в БАТЭ в Лиге Чемпионов и так далее пару лет. Конечно же его результат будет больше пятёрки. И армянина он обставит в два счёта. Но на данный момент имеем то, что имеем. А разница между максимальной и реальной ценой может указывать в каком направлении движется футболист в данный момент. Например, я не думаю, что Бечирай будет когда-либо стоить более 3,5 миллионов. А вот миллион за Риоса вполне себе представляю. Всё относительно и всё сугубо субъективно. Это из моей головы. Поэтому воспринимаю замечания с благодарностью и интересом. Спасибо!

Григорьевич2 марта 2015, 22:08

ответил на комментарий пользователя rvng

Без Шахтера, затарившегося легами, несчитова

Спасибо за мнение. Учту.

Комментарий к посту: "Индзаги в шаге от увольнения"

Григорьевич2 марта 2015, 19:23

Уволить нельзя оставить! Вопрос в расположении запятой...

Комментарий к посту: "Откуда берутся дети. «Штутгарт»"

Григорьевич2 марта 2015, 15:42

ответил на комментарий пользователя Vladyan

Ну знаешь, замыкает не замыкает, но у команды просто нет опорника хорошего, когда был Хедира, там было всё цементировано, а сейчас пока что из академии нет именно такого опорника, зато есть Вернер атакующий полузащитник, и на позиции крайнего напа играет к примеру, Рюдигер центральный защитник, Баумгартль тоже защитник, одному 18 второму 21, третьему 18, Дидави у которого вроде как травма сейчас, вратарь Ульрайх очень добротный, разве что в хорошего опорника ещё может быть вырастет брат Сами Хедиры, Рани Хедира, который сейчас в аренде в Лейпциге ему к слову 21 год.

Я это к тому, что очень обидно наблюдать такую картину, когда "Штутгарт" плетётся в хвосте турнирной таблицы. Отличная команда.

Комментарий к посту: "Филигранная голевая передача в исполнении Джексона Мартинеса"

Григорьевич2 марта 2015, 15:39

Ассист в стиле Гари Кехилла)

Комментарий к посту: "Откуда берутся дети. «Штутгарт»"

Григорьевич2 марта 2015, 12:47

А тем временем "Штутгарт" замыкает таблицу Бундеслиги.

Комментарий к посту: "Во что играл «Шальке»?"

Григорьевич2 марта 2015, 12:03

ответил на комментарий пользователя razum1983

Обамеянг- более привычный вариант написания...

В первом тайме, когда он транжирил голевые моменты, как вариант, его можно было называть Ояебумеянг))

Комментарий к посту: "Во что играл «Шальке»?"

Григорьевич2 марта 2015, 11:57

ответил на комментарий пользователя razum1983

Обамеянг- более привычный вариант написания...

Спасибо. Вы правы.

Комментарий к посту: "«Двадцать лет назад мы грязь месили, а теперь любо-дорого!» Как Пинск становится футбольной Меккой"

Григорьевич2 марта 2015, 00:23

ответил на комментарий пользователя ШТИРЛИЦ

Кстати, Miracle123 привет передавайте, Wesley-13.))))))

Лилии Викторовне обязательно передам привет!

Григорьевич1 марта 2015, 22:38

ответил на комментарий пользователя ШТИРЛИЦ

Объясните ! Почему Волна не играет в Вышке ??? В городе прекрасные условия для этого есть.

Пинск - это вообще отдельная республика. Чтобы понимать почему не играет команда, нужно пожить в городе. Братья, сватья и все дела. Никому это не нужно. Ведь в "вышке" работать нужно, а зачем напрягаться , если и тихо можно иметь своё.