предсказуемая реакция :) Если не согласен с аргументами оппонента - вешай на него ярлыки заинтересованности и ангажированности) Я лишь пытаюсь оценивать ситуацию объективно. Даже из слов Левчука очевидны его косяки, которые и стали причиной его отстранения. А если слово возьмет 2-я сторона, то думаю, ситуация для того же Левчука будет выглядеть еще очевиднее. То что у нас есть проблемы в судейском корпусе - очевидно. Но не надо Левчука рядить в одежды мученика.

Если бы по таким косякакм как у Левчука отстраняли всех, то у нас в Беларуси не судили бы, т.к. не косяковых судей нет вообще. А не сдача нормативов- это лишь следствие, которое должно пересдаваться и не в коем случае не влиять на такое жестокое стечение обстоятельств. А здесь не второй стороне нужно брать слово, а уже третьей, абсолютно независимой, например, прокуратуры. И тогда будет видно, кто останется в вышке и во главе всего этого болота.

Комментарий к посту: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek8 мая 2014, 10:01

ответил на комментарий пользователя whiteness

Я начинал судить в середине 2010 после курсов. Сдали тест купера, потом теорию, а потом нормативы. Вот тогда я заключил один единственный договор до конца 2010 года. На следующий год весной мы сдали теорию и нормативы. По поводу теории нужно было правильно ответить на 6 вопросов из 10(если память не изменяет). из приблизительно 30 человек сдающих сдали теорию >6 человек 7, но судили почти все. Нормативы сдали почти все, но что-то мне подсказывает что записанное время было "подогнанно" к нужным показателям. Так вот в 2011 году никакого договора на обслуживание детского чемпионата города я не подписывал, ровно как и в 2012, только подписывал договор на лицензирование. И не нужно рассказывать сказки по поводу выплат за чемпионат. За эти годы мне все выплачивалось одной суммой в конце года.

Супер!!!! Еще одно доказательство халатного отношения к судьям. Все делают бабки, как оказывается... Но это не может оставаться безнаказанными пора этому б,,,, положить конец.

Комментарий к посту: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek7 мая 2014, 17:47

ответил на комментарий пользователя Akramatikk

Ни в коем случае )))) но нужно быть объективным

Вот именно этого у них и не хватает((((

Комментарий к посту: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek7 мая 2014, 16:40

ответил на комментарий пользователя Filin

а что показатель? т.е. судья может ошибаться в матчах, не сдавать нормативы и спокойно продолжать судить? Левчуку не обижаться надо было, а доказывать, что он самом деле достоин судить вышку.

один в поле не воин. Что значит ошибаться и не сдавать нормативы.?... Бред, лепет. По единичному случаю не стоит судить и делать такие выводы. Если бы он не мог судить в вышке, то в пятерку лучших арбитров вышки не вошел бы. Не в нем дело. А доказывать.... кому, тот кто хочет изначально убрать, тому бесполезно что-либо делать и доказывать априори.

Комментарий к посту: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek7 мая 2014, 16:11

ответил на комментарий пользователя Filin

нытье сплошное. Сам ведь говорит, что и нормативы не сдал, и в матчах ошибался, так какой реакции он ждал? Думаю, в судейском комитете банально посчитали, что Левчук не тянет вышку, а он уже тут целую теорию заговора придумал...

Ошибаются все судьи, без исключения и это не показатель. А нормативы не сдал по причине травмы и этому есть доказательства. Просто некоторым товарищам правда начала "глаза колоть"......

+2 / -1