Крутой пост! Слушайте, есть идея для формата. Отдельно по игрокам читать интересно, конечно, разборы подробные, но это капля в море получается. Мб вам брать заявления руководителей в духе "собираемся усилиться опорником, атакующим хавом, нападом и вратарем", и уже исходя из этого для каждого клуба делать шорт-листы кандидатур? Просто как идея:)

Ага как бы прочитать вот это https://analytics-monitor.com/football/1026018099.html и выдать нечто наподобие таблицы, как в посте Евменова https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/evmenov/710358.html? Обсуждали такой пост, но для такого рода материала нужно просмотреть уйму игроков. Если подходить основательно, то это неделя работы. А если просто так набросать, то такой будет уровень и интерес. Поэтому идея витает, но реализована вряд ли будет. Если кто посвободней, может и сделает. С удовольствием почитал бы. Поэтому пока планирую поискать материал про Дубру и Васильевича. С Дуброй проще, он за сборную играет, про второго инфы пока нет.

Комментарий к посту: "Почему Алексей Легчилин нужен «Шахтеру»"

Max Well17 января 2015, 14:51

ответил на комментарий пользователя Мистер Х

БАТЭ интересуется Каспарсом Дуброй и Николой Васильевичем - сделайте материалы по их персонам. Это, на мой взгляд, было бы лучше, чем тыкание в небо по каждому из легионеров, которые могут и не появиться в наших клубах.

такая мысль есть, уже просмотрел профили футболистов, осталось найти видео. Только интересно ли читать про центральных защитников? характер их действий весьма предсказуем

Комментарий к новости: "Виталий Кварцяный: «Во время праздников банкиры – пьют, министры думают, как начудить, а депутаты – сделать все во вред народа»"

Max Well14 января 2015, 23:19

все как у нас)

Комментарий к посту: "Лучший блогер года. Итоги"

Max Well9 января 2015, 21:33

ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов

Вижу Max Well узрел в моём интервью некий, якобы выпад в его сторону. Специально для него поясню. Вьюху эту я давал летом, когда блога «БеВБф» на сайте не было.

Ни разу так не подумал. С чего бы? Фразу "достаем из архива" узрел. А я хоть и не завсегдатай сайта, но интервью увидел бы. Значит сказано ранее сентября. Просто вступился за всех "диванных" аналитиков, про которых сказано излишне жестко. На грани фола)

Комментарий к посту: "Лучший блогер года. Итоги"

Max Well9 января 2015, 20:15

Максима Фоминова с победой! Понимаю, что мои 7 постов не дотягивали до первого места. Хотя каждый из них забирал сутки времени. А у меня, в отличие о Макса, 3 работы и я работаю на них) Так что забрался выше, чем можно было предположить. Второе место - это здорово, особенно в нашей стране. Первым быть сремно) Признателен всем проголосовавшим за БвБФ. Здорово, что "диванная аналитика" такая читабельная на трибуне. Треш, оказывается, не всем "доставляет") Хотя я читаю Карт.Душу, отдельные посты даже перечитываю. А ведь в сентябре к концу дня опубликования хотел удалить свой первый пост и закрыть блог, посчитав его никем не востребованным...

+6 / -1

Комментарий к новости: "Марсело: «Атлетико» играл исключительно забросами вперед»"

Max Well8 января 2015, 19:09

Пора уже привыкнуть к такой манере. Атлетико всегда с ТОПами играет 70 минут в обороне (и делает это отменно), а затем 30 минут работает на результат (эти минуты не всегда последние в матче). Такой футбол дает результат, но отпугивает зрителей. Хорошо, если играет хотя бы одна команда. Но когда соперник такой же пресный, то просмотр футбола превращается в пытку. Кто видел две игры между Юве и Атлетико в ЛЧ, тот меня поймёт. Нудятина до зубной боли.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part II"

Max Well26 декабря 2014, 19:01

ответил на комментарий пользователя eax

Опять какой-то фигни нагородил. Поражает не столько автор, сколько хлопающие ему в ладоши за эту сущую чушь. Ну как можно вестись на этот псевдоанализ?

Отвечать на такие посты - это значит сваливаться на уровень писателя. До тех пор, пока пользователь еах не предложит своей альтернативы футбольной аналитики или будет без оснований все называть "фигней" его посты будут нещадно удаляться. Это раз. А он не сможет это сделать, потому что банально не способен выйти за рамки критики. Есть такая категория читателей-неудачников, которые "не читают, но осуждают". Это два. И самое неприятное в этой ситуации то, что человек на основании своего мнения, не подкрепленного ничем, делает заявления вселенского масштаба. А ведь кто-то может его завистливый бред принять за правду. Утверждаю, что тексты в блоге в общих чертах соответствуют форме и содержанию современной футбольной аналитики. Отличие лишь в малом количестве цифр, упрощении формулировок и отсутствии деталей. Могу утверждать это по той причине, что прекрасно знаком с материалами, которые готовят аналитические компании и тренеры-аналитики. Это три. Поэтому, уважаемые читатели, ваши плюсы и отзывы - это подтверждение того, что вы понимаете футбол. Продолжайте читать, обсуждать и критиковать. А если кто-то считает предложенные тексты ниже своего уровня - проходите мимо или предлагайте своё. С удовольствием зачитаю.

+4 / -1

Комментарий к новости: "Капитан «Сан-Лоренсо» Хуан Мерсьер: «Каждый раз, когда мы касались этих слабаков из «Реала», они падали и кувыркались»"

Max Well24 декабря 2014, 11:04

Молчал бы. Сан-Лоренсо первые 60 минут практически не атаковали. А до пропущенного гола и центр поля проходили эпизодически. Было ощущение, что против Реала играет не латиноамериканская дружина, а команда Серии Б. После такого матча жалеешь, что Британские острова не отдельный континент.

+2 / -1

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well16 декабря 2014, 12:07

ответил на комментарий пользователя abejorro

Зачем же вы мне приводите цитату другого пользователя? Я в ваш адрес ничего подобного не допускал. А большинство пропущенных БАТЭ голов - это в первую очередь следствие огромной разницы в классе игроков и тех причин, что я описал выше. Вы же пытаетесь указать на то, что Поляков где-то потерял игрока, Хагуш где-то недобежал и так далее. Это мы и так все видели =) Настоящие причины провала куда глубже. На сим и я закончу полемику. Не хворайте и удачи на писательском поприще. И будьте вежливее.

Да, увлекся спором-) Приношу извинения, просто посты eax в голове наложились на ваши. Очень они по содержанию и стилю похожи. По сути ответ не вам, а другому человеку. По сути вашего поста мне спорить не о чем. Я также считаю, что Ермакович пусть и не безгрешный, но квалифицированный тренер. И матчи с "Атлетико" и "Слованом" - тому подтверждение. Получил от просмотра этих матчей одно удовольствие. И что Черник не выручал, но и не лажал безбожно. Однако винить его за неотраженные удары в упор все-таки нелогично. Здесь тоже нечего спорить. По кадровым проблемам повторюсь. Для Полякова игра в центре - не дебютная, он уже полгода играл на ней половину предыдущего сезона. А Филипенко отыграл не 3, а 4 матча в группе. Если сравнить состав БАТЭ позапрошлогодней ЛЧ (не прошлогодней), то в нынешнем в строю были 5 человек той основы: Поляков, Филипенко, А.Володько, Олехнович, Лихтаровичи Родионов. Условно Симича, Бордачева, Горбунова, Бресана и Глеба заменили Хагуш, Младенович, Черник, Гордейчук и Карницкий. Не сказал бы, что это такая уж сильная ротация.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well16 декабря 2014, 11:18

ответил на комментарий пользователя abejorro

Раз уж вы мне так ответили, а меня еще и начали минусовать, разрешите мне подробнее описать свою точку зрения по поводу вашей статьи. Видимо, меня просто не поняли. Вот вы пишете: "Он не претендует на сверхсерьезную аналитику и тем более не должен стать пособием по изучению борисовчан. Читают его обычные болельщики, кому интересен футбол в деталях. Для кого гипотетических размышлений о классе, воле, настрое и везении недостаточно. " Я бы вас полностью поддержал, если бы текст был лишь о фактах, без всяческой аналитики вовсе. Вы же прибегаете к неким выводам, мол, БАТЭ спекся, с каждым годом все хуже, хотя состав БАТЭ якобы позволяет так не опускаться. Как понимать хотя бы эту фразу "Но важен не столько сам результат, сколько причины, к нему приведшие. Лишь разобравшись с ними, можно избежать повторения подобного результата в будущем."? Получается, что сами себе противоречите, и пытаетесь как раз-таки разобраться в причинах провального выступления БАТЭ в этой ЛЧ с помощью анализа пропущенных голов. Именно поэтому я и пытаюсь вам сказать, что вряд ли причина в конкретных ошибках конкретных игроков в конкретных игровых моментах. Причина(-ы) глубже. 1. Ермакович провел первый полноценный сезон в качестве главного тренера сильнейшего клуба страны. Опыта у него с гулькин нос. Можете парировать тем, что и Гончаренко в 2008-м был неопытен. Отвечу - да, у Гончаренко получилось куда лучше. Но и здесь всё несложно - ВМГ действительно более квалифицированный тренер. Ермакович не виноват в том, что слабее предшественника. Он работает, как умеет. И за матчи со Слованом, ответку с Дебреценом и домашнюю игру с Атлетиком я ему поставлю пятерки. В Ермаковиче есть задатки неплохого тренера, но он явно не дотягивает и, пожалуй, не дотянет до уровня Гончаренко. Поэтому, если уж браться за анализ причин провала БАТЭ, стоит в первую очередь упомянуть недостаточную для уровня ЛЧ квалификацию тренера. Я не говорю, что Ермаковича надо гнать в шею. Пусть работает. Но пусть и учится, так, чтобы я как болельщик увидел результаты его работы над собой. 2. Кадровые проблемы. Трансферная политика клуба перед началом сезона была явно провалена. Да, Сигневич и Карницкий начали раскрываться, но лишь к концу сезона. Вместе с Яблонским эта троица выглядит весьма перспективно. Но на перспективе из группы ЛЧ не выйдешь. Их крайне нестабильная игра и привела к тому, к чему привела. Одна игра на кураже и 3-4 провальных. Про старую гвардию уже даже не скажешь, что она просто обедни не портит. Временами все-таки портит. Черник еще в квалификации ни с того ни с сего начал чудить. Вроде бы прекратил, но, как оказалось, лишь на время. Первый же пропущенный гол - очевидный ляп Сергея. А потом... Такое ощущение, что он и задал тон выступлению БАТЭ этой евроосенью. Говорите, ляпов у него было мало? Я даже спорить не буду - конкретно привез он лишь однажды. Но! Наблюдая за игрой довольно большого количества вратарей на протяжении не одного десятка лет, да и сам имея опыт игры в воротах, пусть и любительский, замечу, что Сергей вообще не тащит. Добрую половину ударов, которые достигали сетки его ворот он мог тащить. Но либо среагирует не вовремя, либо позицию выберет неверно, либо завалится до удара. Поэтому я совершенно не соглашусь с вашими доводами против моих касаемо кадровых проблем борисовчан. Извините, но когда от прошлогоднего костяка команды в ЛЧ играло всего 3-4 человека, это это проблемы. И ведь не сказать, что новички выше классом тех, кого заменили. Это главные причины. Возможно, есть и второстепенные. Но их искать уже не надо, достаточно и первых двух. Именно поэтому я и высказал свое мнение о том, что вы не там роете. Если бы в вашей статье появились исключительно картинки с детальным разбором пропущенных голов без единого слова о причинах провала БАТЭ, это была бы качественная статья а-ля Бубнов-стайл. Ваше же отношение к критике оставляет желать лучшего. Будьте проще. Задумайтесь, возможно, говорят по делу.

Отвечу в последний раз, потому что смысла в споре не вижу. Так все-таки где правда: в этом посте? "Потому что это не следствие некой проигранной тренерской дуэли, неправильной тактики, плохого плана на игру и всякого такого, а лишь следствие разницы в классе между игроками." или здесь? "Поэтому, если уж браться за анализ причин провала БАТЭ, стоит в первую очередь упомянуть недостаточную для уровня ЛЧ квалификацию тренера." И мне интересно найти,какие ИМЕННО просчеты Ермаковича, как тренера привели к поражениям. И буду исходить из того, что на поле игроки выполняют установку, а не хаотично перемещаются по полю. А объяснения типа "Ермакович сыроват", "кадровые проблемы", "Черник не тянет" и прочий словесный блуд давайте оставим для школьников. А если и говорить о классе футболистов, то интересует, в каких ИМЕННО элементах они были наиболее уязвимы. К примеру, тот же Поляков качественно действует в отборе, но практически беспомощен при игре на опережение в штрафной. Вот ЭТО мне интересно, а вам нет. У вас уже есть ответы на все вопросы. Блестящий ум, что еще сказать. И если это по-вашему критика "Мне одному кажется, что все это какое-то банальное и совершенно поверхностное слоблудие? Очевидно, что автор херней страдает, а ценность этой писанины стремиться к нулю." то мои ответы на ваши примитивные посты а-ля кузмич-стайл - это большая честь для вас.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well15 декабря 2014, 22:30

ответил на комментарий пользователя eax

Конечно бесполезно. Потому что это не следствие некой проигранной тренерской дуэли, неправильной тактики, плохого плана на игру и всякого такого, а лишь следствие разницы в классе между игроками. Можешь весь этот свой расклад, хоть в 100 экземплярах распечатать и отдать, например, в ФК Витебск. Я готов с тобой на что угодно поспорить, что это им не поможет оказаться в таблице выше БАТЭ в следующем году. Ты занимаешься полной ерундой, анализируя какие-то конкретные моменты в матче не сопоставимых по классу соперников. Еще раз тебе говорю, это абсолютно бессмысленно. Подобное сравнение может иметь смысл только в матчах более-менее равных соперников. Для того, чтобы ты сам лучше понял всю бесполезность своих картинок и текста, попробуй дать на их основании конкретные рекомендации, которые позволили бы избежать подобных ошибок. И ты увидишь, что ничего умнее, нежели надо лучше перехватывать, надо лучше страховать, надо лучше пасовать и прочих банальностей ты ничего не родишь.

Подобный спич о "классе" и его определяющем значении я слышал от одного недавно уволенного тренера. По такой логике выходить на поле командам с разными классами футболистов совсем незачем. Можно просто сравнить зарплатные ведомости, регалии и разойтись по домам. Ума не приложу, за что в своих группах боролись Карабах, Ольборг и Базель? И сколько нелогичных вещей сделал БАТЭ в ЛЧ 2 года назад. Текст писался не для Витебска, и не для БАТЭ. Он не претендует на сверхсерьезную аналитику и тем более не должен стать пособием по изучению борисовчан. Читают его обычные болельщики, кому интересен футбол в деталях. Для кого гипотетических размышлений о классе, воле, настрое и везении недостаточно. Но если вы желаете чего-то большего, то обращайтесь в тренерский штаб БАТЭ. Они за это деньги получают и обладают неизмеримо большими ресурсами. А можете что-то выдать сами. Докажите, что способны не только сотрясать воздух. А по поводу рекомендаций - то я не собираюсь делать детальную пошаговую инструкцию для Ермаковича и Ко. Они в сто крат лучше меня знают свои проблемы. Но это не значит, что не нужно пытаться найти причины поражений, прикрываясь лишь умозрительным превосходством соперника в классе. Подумайте над этим.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well15 декабря 2014, 19:04

ответил на комментарий пользователя eax

Это не словоблудие, а причина, причина лежащая в самой основе, а всей этой чепухе с картинками цена даже не грош, а вообще ноль. Вместо того, чтобы подумать над причиной, ты разрисовываешь со стрелочками следствие, причем следствие не первой степени, а уже самое последнее, что наблюдалось при пропущенных голах. Недостаток класса ведь гораздо раньше проявлял себя, чем непосредственно во время голов. Само непонимание этого говорит о том, что ты наанализировал ерунды какой-то. Вот если во второй части появится что-то ценное, тогда и ожидай другой реакции. А вот это, что ты накропал сейчас, АБСОЛЮТНО бесполезно.

То есть знать то, что БАТЭ пропускает уйму голов в контратаках - это бесполезно? То, что у команды недостаточный локальный прессинг после потери мяча - это бесполезно? То, что Хагуш при высоких подключениях не успевает возвращаться в оборону - бесполезно? То, что БАТЭ плохо переходит от позиционной обороны к персональной и наоборот - это бесполезно? То, что на фланге игроки несогласованно организуют прессинг в паре, а Гордейчук обороняется от случая к случаю - бесполезно? То, что тот же Хагуш занимает неправильную позицию при передачах с фланга и редко перехватывает передачи - это бесполезно? То, что опорные не обеспечивают друг друга диагональной страховкой - бесполезно? То, что Поляков и Тубич теряют игрока при передачах с фланга, потому что, проще говоря, мало крутят головой по сторонам - тоже бесполезно? То, что Черник допускает ошибки при игре на выходе в ситуациях один в один - бесполезно?.. Если этими фатами не интересоваться, то как тогда организовывать тренировочный процесс и повышать "класс" футболистов? И не надо никакой второй части, чтобы все это увидеть. Скрин - это лучший способ рассмотреть персональные ошибки. Тот же Моуриньо (просто пример) именно через них пытается донести до футболистов свои требования и претензии. А не говорит о гипотетическом классе.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well15 декабря 2014, 18:08

ответил на комментарий пользователя eax

Вы мне можете и дальше минусовать. От этого полезности у этой бессмысленной аналитики не добавится. Автор по сути тупо перечислил участвующих в голевых моментах игроков. Разве много надо ума, чтобы прийти к выводу, что в моментах с пропущенными голами чаще всего участвуют защитники? Ясен пень, если бы они демонами от футбола были, то все перехватили бы, отобрали бы и закрыли бы. В общем весь этот текст с картинками полный бред. Самая главная причина пролетов - это громадный проигрыш в классе один в один, если сравнить любую пару игроков. Этот проигрыш в классе может компенсироваться настроем, везением, лучшей, чем обычно формой, лучшим чем обычно взаимодействием и так далее. В общем куча всего должна совпасть. При не совпадении и "злом" сопернике - провал без шансов. Все остальное суть есть чистейшее слоболудие.

А вам не кажется, что "проиграли, потому что ниже классом" - это и есть словоблюдие? Осознанно не писал о командных взаимодействиях в первой части. Специально лишь довел до промежуточных цифр, чтобы дать возможность другим болельщикам попытаться сопоставить факты и предложить свои варианты. У самого возникло много вопросов, на которые, пересматривая моменты, стараюсь найти ответы. Почему бы не сделать это вместе? А затем выдать вторую часть на основе коллективного мнения. И я вроде бы вполне внятно указал на незаконченность материала в последних абзацах. Но даже в таком варианте он не бесполезный, так как дает хоть какие-то цифры, от которых можно отталкиваться при дальнейшем анализе. Но отдельным личностям то ли дочитывать лень, то ли думать . И на выходе имеет такие посты, которые сводят все к "недостатку класса, формы, настроя и везения". Если вы недовольны материалом, то я тоже очень разочарован вашей реакцией. Незачет.

+2 / -1

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well15 декабря 2014, 13:53

ответил на комментарий пользователя abejorro

Дополню. Удивляться нечему. Подробный разбор - это интересно, это похвально, но ... стоило ли оно того? Ведь со всеми кадровыми проблемами БАТЭ (травма Филипенко, уход перед группой Кривца, явные проблемы с психологией Черника, спад Родионова, новая позиция для Полякова) подобного исхода группы можно было ожидать заранее. Я сразу после жеребьевки удивлялся оптимистам, мол, группа вполне может стать проходной. Опытных бойцов в составе БАТЭ поубавилось, а те, кто остался, в большинстве своем хорошенько сдали за последнее время. В любой группе БАТЭ должен был облажаться, как мне казалось. Но лучше бы это сделать в группе смерти, чем в такой. Именно поэтому я и не радовался жеребьевке.

"Ведь со всеми кадровыми проблемами БАТЭ (травма Филипенко, уход перед группой Кривца, явные проблемы с психологией Черника, спад Родионова, новая позиция для Полякова) подобного исхода группы можно было ожидать заранее". Кадровые проблемы борисовчан, мягко говоря, преувеличены. Филипенко пропустил из-за травмы лишь 3 матча в группе, а в трех при нем получили 10 из 24 голов. Хотя на фоне других центрдефов он выглядел более уверенно. Его не хватало. И почему позиция Полякова в центре обороны вдруг стала новой? Он в центре отыграл половину прошлого сезона и весь нынешний. Начинал год именно как правоцентральный защитник. В матче Суперкубка был на этой позиции при здоровом Гайдучике. Черник действительно не выручал так часто, как это делал в Немане, хотя сейвы были практически в каждом матче. Даже в матче 3-0 со Слованом. Но и ляпов у него было мало. Откровенный лишь один. Из-за пределов штрафной пропустил 2-3 гола, большая часть ударов с метров 10-15 в упор. А если так был плох, почему было бы не попробовать Сороку ранее? Про Родионова пропущу, он был очень полезен в квалификации и ожидать проигрыша конкуренции Сигневичу было сложно. Единственная большая потеря - Кривец. Но и его уход как и в свете провала обороны мало что объясняет. Поэтому если Вы так явно видели контуры разгромов команды в группе, то можете считать себя большим провидцем и отменным специалистом.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well14 декабря 2014, 15:04

ответил на комментарий пользователя кто-то из грота

слишком банально во всем винить хагуша, полякова и тубича, ясно что защитники окажутся рядом когда батэ пропускает и будут среди "виновников"... а команда пропускает потому что она худшая во всем, достаточно посмотреть на статистику на сайте уефа, передачам, точности, % владении, ударам, навесам (апоэл на том же уровне, но там в группе играли барса и псж...)

Вот и возникает главный вопрос, который вытекает из полученных цифр. Как команда с владением мяча в 38% (23 минуты чистого владения) умудрилась пропустить больше половины голов с игры после контратак соперника?

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well14 декабря 2014, 15:00

Последняя таблица не указывает на персональных виновников. И вешать всех собак на Хагуша, Полякова и Тубича не стоит. Конечно, есть голы сугубо из-за персональных ошибок, например, невынужденный фол в штрафной или проигранная борьба после прострела. Однако большая часть - это результат неудачных коллективных взаимодействий. Моменты, конечно же, нужно рассматривать в динамике и в совокупности командных действий. С учетом индивидуальных показателей. Чем и займусь во второй части.

Комментарий к посту: "История антирекорда БАТЭ. Part 1"

Max Well14 декабря 2014, 14:47

ответил на комментарий пользователя Flagman

Последний столбик - автор голевой ошибки - там присутствует Филипенко. В нижнем же ряду в последнем столбике его уже нет.

Исправил, спасибо

Комментарий к посту: "Камбэк оптимизма. Как сборная Беларуси провела лучший матч за последние несколько лет"

Max Well21 ноября 2014, 12:43

ответил на комментарий пользователя Carlitto

С Испанией больше чем через час после стартового свистка увидел его, да, даже удар в створ ворот нанес, по этому показателю явно был лучшим в команде. А если без иронии, то трудно что-то говорить. С Испанией я его на поле особо и не видел, с Мексикой вышел, оказался в нужном месте в нужный момент, забил, молодец. Но за 12 минут, проведенных на поле, сложно дать какую-то оценку

Позволю себе добавить. Выбор более чем оправдан. Павел играет в Томи, которая показывает в ФНЛ качественный футбол, который повыше уровнем условных амкаров-мордовий РФПЛ. Нехайчик стабильно выходит в основе, в последнем матче перед вызовом забил гол Енисею. Играет в тот футбол, который подходит сборной - в быстрый пас и взаимными перемещениями (Томь - определенно самая пасующая в ФНЛ). Фланги белорусов действуют асимитрично, слева больше игры в пас, справа ставка на индивидуальные действия и скорость. Так вот Нехайчик хорошо вписывается в комбинационную модель со смещением через пас с фланга в центр. С его выходом на поле острота стала исходить из левоцентральной зоны. Плюс Нехайчик быстро принимает решения. В моменте с голом мексиканцам половина наших футболистов начали бы обрабатывать мяч и смотреть на арбитра. А Паша сразу сделал, а потом стал анализировать.

Комментарий к посту: "Камбэк оптимизма. Как сборная Беларуси провела лучший матч за последние несколько лет"

Max Well21 ноября 2014, 00:14

ответил на комментарий пользователя Eugene Dubrovskiy

мне вот нравятся ваши разборы, но вот этот читать не стал, только первый абзац, про количество пасов, думаю что просто нашим игрокам давали так играть, а не перекрывали всех как на отборочных играх, немного пресинга на наших игроков и они сразу теряются, поэтому в оф встречах мало передач и много брака

Мексиканцы прилично прессинговали, особенно при выходе наших в позиционную атаку от своих ворот. И делали это вполне организованно. Посмотрите ещё раз матч. Или хотя бы первые 15 минут)

Комментарий к посту: "Камбэк оптимизма. Как сборная Беларуси провела лучший матч за последние несколько лет"

Max Well20 ноября 2014, 22:26

ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко

Материал понравился! Всегда с удовольствием читаю, можно сказать, штучный материал) Но в этом матче Сигневич мне очень сильно напомнил Бендтнера)

Вполне себе лестное сравнение для Николая) И в герои его есть за что зачислить. Сигневич был единственным шансом команды выйти из обороны в атаку. Хорошо цеплялся за мячи, работал в подыгрыше, мяч терял редко. При этом он полезно отрабатывал в обороне. И гол забил. А запоротые моменты - так это банальные прорехи в технике удара. По такой логике Путило тоже антигерой, он же запорол 2 момента. И Роналду по 7 раз пробивает по воротам за матч, но забивает он все-таки меньше)

1 2 3 4 5 6 7 8 9