var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Andrew93

Andrew93 — комментарии

Беларусь, БрестДата регистрации: 2 января 2015 г.
7.81
Рейтинг
165
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Бродяга
    Значит, когда "Белшина" заявляет о своих планах на еврокубковые места, это вызывает реакцию "кококо, спирвадабейся" (не говорю лично про тебя), а когда пресс-служба "Динамо" в официальном обращении оскорбляет большинство футболистов других клубов, это нормально. Какие-то однобокие застабилы, только в одну сторону смотрят.
    Ну вот смотри - допустим вышку в этом году покидает 4 клуба. Какая-то часть игроков из этих клубов находит себе работу в вышке,  какая-то часть (большая) - отправляется в пердив. Что это значит? Значит то, что игроки не нашедшие работу в вышке не соответствуют уровню этой самой вышки из 12-ти команд , т.к. не являются в ней востребованными. Где здесь оскорбление??? Давай тогда вообще на вылет никого не ставить, что-бы некоторые игроки клубов занявших последние места вдруг не подумали что они дно, не соответствующее уровню вышки и не оскорбились?
    2
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Бродяга
    Она оскорбила чуть ли не всех футболистов лиги, назвав их посредственными. Такое простительно Мисс Беларусь-2008, но не пресс-атташе Динамо.
    Со словами о посредственных игроках можно либо согласиться - либо нет. Я лично согласен, но не говорю что все кто не согласен - дураки. Меня интересует не это, а реакция людей, которые вместо того что-бы аргументировать в чём она не права - начинают вспоминать триджик. Это застабилово какое-то.
    5
    +6 / -1
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Мрачный маг
    Все конечно правильно говорит, но слышать такое из уст представителя команды которая еще пол года назад дышала на ладан и была рада не то что "посредственным игрокам", а даже любителям, немножко смешно )) Скромнее Бресту надо быть, еще пока ничего не добились толком. А спонсоры могут и убежать, за примером дальше Бобруйска идти не надо ))
    Объясните хоть кто-нибудь, при чём тут вообще прошлое Бреста? Все клубы так или иначе были/есть нищеброды, пришли люди которые не имеют к прошлому никакого отношения, предлагают хороший проект, зачем причитать "КАК ВЫ СМЕИТИ ВЫ ТОЖЕ НИЩЕБРОДЫ"??? Если клуб был нищим, ему теперь всю жизнь молчать под шконкой нужно и отказываться от всех возможных путей развития?
    36
    +40 / -4
    Andrew93
    Вот это поворот)
    6
    Andrew93
    А болелам собирается деньги возвращать за то что в цирк попали, а не на футбол? Это не говоря про моральную сторону вопроса.
    25
    Andrew93
    Равный матч, Шахте ничем не уступили. Жаль только Новик привёз на ровном месте. А вообще нужно с флангами что-то делать, они последние игры вообще ниочём, по-этому и имеем минимум моментов. Чиж и Герман стремятся больше в центр чем к бровке, а Иванов и Назаренко играют с большущей оглядкой назад. В итоге имеем что имеем. Офсайда небыло как всем показалось на стадионе, видно на повторе, но для судьи оскорбления не лишние, морозился он сегодня основательно. Барьер 5к однозначно преодолён. Как никогда интересно что будет в протоколе. В принципе ничего страшного не случилось, бывает. Идём дальше.
    9
    +10 / -1
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Толян Толяныч
    А, по-моему, те же яйца, только в профиль: хотеть хлебать лаптем из бюджета или хотеть чуть вложиться, ожидая быстренько снять сливки с еврокубков, обосраться, смотать удочки и оставить хлебателей лаптем дальше пытаться впарить кому-нибудь офис. Работать, работать упорно, тяжело и каждый день на перспективу никто из них "не хотеть". За рабочих, кстати, особо не переживайте, по опыту общения они весьма довольны и даже немного гордятся тем, что получают по сути бюджетную зарплату, перекуривая и лениво зубы почёсывая девяносто процентов рабочего времени.
    Хуже чем жить на госсредства имея посещаемость 700 человек - не может быть ничего впринципе! Даже та движуха которая была в Белшине - это уже ДВИЖУХА. Пусть и с туманными перспективами. Но это хотя-бы минимальный шанс вылезти из болота. Да и в Белшине всё так быстро накрылось только благодаря управленцам которые были ещё до новиковского прихода, говоря откровенно. Раз уж зашла тема про офис - то претензий к инвесторам нет. Они могут конечно уйти в любой момент, но это уже ЛУЧШЕ чем побираться у городского бюджета из года в год. Мы УЖЕ выиграли. Но да, не стабильно всё это. Белорус не одобрае. Нада так штоб каждый балельшчык уверын был у завтрашнем дне. Бедна зато спакойна.
    3
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Толян Толяныч
    И не говорите, все эти ФК Горисполкомы, а вот у нас инвесторы и футболисты из Бока Хуниорс, очень серьезные люди, очень серьезный проект - выйдем в еврокубки через КБ и накажем и БАТЭ, и Шахтер!
    По-моему лучше сто раз переоценить силы чем существовать для пятиста болельщиков и десятилетиями отбирать у рабочих зарплату..
    3
    Andrew93
    Крумкачы дно, должны вылететь , то ли дело наш Ф.К. Горисполком - стабильна у серэдзинке! Щас у Динама ищо шэйхи убягут вот пацеха буде)0)
    1
    +2 / -1
    Andrew93
    Удар Федоровича - сейв Цыгалко - кубок едет в Брест. Как сейчас помню.
    7
    +8 / -1
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя kukakazan
    Одно не могу понять. Зачем нужны три человека от АБФФ. Наверное для того, чтобы один сидел с умным лицом, второй носил папку с документами, а третий эту папку озвучивать. Так и во всем. Где один справится, у них не менее трех.
    это как у мусоров - один умеет читать, второй писать, третий разговаривать.)
    3
    Andrew93
    Да не будут его подписывать. Сейчас, по крайней мере. Может быть зимой, и то, при условии что минимум 2 напада уедут. Для ротации неплохой напад не лег в принципе лишним не будет. Ещё интересно какой бюджет в следующем году заложат.
    4
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    О чем и речь. Ты нифига не знаешь про ПФЛ, тебе предоставили только верхушку айсберга и общие тезисы, а ты уже поливаешь говном. Отсюда и бред про Гранит, Нафтан и прочие Белшины. Этих команд в ПФЛ не будет, если они не изменят ситуацию у себя в хозяйстве. Очевидно, что такие клубы не будут заинтересованы в ПФЛ, потому что как-никак, но они существуют, а значит пара десятков корченогих бездарей обеспечены работой и зарплатой (бюджет же резиновый, свои 10 лямов получают даже в Граните). Чтобы попасть в ПФЛ, нужно будет оторвать прикоревшие задницы и поработать. Конечно, давайте мы лучше искусственно за бюджетные деньги будем сохранять футбол в регионах (зачем??? для кого? в Бобруйске на игры ходит 300 человек, в Новополоцке 200, а Гранит вообще не дома играет), чем создадим лигу для тех, кто действительно хочет работать и зарабатывать. Совковые привычки остались еще у очень многих в головах. Как у руководителей клубов (Шахтер, Гранит - как ярчайшие представители), так и у подобных комментаторов в интернетах. Памяркоунасць во плоти. И так сойдет...
    Вот про памяркоунасць - в точку. Проект "Крумкачы" смешали с говном просто потому что они не такие как все и позволили видите-ли поставить себе цель не быть серой массой. Сотни коментов о том, как все радуются очередному поражению и как их ненавидят. Хотя объективно - Шунто памятник можно поставить за то что не зассал лезть в это болото и пытается его расшевелить. Пусть и с недочётами и какими-то косяками. Тоже самое и с Брестом сейчас - стоило сказать очевидные вещи - тонны говна. Когда пришли ивесторы - каждый второй комент про Белшину, от людей, чьи клубы висят на городских бюджетах. Им лучше "стабильнасць", ведь шейхи кинуть могут. Люди не готовы к переменам. Белорус и перемены - понятия не совместимые. И это не только футбола касается.
    22
    +24 / -2
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя копченый
    А чего так все завелись. Разве пресс служба Динамо кого- то оскорбила конкретно? Сказала правду . И я считаю ,что у Динамо этот вопрос актуален не меньше остальных. Озвучили . Молодцы. Или меня кто то убедит в обратном? Может у нас в каждом клубе все футболисты на каждый матч выходят как на золотой? Может все футболисты в каждом клубе проявляют себя в каждом матче на 100% своих возможностей, чтоб попасть в топ-лиги? И я повторю в Динамо эта проблема тоже есть. Так к чему эти оскорбления из грязи в князи и т.д и т.п.? Озвучили самые острые проблемы(вопросы) всего чемпа Бел. А финансовые проблемы у большинства клубов от того что привыкли сидеть на ..опе ровно и ни..уя не делать (и так дадут)и плюс то что дадут ище и "поделить" надо. И кстати Динамо яркий пример этой гнилой системы. И по этому Динамо имеет право начать рушить эту систему.
    адекват в треде
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny
    Ну, и вдогонку: в матче с "Городеей" мне было "довольно скучно наблюдать за действиями Романа Василюка". Это что значит? У брестских спаршиваю
    это значит что тебе было скучно наблюдать за игрой Романа Василюка. Мне тоже, кстати.
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Так если нет спортивного принципа, давайте сразу перед началом сезона жребий кидать, кому в еврокубках играть?) >> УЕФА разрешает на Атланте ЧБ играть? ПФЛ не будет. Всё просто. И будет Нафтан играть в Витебске для ста зрителей (да, я знаю про посещаемость Нафтана на Атланте). А Городея будет играть на Борисов-арене для 10 зрителей. А Слуцк в Гомеле. Кому это надо? Футбол для кого? Для ОМОНа?
    Не нужно ничего бросать. Я писал где-то сегодня, что наиболее честно - дать клубам время, что-бы и финансы и инфраструктуру привести в порядок. Кто справится - тот молодец. Нет - значит нет. Здесь 2 варианта - либо создаётся ПФЛ и остаётся много обиженных клубов, либо это вопрос проф. лигой вообще не поднимается. Одно из двух, кому что ближе. Я лично не знаю какое из этих двух зол меньшее.
    1
    +2 / -1
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    >> Совет клубов как раз и может решить по каким критериям оценивать стадионы, на каких можно играть - на каких нет. Свой устав. Да, только всё это надо будет согласовать с УЕФА :) >> сама идея создания ПФЛ - это уже желание "отсеять шлак". А как же спортивный принцип?
    Что там согласовывать с УЕФА? УЕФА разрешает на Атланте ЧБ играть? ПФЛ не будет. Всё просто. Где спортивный принцип? - нет его. Как бы всё это не построили - будут обиженные, и обижены они будут по делу.
    1
    +0 / -1
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Угу. В заявлении сплошной популизм, всё верно. За исключением одного момента. >> требуют решения другие вопросы, начиная от требований к стадионам высшей лиги Что означает эта фраза? В стране один стадион 4 категории (Борисов-Арена) и 6 стадионов 3 категории (в областных городах). Остальные стадионы вышки имеют низшие категории. То есть, Динамо Брест требует повышения категории остальных стадионов? Потому что ужесточить требования к стадионам больше никак нельзя. Говоря иными словами, Динамо-Минск, ФК Минск, Торпедо, Шахтёр, Крумкачы, Ислочь, Слуцк, Городея, Славия, Белшина, Нафтан должны выстроиться в ряд и построить новые стадионы. Или капитально вложиться в реконструкцию существующих. Я нормально отношусь к брестскому Динамо и рад за болельщиков, которым натурально воздалось за их мучения. Но, народ, в данном случае пресс-служба в обтекаемой форме под видом заботы о всеобщих интересах натурально втюхивает свои интересы. А именно - премьер-лига из "нужных" команд с отсеянным "шлаком".
    "Потому что ужесточить требования к стадионам больше никак нельзя." - ПФЛ она на то и ПФЛ, что-бы заниматься такими вопросами. Стадионы не обязательно оценивать звёздами УЕФА во внутренней движухе. Совет клубов как раз и может решить по каким критериям оценивать стадионы, на каких можно играть - на каких нет. Свой устав. "премьер-лига из "нужных" команд с отсеянным "шлаком" - сама идея создания ПФЛ - это уже желание "отсеять шлак". И инициаторы этого не только Динамо.
    2
    Andrew93
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Это видение ситуации подаётся как "вы говно, только мы знаем, как надо делать". Не перебор ли?
    В статье говорится о том, что знает и признаёт каждый первый. Просто всем не привычно слышать это от Динамо, отсюда и эти домыслы про говно и смишные шутки про триджик, которые к делу абсолютно никакого отношения не имеют, как и прошлое Динамо в общем.
    2
    +3 / -5