var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Olegych Olegych — комментарии

Дата регистрации: 23 февраля 2015 г.
3.23
Рейтинг
2103
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Olegych Olegych
    ответил на комментарий пользователя МозговойВ
    Если не умеешь читать, выполню это за тебя,(я добрый сегодня): "Основным материалом дела является деятельность ЗАО "Маркетинг ХК "Динамо"..... Учись читать неуч!
    материал дела от состава преступления можешь отличить? или пропускал основы юриспруденции в своей хабзе?
    Olegych Olegych
    на таких повторах каждый увидит то что захочет с бровки еще меньше можно увидеть так что пускай свои варежки поприкрывают особенно никифоренко лол, пускай хоть раз посмотрит чемпионат хорошего уровня и какие ляпы там допускают арбитры
    Olegych Olegych
    ответил на комментарий пользователя МозговойВ
    А ты бы уважаемый(мая) с ним бы месячишку поработал. Да в категории людей, кот. не все 100% слепо и тупо "одобрямс гениальные помыслы первого после бога". Вот тогда бы я посмотрел, что бы ты запел(а).
    чушь какую-то втираешь где состав преступления, еще раз спрашиваю?
    Olegych Olegych
    ответил на комментарий пользователя imoz
    Для начала я должен оговориться - разумеется, никакого желания оскорбить или опорочить язык (как звучит пункт в 9.22 КоАП, по которому меня привлекли) у меня не было. Тем более, что мой комментарий был выражен в форме вопроса, а не утверждения. Впрочем, разумеется, я признаю, что мог (и должен был) обойтись без использования именно этого слова. Вообще, комментарий был оставлен в локальной группе "Славии" еще в июне. Обсуждение прошло, одни соплеменники меня пожурили, другие поддержали - словом, как всегда в интернетных дискуссиях. Прошло что-то около месяца - и, вдруг, в группе "Славии" объявился автор этого вот материала. Что он там делал, что искал - для меня было загадкой, пока я не копнул чуть глубже. Оказалось, что он, может быть от скуки, может быть в рамках какого-то образовательного проекта в своем институте, решил прошерстить КоАП на предмет интересных и не очень востребованных статей. И такая статья нашлась - та самая, 9.22. Почему я так считаю ? Например, вот здесь, в материале в ЖЖ автора материала обнаружился вот такой пост: http://ihar-sluchak.livejournal.com/473113.html . Согласно документам - на апрель 2016 года, за всю историю существования описанного выше пункта административного кодекса - ни один человек в стране не был привлечен к ответственности. Наверное, это вдохновило нашего писателя, и он отправился на розыски подходящего материала. Вероятно, в родном для него Гомеле подходящей жертвы обнаружено не было - и он расширил ареал своего поиска до области. Тут-то я и подвернулся ) Ну а добавить пару предложений к обширному архиву переписки со всевозможными организациями, администрациями, общественными объединениями и физическими лицами, наделенными разного рода государственной властью, для автора не составило труда. Результат я описал в своем предыдущем комментарии - мне позвонили из горисполкома и пригласили на беседу, где объяснили ситуацию и предложили различные пути разрешения. В частности, сами члены комиссии (да, оказалось, что по каждому случаю письменной жалобы собирается целая комиссия из государственных мужей - от начальника милиции, до специалиста по жалобам) не смогли толком ни увидеть, ни объяснить, как касается мой комментарий статьи 9.22 КоАП. Единственное, на чем мы сошлись - что официальная (на самом деле - нет) группа "Славии" в контакте является публичным местом. По результатам этой встречи, жалобщику отправили официальное письмо, что была проведена беседа и разъяснена позиция администрации. Разумеется, таким ходом разбирательств истец (я не очень силен в юридических терминах, но синонимы у меня уже на исходе) отправил повторное завяление. Даже два - в администрацию и в прокуратуру - на сей раз в одном из писем было требование меня непременно оштрафовать, а во втором - жалоба уже на исполком, за то, что он, по мнению писателя, недостаточно компетентно разобрал ситуацию. Меня снова вызвали и обрисовали пути разрешения - или оплата штрафа или передача дела в суд, с последующими разбирательствами, лингвистической экспертизой и туманными сроками делопроизводства. В моих глазах, к тому времени, ситуация превратилась из досадной неприятности в какой-то фантасмагорический фарс - и я решил, что много проще всей волокиты просто оплатить штраф, что я и сделал, непосредственно в день вынесения постановления об административном правонарушении. Соответствующая бумага ушла и в Гомель, к заявителю. Я выдохнул спокойно - но, как оказалось - напрасно. Оказалось, что наш приятель (на самом деле - нет) снова заскучал, а новых жертв как не было так и нет. И вот мои фотографии здесь, мое имя (в разного рода транслитерациях) - на устах всей прогрессивной гомельской фанатско-белорусской молодежи. А я пишу объяснительные здесь. Да, кстати, отдельно меня изумил заголовок. Нет, я понимаю, что трибуна - спортивный ресурс, и всю эту возню с самопиаром, замешанном на травле - надо было как-то подогнать под тутуошние спортивные рамки. Да, я, в числе трех человек, основал сайт офсайд.бай, но ни с контентной, ни с идеологической частью портала я не работаю уже давным-давно. Мой последний материал вышел там пару лет назад, и возвращаться я не планирую. Тем не менее, автор, в качестве превентивной меры постучался в личку ко всем активным сотрудникам портала, с целью лично донести им о моей неблагонадежности. Поступок достойный борца за великие идеалы Ольгерда и Витовта. Впрочем, это уже так, отступления от изначального разговора, каковыми являются и комментарии к этой статье, и ко статьям подобного рода на фейсбуке и вконтакте, где, например, один из друзей (на этот раз именно так) автора материала обещал увеличить вес моего тела на 9 грамм, за использованное мной слово "всрался". Возможно я что-то упустил или нужны еще какие-то пояснения моей позиции - велком, задавайте вопросы, я буду рад ответить.
    зайди на форум зенита и спроси зачем им всрался русский язык на билбордах
    1
    +2 / -1
    Olegych Olegych
    ответил на комментарий пользователя Olegych Olegych
    чот не понял за что судят фиктивного сотрудника бережков пропихнул за то что по мнению продавщицы "необходимости в структуре не было"?
    или 50 лямов в месяц это какие-то особо крупные суммы? с мобил на рынке можно больше иметь
    Olegych Olegych
    чот не понял за что судят фиктивного сотрудника бережков пропихнул за то что по мнению продавщицы "необходимости в структуре не было"?
    2
    +0 / -2
    Olegych Olegych
    чот про судей сильно начали гнать ну ладно пунтус, но даже ковалевич начал пургу нести считаю надо им щелкануть по лбу
    2
    Olegych Olegych
    на машине без трафика полчаса, в час пик может быть и час плюс там припарковаться негде, еще минут 10 накинь, плюс минут двадцать в очередях за билетами и на облапывание как ни крути - рабочему человеку попасть на матч вовремя и в хорошем настроении - очень сложно
    5
    Olegych Olegych
    могу сказать что в 18:30 в пятницу назначать матчи - бред лично мне полтора часа ехать до маяковского общественным транспортом
    6
    Olegych Olegych
    првнх
    5
    +1 / -6
    Olegych Olegych
    кому нужна тренировка батэ в минске?
    Olegych Olegych
    статья - полный бред
    1
    Olegych Olegych
    ответил на комментарий пользователя AlekseyBar
    Ничего не имею против городеи, был бы только рад если бы они к нам приехали, с удовольствием ходил бы на матчи вышки. В прошлом сезоне среди фанатов были недовольства к Ислочи, Днепру, Орше. К Городее не было никаких предьяв, всё было тихо и спокойно во время матча. Считаю причину отказа лишь с 1 целью - сохранить своих болел. Мол свои уйдут после ухода городеи так как после вышки на пердив нет желания глядеть. Отчасти это так, но нормальные болелы всё равно будут ходить и топить за баранки, город то не маленький и играми не забалованы. Руководство гэть.
    болелы будут ходить и так и так кузьма может предпочтет вышку, в зависимости от погоды много ваш стадион зарабатывает на билетах? сколько городея платит за аренду?
    3
    Olegych Olegych
    очень круто
    Olegych Olegych
    кристина лучшая, если б хотя бы половина комментаторов на этом сайте так же любила футбол, проблем в нем бы не было
    Olegych Olegych
    при таких условиях Седневу и Бохно нужно памятники при жизни ставить думаю
    1
    Olegych Olegych
    капский между прочим сидел со всеми болелами а менты не пускали народ на полупустую трибуну для випов, молчу уж про пустой сектор рядом с фанами днепра
    5
    Olegych Olegych
    про геворкяна со стрелой точно сказано
    15
    Olegych Olegych
    бред, судей еще даже на тот матч не назначили