var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Уладзіслаў Рабіч

Уладзіслаў Рабіч — комментарии

Беларусь, БарановичиДата регистрации: 17 мая 2015 г.
6.67
Рейтинг
318
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя navernoye
    Я к тому что Вы громко выражаетесь.. "готов извиниться".. перед кем? Перед тренером? Он не узнает Вашего мнения о нем, да и человек Вы не публичный.. а то, что Вы не смотрите матчи, протестом сложно назвать.. это как не есть картошку фри и называть себя борцом с ожирением людей.. в этом сезоне все мы просто оказались заложниками идиотизма летних событий.. тренер тут не при чем
    Перед всем сайтом.
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя
    Я принципиально не смотрю матчи Динамо в этом сезоне, в знак протеста, против этого назначения. Был в бешенстве, когда узнал, что Дуайер назначен.
    3
    +0 / -3
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя navernoye
    Он не поперся, его пригласили.. а "готов извиниться" меня лично улыбнуло..
    Если окажусь не прав, я готов извиниться за свои слова, но пока, я полностью прав.
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя
    Мне - нет, а вот то, что он поперся разваливать Динамо, учитывая, что с 2 клубами он уже это сделал, бесит.
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя pibi
    по ходу вы нигде не справляетесь
    Я не понимаю, как можно приглашать тренера, который НИЧЕГО не добился, но мнит из себя тренера. Я готов извиниться, если Дуайер попадет в плей-офф, но, исходя из предыдущей  карьеры рулевого и нынешнего бедлама в Динамо, пока я прав.
    1
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя Лелик
    Славик, не надоело ещё?? Сменил пластинку!!
    Ну это же не я в третьей команде не справляюсь.
    Уладзіслаў Рабіч
    Одна и та же пластинка, в третьей команде вы НЕДЕЕСПОСОБНЫ, как тренер. Вон из клуба.
    3
    +1 / -4
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя Starichok
    тебе так важны плюсы? мен по-барабану, я просто пишу свое мнение.
    Да нет, просто ненавижу, когда люди переобуваются на ходу, как это было продемонстрировано плюсующими ваш комментарий.
    2
    +0 / -2
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя Starichok
    очередных два года провала. не будет у сборной ничего хорошего, пока там играют сифозные бывшие и настоящие и её не тренирует иностранец.
    Когда я написал про иностранца в сборной, меня чуть ли не послали по матери, а вас плюсуют и хвалят.. Лицемерием со стороны плюсующих несет.
    Уладзіслаў Рабіч
    Желаю вовремя платить по счетам)))
    8
    Уладзіслаў Рабіч
    Учитывая перипетии матча, ничья за счастье. Молодцы, характер и воля есть.
    7
    Уладзіслаў Рабіч
    Что они там собираются обжаловать, если Веремко, как и борисовские, не знают понятия КРАЙНИЙ СРОК?
    3
    +7 / -4
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    печаааааль. даже не буду пытаться предложить комменты почитать. уже всем ясно, что за оплату после 21-го, но до 23-го, очки нельзя снять. только штрафом наказать
    Вы - дурак или прикидываетесь? Для чего тогда в РЕЛИЗЕ написано про 21 число?
    1
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    ппц, в соседней нитке только мне доказывал, что важно что НЕ ОПЛАТИЛ 22-го, а не то, что пошел платить после 21-го. Какой-то капец не только с логикой, но и с последовательностью ) просто нет слов ) да даже уже вменяемые болелы Динамо признали, что с точки зрения аннулирования дисквалификации важно было не в пределах 21.08-21.09 оплатить, а до начала матча 23-го
    Так он ПОШЕЛ в банк 22 и ВДОБАВОК не оплатил штраф, это следует из того, что написано в релизе про ОПЛАТУ штрафа.
    2
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    не смог оплатить только потому, что федерация не дала верные реквизиты. Т.е. ни злого умысла, ни неосмотрительности в его действиях нет. это если по сути. а наш спор вообще не об этом был. о чем - подробно изложено с аргументацией. смысла продолжать не вижу
    Еще раз: Прессбол написал, что Веремко, ХОДИЛ В БАНК 22 числа, через СУТКИ ПОСЛЕ КРАЙНЕГО СРОКА. Если вы и вам подобные прочитать релиз АБФФ не в состоянии, то это явно - не мои проблемы.
    1
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Вы вообще новости считаете или сразу в комменты статься? Продублирую для невнимательных дятликов: прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок, а также исправлениями в счете бенефициара.
    Еще один. , датированное 22.09.2017. А ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ, ПОСЛЕДНИЙ - 21 ЧИСЛО. Читайте релиз АБФФ.
    1
    +1 / -2
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    Ни слова ни сказано. Вот пост целиком: "Даже проборисовский Прессбол пишет, что Веремко пошел в банк 22 сентября. А местные борисовские могут и дальше строить конспирологические теории и идти на РЕН ТВ с нытьем про заговоры." имелось в виду, что типо прогуляться просто пошел в банк, потом развернулся и ушел? Ежу понятно, что имелось в виду, что пошел платить позже "самого важного срока" 21-го. Не поймаете Вы меня на логике, не пытайтесь даже. и сопоставлять мысли из разных постов не нужно.
    Так я же и не отрицаю, что Веремко ПОШЕЛ В БАНК, но штраф он так и не смог оплатить 22, исходя из релиза АБФФ. Штраф был оплачен через 6! дней ПОСЛЕ НУЖНОГО, то бишь 27.
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    я про Ваш пост. даже цитату привел. Касательно оплаты 20, 21, 22 или даже утром 23-го. Факт оплаты после 21-го НЕ продлевает дисквалификацию на ЛЮБОЙ последующий матч. Это является нарушением только пункта о сроке оплаты. за это предусмотрен штраф, судя по всему, а не продление дисквалификации на следующие один, два, три (сколько там Вам надо еще?) матча. Оплата до какого-то матча АВТОМАТИЧЕСКИ снимает дисквалификацию на этот матч. Т.е. оплата 22-го В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ снимает дисквалификацию на матч 23-го. Оплата после 21-го - это отдельное нарушение
    Так стоп, сказано же в посте, что ТОЛЬКО 27 был оплачен штраф. Веремко ПОШЕЛ ОПЛАЧИВАТЬ 22, но не оплатил.
    3
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя ags
    факт отсутствия оплаты в установленный срок лишает возможности рассмотрения смягчающих обстоятельств (горел в танке, спасал планету) наказание за заявку дисквалифицированного игрока. игрок или клуб могли заплатить 22 и все было бы ок.
    Но так как БАТЭ и Веремко этих обстоятельств не предоставили, значит. технарь справедлив.
    3
    Уладзіслаў Рабіч
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    тяжело с логикой совсем? не можете даже свое сообщение проанализировать? "Даже проборисовский Прессбол пишет, что Веремко пошел в банк 22 сентября. А местные борисовские могут и дальше строить конспирологические теории и идти на РЕН ТВ с нытьем про заговоры." 22-е - это ДО МАТЧА. Какая-то слабенькая логика в Вашем посте просматривалась бы, только если предположить то, что 22-е - это по-любому после 21-го.
    А по-моему - это вы читать не умеете. В релизе АБФФ сказано, что последний день, когда можно было уплатить штраф БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ - 21 число. НЕ 22, а 21.
    3