var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
bars

bars — комментарии

Беларусь, БрестДата регистрации: 27 мая 2015 г.
4.75
Рейтинг
959
Место на сайте

Комментарии пользователя

    bars
    Не в медведях дело. Две беды России - дураки и дороги - никуда не пропали.
    bars
    ответил на комментарий пользователя bars
    Пенальти в ворота Шахтёра: однозначно не было симуляции Фамейе, жёлтая карточка не по делу. Пенальти? Климович выбил мяч ногой, не успел вернуть в исходное положение, перегородил путь Фамейе и ещё немного подтолкнул телом, - у ганца не было выбора кроме как падать. Я бы такой пенальти дал. Пенальти в ворота Динамо. Была борьба Филиповича и Ковалёва плечо в плечо. Филипович догонял солигорца, причём Ковалёв ещё препятствовал рукой словенцу обогнать его. После силового приёма Ковалёва Филипович не устоял и начал падать, зацепив рукой соперника. Ковалёв почувствовал контакт и спокойно сам упал. 100% симуляция. Возможно, фол в атаке. Но пенальти?... Пусть он у себя в Гомеле такие ставит. Жду повторов падения Савицкого и игры рукой в штрафной Шахтёра.
    Те, кто минусанул, пересмотрите повтор в замедлении, особенно, ту часть, которая снималась с "наездом". И желательно не предвзято.
    bars
    Пенальти в ворота Шахтёра: однозначно не было симуляции Фамейе, жёлтая карточка не по делу. Пенальти? Климович выбил мяч ногой, не успел вернуть в исходное положение, перегородил путь Фамейе и ещё немного подтолкнул телом, - у ганца не было выбора кроме как падать. Я бы такой пенальти дал. Пенальти в ворота Динамо. Была борьба Филиповича и Ковалёва плечо в плечо. Филипович догонял солигорца, причём Ковалёв ещё препятствовал рукой словенцу обогнать его. После силового приёма Ковалёва Филипович не устоял и начал падать, зацепив рукой соперника. Ковалёв почувствовал контакт и спокойно сам упал. 100% симуляция. Возможно, фол в атаке. Но пенальти?... Пусть он у себя в Гомеле такие ставит. Жду повторов падения Савицкого и игры рукой в штрафной Шахтёра.
    1
    +1 / -2
    bars
    ответил на комментарий пользователя footbolist
    Подходы подходами, но восемь человек в штрафной стояли железно, но и при этом у бразильцев было достаточно моментов. Посему не стоит ставить в упрёк французам их прагматичную игру, они весь чемп так играли и достигли результата.
    Был момент когда бразильцы прижали неплохо, но то, что не извлекли из этого ничего сами виноваты. Да и такое бывает практически в каждом матче. Прагматичность никто не ставит в упрёк, но попахивает Грецией-2004. Тем более с таким-то составом...
    7
    +1 / -8
    bars
    ответил на комментарий пользователя footbolist
    Исландия и нигерия это группа смерти, посмешили.
    И "никакая" Аргентина, от которой французы еле ноги унесли.
    7
    +0 / -7
    bars
    ответил на комментарий пользователя Lepo
    Если уж и говорить о том, кто должен был сыграть в финале из двух команд, так это Французы, которые свои матчи выиграли в основное время, в отличие от хорватов.
    Это ничего не значит. Хорватия не проиграла в группе ни одно матча. Причём в "группе смерти". А у Франции была, кстати, ничья с Данией.
    6
    +2 / -8
    bars
    ответил на комментарий пользователя footbolist
    По вашей логике, бельгийцы не должны были играть в полуфинале, так как почти весь матч с Бразилией просидели в защите.
    Весь матч? Точно смотрели матч? Даже в нелучшем втором тайме были подходы к штрафной Бразилии, причём был бы нормальный последний пас - было бы интересно.
    7
    +0 / -7
    bars
    Поздравляю Францию, хотя все-таки они не должны были играть в финале после позорной игры с Бельгией, просидев почти весь матч в защите. Но футбол не всегда справедливая игра. А хорваты молодцы! Счёт не отражает реального отражения сил, а по самоотдаче явно превзошли французов. Все решил случай, точнее два случая (гола).
    7
    +1 / -8
    bars
    К сожалению первые два гола французов (неочевидные) сломали всю игру: одна из команд пересела в автобус.
    5
    +3 / -8
    bars
    Франция играет в такой же блевотный футбол, какой играл Дешам 20 лет назад. Не хотелось бы такого чемпиона.
    5
    +4 / -9
    bars
    ответил на комментарий пользователя Шарль
    Обида так и прет в каждом предложении. Задачи он решил, а про качество игры ни слова.
    Будут помнить результат, а не качество.
    bars
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Никто, ничего не понял. Хватит из всех дурачков делать. Тебя никто, никуда не тащит. Тебе никто ничего не предлагает. Какого хр*на ты панику поднимаешь на пустом месте? Ты по сути, даже ответить ничего не можешь конкретного. Просто кричишь, что против тебя агрессия, а в чём эта агрессия выражается - и сам не можешь двух слов связать, чтобы объяснить.
    Толик, что тебе объяснить? Что тебе не понятно? Или просто боишься "минусятора"? Хотя когда тебя это останавливало? Я уже всё расписал. Если человек не глуп - он всё понял. Всё дело в том, что ты такой же любитель России, про которого говорится в статье. У меня на работе такой же есть, но он хотя бы русский. А тебя не понимаю (ты же белорус, или я чего-то не знаю?).
    1
    +13 / -14
    bars
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    А тебе кто-то предлагает? Заставляет? Угрожает расправой?
    Не притворяйся дурачком. Ты все прекрасно понял. Так вот, наш "всенародноизбранный" недавно ляпнул что-то про вхождение в состав другого государства. Какого? Вариант только один. Повторяю вопрос: ты за вхождение РБ в состав РФ?
    3
    +12 / -9
    bars
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Успокойся. Какая агрессия России? Кто тебя трогает, покажи пальцем?
    Вы хотите в состав РФ?
    5
    +11 / -6
    bars
    Автор попытался быть умным, вспомнил Юнга, коллективное бессознательное... Но причём здесь, блин, крывичи, дрыгавичи и радзимичы, русские к ним причём?! Наличие у нас такого количества сочувствующих России объясняется очень просто: последние около 200 лет мы жили с Россией (кстати, не по своей воле). За это время полностью поменялось мировоззрение здешнего населения. Были Северо-Западным краем, потом стали Белоруссией. К тому же около 10% населения РБ - русские. Было бы процентов 60, как в Крыму, (причём неважно, что они понаехавшие) - давно были бы уже в составе РФ. И чем больше людей, сочувствующих другой стране (в данном случае России), тем больше шанс, что мы потеряем суверенитет. Особенно учитывая агрессивность политики России. Если кто-то думает, что мы станем жить лучше - разочаруются. Лучше станет только если отдельным людям.
    79
    +86 / -7
    bars
    Дания сыграла очень хорошо, даже жалко её стало. Но Хорватия в следующем матче, надеюсь, не будет тянуть кота за хвост и решит всё раньше.
    1
    +2 / -1
    bars
    Две команды заслуживающие вылета. Жалко, что нельзя сразу две выкинуть. Надеюсь хорваты не облажаются.
    7
    +9 / -2
    bars
    ответил на комментарий пользователя Roman Realgar
    ладно пошел досматривать футбол, потом вернусь к вам ущербным)))
    Не стоит
    2
    bars
    ответил на комментарий пользователя Roman Realgar
    цели обоих документов одинаковые - избежать войны с германией, только ссср за это упрекают, а западные страны типа белые и пушистые)))
    Не совсем. Тем более никто этой войны не избежал. Запад пожертвовал Чехословакией, но потом ещё получил ситуацию с Данного, а потом и войну. Так, что их надежды не оправдались. А с СССР все было ещё круче - там полностью поделили Восточную Европу на сферы влияния, в результате получили войну ещё круче, чем Запад.
    2
    bars
    ответил на комментарий пользователя Roman Realgar
    пакт Молотова-Риббентропа был намного позже, чем Мюнхенский сговор))) мюнхенское соглашение не только не изучают, о нем пытаются забыть, как и совместном нападении польши и германии на чехословакию)))
    Мюнхенский сговор если и имеет отношение к СССР, то очень опосредованное. А вот к пакту - самое непосредственное. Да и были это абсолютно разные документы с разными целями. Хотя соглашусь, что изучать нужно оба.
    1