Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к новости: "Чемпионат Беларуси. 13-й тур. БАТЭ сыграл вничью с «Шахтером» и другие матчи"
гоооол
4
+6 / -2
Комментарий к посту: "Какие 4 клуба из первой Лиги могут пройти в 1/8 Кубка Беларуси?"
Три команды из Брестской области - это слишком много? Интересно. А какая аргументация? А 9 команд для Минска и Минской области это норм?)))
2
Комментарий к новости: "Чемпионат Беларуси. 12-й тур. «Шахтер» победил «Энергетик-БГУ», минское «Динамо» разгромило «Белшину», БАТЭ сыграл вничью с «Витебском» "
А вообще как-то это не совсем по спортивному принципу: Брест играл, Минск даже не тренировался
7
+8 / -1
Комментарий к новости: "Василий Сарычев: «Двум командам в Бресте тесно. Запустить бы в свое время «Рух» в польский чемпионат, пусть с низшей лиги»"
Тесно? В Манчестере, городе тысяч на 100 всего большем, чем Брест, двум суперклубам не тесно.
Комментарий к новости: "Чемпионат Беларуси. 11-й тур. «Минск» обыграл «Слуцк»"
Счёт не по игре. Рух такого не заслуживал, вроде бы, нужно было бы забить хотя бы один момент. Но после второго мяча стал играть хуже, а после третьего вообще развалился. Что будет дальше? Возможно эмоциональный всплеск. Хотя Ковальчук после этого суперкоучем не стал.
1
+7 / -8
Комментарий к новости: "Первый зампред Брестского облисполкома: «Вопрос строительства нового стадиона «Динамо» Брест находится на этапе согласования места для размещения объекта»"
Не стоит доверять ген.планам.. В Минске, на месте лок.депо Минск и ст.минск-сортир, ещё в 17году должны были стоять жилые дома, однако сортир и депо никуда не убрали)) Вот и верь после этого ген.планам))))
1
Комментарий к новости: "Первый зампред Брестского облисполкома: «Вопрос строительства нового стадиона «Динамо» Брест находится на этапе согласования места для размещения объекта»"
Там за Варшавским кольцом есть место. О нем речь
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Первый зампред Брестского облисполкома: «Вопрос строительства нового стадиона «Динамо» Брест находится на этапе согласования места для размещения объекта»"
Что значит не хочет?\nРодина скажет надо. И все будет исполнено!\nИ за кольцом не под охраной, там недалеко дома стоят.\nИ уже не горисполком скажет...
6
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства АБФФ: «Падение Милевского в штрафной БАТЭ – было сугубо его инициативой. Играть нужно до конца»"
Пора нам в чемпионате жюри создавать: красиво упал - симуляция, некрасиво - пеналь)))
1
+4 / -5
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства и АБФФ: «Игра рукой Драгуна? Только одна камера показала, что касание было. Думаю, этот момент сугубо для VAR»"
А может просто Кургхели просто плохо расположился?
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства и АБФФ: «Игра рукой Драгуна? Только одна камера показала, что касание было. Думаю, этот момент сугубо для VAR»"
Это не оправдание. Эта ошибка решила исход матча
Комментарий к посту: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
• if an attacking player accidentally touches the ball with their hand/arm and the ball then\ngoes to another attacking player and the attacking team immediately scores, this is a\nhandball offence;\n• it is not an offence if, after an accidental handball, the ball travels some distance (pass\nor dribble) and/or there are several passes before the goal or goal-scoring opportunity. (с) - Сложно судить, конкретно сказано про гол сразу после руки, про "возможность забить " весьма размытая формулировка+ вот эта фраза - "it is not an offence if, after an accidental handball, the ball travels some distance (pass or dribble)". Тут я думаю на усмотрение судьи на сколько у Волкова была реальная возможность забить (перед ним один блокирующий+ 4 игрока в створе ворот+голкипер, считай пол команды). На мой взгляд при первом эпизоде мяч просто отлетел в борьбу. Опять же, даже тут много НО, а Вы хотите чтобы арбитр принял решение в доли секунды и оно было максимально верным, спасибо кстати, этих поправок не видел, но сути это не меняет. Очень сложный момент даже с учётом если судья полностью видел эпизод, а если не видел (в штрафной человек 20 было), то и что свистеть. Понимаю, что Бресту максимально обидно проиграть, но и в этом моменте нельзя пенять на судью. Этот момент сложно даже на видео разобрать, т.к. была сутолока у ворот.
Комментарий к посту: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Скинуть файл? PDF. Пишите почту.
3
+1 / -4
Комментарий к посту: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Скинуть файл? PDF. Пишите почту.
Комментарий к посту: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Вы не понимаете, то что читаете. Объясняю на пальцах. Давайте по пунктам правило 12, стр 104, смотрим и анализируем: п1) Умышленно играет рукой? - Нет; п 2) Получает владение, контроль над мячом после руки ? - нет; п2.1) Забивает гол в ворота соперника после руки? -Нет; п2.2) Возникает возможность забить гол у сыгравшего рукой? - Нет; 3) Забивает гол непосредственно от руки? - Нет; п.4 Касается рукой, когда : Рука делает его тело неестественно больше? (нет); Рука находится выше уровня его плеч? (нет). А далее следует пункт - "Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки\nигрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого\nигрока, который находится близко." Так вот, эта сноска лишь к тому, что если был бы рикошет от груди в руку и после этого Драгун имел бы возможность забить или забил бы гол или мяч залетел бы от его руки в ворота, то тогда это был бы фол, а во всех иных случаях нет фола и продолжение атаки. А Вы придумываете какие-то свои абстрактные правила. В футбольных правилах рассматриваются действия конкретного игрока, а не то что там потом произошло через 10 секунд или 5 минут.Вообщем читайте и вдумывайтесь в то, что читаете.
2
+1 / -3
Комментарий к посту: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Развели тут спор: была рука, не была рука... Как-будто это первый гол, забитый БАТЭ с подыгрыванием рукой? Вообще не новость.
4
+6 / -10
Комментарий к новости: "БАТЭ в 4-й раз выиграл Кубок Беларуси 🏆"
Будем точными. Не в организации, а в участии в договорном кубковом матче Нафтана с Крумкачами.
Комментарий к новости: "БАТЭ в 4-й раз выиграл Кубок Беларуси 🏆"
Ещё раз, для особо одарённого:\nПеречитай здесь грамотный комментарий Пятраускаса.
Комментарий к новости: "БАТЭ в 4-й раз выиграл Кубок Беларуси 🏆"
Ок. Мне то с Вами особо и нечего обсуждать, диалог не интересен, можете оправдывать поражение Бреста, участием Волкова в игре. Но сильным не нужны оправдания.
3
+1 / -4
Комментарий к новости: "БАТЭ в 4-й раз выиграл Кубок Беларуси 🏆"
Мне нечего Вам доказывать, зайдите при желании на YouTube и вбейте в поиск фразу - Афшорныя схемы атачэння. Касательно Волкова, был суд и по нему вынесли решение, у Вас есть корочки судьи? На каком основании Вы оспариваете решение суда и АБФФ? При этом Волкова я не защищаю, за ним естественно этот косяк на всю жизнь.
1
+5 / -6
bars — комментарии
Беларусь, БрестДата регистрации: 27 мая 2015 г.