var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Paul Borisyonock

Paul Borisyonock — комментарии

Дата регистрации: 19 июня 2015 г.
5.56
Рейтинг
602
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Alexander Rovba
    Мне вообще интересно эти 2-3 % вовлеченности у наших клубов нормальный показатель? Сравнивая с другими сферами: торговля, образование, искусство, СМИ, городские паблики, автомир и т.д. Все-таки спорт(футбол) подразумевает коллективное объединение и вовлеченность априори. Имхо, в спорте процент участия должен быть выше при правильной работе.
    Все можно посмотреть здесь: https://jagajam.com/ru/reports/regional/belarus/2017/june#VK
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Alexander Rovba
    Отличный обзор. Считаете текущую вовлеченность подписчиков у клубов низкой? Например, у БАТЭ 25 к и 2.7% активных в дни матча = 675 человек. Какие именно данные входят в показатель вовлеченности? Лайки, репосты и еще что-то? У "Ислочи" менее 50% из Беларуси потому что не все боты отсеяны. Плюс там много разных "девочка на час" и сетевой маркетинг подписаны. По моим наблюдениям, хуже всего в Беларуси twitter используется. И это касается далеко не только футбола. Пользователи охотно выкладывают фоточки в инстаграмм, но начирикать 150 символов с мыслями в twitter для белорусов не вариант.
    Спасибо!  На самом деле, если сравнивать вовлеченность, то только в рамках чемпа и брать среднюю медианную по вышке и трекать текущую вовлеченность в клубе.  Так ясно хотя бы выше среднего или нет)  Вовлеченность считал на каждый игровой день по формуле: ((лайки+комменты+репосты)/кол-во постов за период) / (охват / кол-во постов) *100%. То есть высчитывал среднюю вовлеченность по охвату на пост в период Matchday. Затем высчитывал среднюю медианную по всем игровым дням.  По Ислочи - все так. Ботов уже чистили, если я верно заметил, но еще остались чуть-чуть.  Твиттер просто не слишком у нас популярен, у блогеров и креативных ребят, которые шутехи пишут туда)
    1
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Там действительно есть одно ноу-хау, которое притягивает: "слив" Вашкевичем различных новостей/фото, которые больше нигде не дублируются.
    это интересное решение, плюсую)
    2
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя псевдоним
    Хорошая статья. Надеюсь, будет такой рейтинг еще и в конце сезона. Если позволите, три пожелания. Первое, хотелось бы увидеть и аккаунты федерации (хотя бы просто для статистики), а то их боты с голыми жопами на аватарках даже невооруженным взглядом видны. Второе, время ответа может быть удачным совпадением, когда админ был на месте. Третье, может стоит выделить в отдельный показатель появление афиши к игре? А то многие клубы время завтрашней игры выкладывают сегодня вечером
    Спасибо за комментарии) 1. федерацию хотел давно проанализировать, может и зацеплю потом ее тоже. но она скорее как сми выступает сейчас, поэтому не все метрики можно отнести к ним. 2. на счет итоговов сезона тоже думаю и постараюсь добить рейтинг 3. я этот момент учел когда считал вовлеченность в игровой день: я захватывал период 1 день до игры, игровой день, и день после игры. Отдельно пересматривать ленты под афиши немного муторно и трудоёмко :( 4. клубам я писал в рабочее время и в не игровые дни, то есть среди недели. 
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Поэтому вайбер можно не учитывать в статистике, раз все остальные клубы его не имеют? ;)
    На данный момент, я считаю, что рассматривать мессенджеры нет смысла потому что нет софта для измерения эффективности их (как у соцсетей).   Кроме того, 500к у батэ - это не плод работы сотрудников клуба по продвижению канала, разработке топового контента,а результат партнерских отношений с вайбером. Сейчас при входе в вайбер красуется баннер о канале батэ, а сам канал стоит первым в рекомендованных + после звонка, вы получаете рекламу с призывом подписаться на канал. Вот и все "борисовское" чудо.   Я не утверждаю, что это плохо и не верно, но рассматривать мессенджеры всех клубов, зная какое есть преимущество у батэ, не совсем корректно, на мой взгляд. Пока я лишь подписался на канал и буду следить за его наполнением и активностью со стороны клуба.  Очень надеюсь, что это не будет дубляж постов из других соцсетей, иначе ход с создатием паблик-чат - работа ради работы.)
    5
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Высший уровень! Рад, что сподвиг тебя на такое масштабное исследование
    спасибо)
    2
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя ₪ ø lll ·o.
    На самом деле, лучше смотреть статистику игроков в Football Manager (ждём 2018 для актуальной инфы), вот там то куда точнее работают скауты для создания игроков в игре
    не думаю. есть много вопросов к ним (по белорусам, в частности).
    1
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Бэзавы Кіт
    Красавчик! Даже не представляю сколько времени и сил ты потратил на подсчет всех параметров.
    11 вечеров и 15 уе на popsters)))
    7
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Живым примером является БАТЭ - 2 месяца аккаунту в Вайбере, а уже более 500К читателей ;)
    Мессенджеры - это немного другая история или как говорят "dark marketing". Работать там можно, работать там нужно) Оценить эффект - сложновато, но нет предела совершенству) И да, БАТЭ же подписался с Вайбер, что дало преимущество в плане сбора аудитории. Условной, Городее или даже ДМ, таких результатов не видать.
    2
    Paul Borisyonock
    не пойму почему опять не вызвали вераса из шины? нет велько, нет кривулькина, но есть шевченко, которого тянет лухвич
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Здравствуйте! Я согласен, что общее кол-во это не очень. Но в спорте много где так считают. Да, для детального анализа это не подходит. Но общую динамику тем не менее общая цифра показывает. Идея считать по месяцам просто отличная. Прямо сейчас пойду и поставлю себе напоминалку соответствующую и буду стараться придерживаться.
    и еще, можешь проверить паблики ВК на ботов https://vk.com/app2732533_100854725 и скорректировать итоги
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Здравствуйте! Я согласен, что общее кол-во это не очень. Но в спорте много где так считают. Да, для детального анализа это не подходит. Но общую динамику тем не менее общая цифра показывает. Идея считать по месяцам просто отличная. Прямо сейчас пойду и поставлю себе напоминалку соответствующую и буду стараться придерживаться.
    Антон, есть бесплатный сервис Jagajam, где собирается инфа https://jagajam.com/ . И если группа клуба есть в базе, то можно видеть динамику за 6 месяцев. Дополнительно к нему можно использовать Socialbakers https://www.socialbakers.com
    1
    Paul Borisyonock
    Антон, все-таки суммировать подписчиков на всех платформах, не очень корректно тк один чел может быть подписан везде (во всех соцсетках) и на выходе - солянка.   А по росту за год - идеально показать динамику помесячно, чтобы можно было увидеть пиковые значения и провести параллель с выступлением команд/платной рекламой и тд.  Органически (без рекламы) расти крайне тяжело сейчас и если команды не будут вкладывать деньги в промо, то будут болтаться как ... в проруби. (это к заголовку отсылка)  PS когда анализировать паблик Рубина в Вк, обратил внимание, что после победных игр, люди активныее вступали в паблик (1-2 тура), а после поражения - выходили (1-3 тура).
    1
    Paul Borisyonock
    Блин, ну популизм же. Все знают о том, что детский футбик в жопе и после любого факапа сборной/клубов можно тыкать туда и набирать плюсы. Конструктива бы, конкретики, которая есть у Степана в его материалах. А так, как живем, так и играем ((
    1
    +2 / -1
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя neromario
    Не так давно, кто-то из футболеров Бреста давал интервью, рассказывал, мол в межсезонье у него было предложение из Д2 Италии, но он вместо просмотра там, поехал на отдых..... Вот в этих словах и есть вся суть нашего футбола.....
    алисейко
    5
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Илюха
    И кто у нас нападающий?
    антилевский и кийко могут
    1
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Денис Егоров
    Наши клубные паблики уже научились делать фоточки, гифочки и графики. А вот действительно нормального юмора делать не научились. Да и этому не научат книги по SMM, семинары или гуру маркетинга Соцсетки клубов чаще - продолжение офсайта. Строго по каким-то заданным канонам. А подколоть клуб-соперник в твиттере осмеливаются лишь единицы. Крумка, Гомель. Все знают о недавнем примере Амкара. Тот момент,когда смешной клуб стал смешным и в соцсетях)
    Для этого нужно иметь особый скилл и чувство "прекрасного" ))))
    1
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Крумкохайп, пацанчик из Осипович, пацанчик из Енисея. Скучно девушки, переписывают кейсы один у одного. Слабо рассказать историй, которые в паблике не валяются?
    ты о чем сейчас?
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя andzay27
    Так автор и пытается донести что главное это творческое начало (мне так показалось). То есть многие знают что надо делать, но мало кто знает КАК это сделать. И кстати, если говорить про качество, то лучшего примера, чем паблики Тарпеда Мiнск сложно найти в байнете) вот уж где креативят так креативят, ещё и стиль выдерживают
    Спасибо, все верно) Я очень хотел Торпедо добавить, но чтобы не мешать вышку и первую, не стал этого делать. PS делаю апдейт)
    1
    Paul Borisyonock
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    Да, пару-тройку лет SMM был хуже – и поэтому тогда пост был актуален. Но сейчас у большинства есть и комментарии, и фото, и видео, и в день матча все красиво. И каких-то откровений в материале я не увидел. Рубрики, общение с пользователями, оформление – об этом уже говорили миллион раз. Где новизна? :)
    Бро, новизна в стратегическом подходе, системности, четкой проработке контентной-матрицы, анализе и толковой работы копирайтера (как постов, так и превью). Только в этом. Все остальное кроется в деталях. Например, 8 из 10 мужчин умеют водить авто, но лишь 5 из них ездят четко по правилам.
    1