var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
SG-71

SG-71 — комментарии

Дата регистрации: 26 июня 2015 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    SG-71
    ответил на комментарий пользователя Михаил Горнак
    У Батэ нет чемпионской игры последние 5 лет. Это не мешает им быть чемпионом!
    А что значит чемпионская игра? Это что, выносить должны всех со счетом не меньше 5-0?
    3
    +4 / -1
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя torch
    Странная какая-то логика, мягко говоря, из пальца высосанная, я бы сказал. Получается, стоит сча Капскому выступить с резким заявлением, и все, значит Веремко все оплатил? Ну бред же. Молчат почему? Да мало ли чего? Может банально не хотят выглядеть дураками, если даже с возвращенными очками не получиться стать чемпионами. Или просто надоело шуметь. Или ждут окончательного вердикта. Но блин, логика, ты не кричишь - значит ты не прав, это дно.
    Меня вот напрягает, почему БАТЭ тянет с апелляцией.
    SG-71
    Для дурачков из кунцовщины: 12.2. Протест должен поступить в АБФФ в письменной форме с указанием обоснования в течение 24 часов с момента окончания матча . Допускается подача протеста с помощью факсимильной связи, при этом заявитель обязан предоставить подтверждение своевременного предоставления (отправки) протеста. 12.3. Протесты (письменные заявления) принимаются к рассмотрению только после перечисления денежного взноса на расчетный счет АБФФ в размере 100 базовых величин. Это из регламента ЧБ пункт из главы "Протесты". Вы с сахарными опоздали.
    1
    SG-71
    "Юристы" скажите пожалуйста, вот сидел Веремко в запасе и не выходил на поле, это нарушение регламента ЧБ. А Юра Толкачев, который выносил решение по дисквалификации и штрафу Веремко , это уже не нарушение регламента ЧБ?
    12
    +22 / -10
    SG-71
    Такое мнение складывается, что Юра работает за все АБФФ. Ценный кадр для АБФФ.
    3
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя .KOYOT.
    Вот прости меня конечно, но складывается впечатление, что ты либо дурак, либо прикидываешься. Тебе чёрным по белому написали, что эти люди в этом составе не имели никакого права выносить какое-либо решение. Соответственно, это решение не имеет никакой юридической силы. На этом всё. Точка.
    KAYOT еще не известно в каком составе они выносили решение по Веремко. Если капнуть глубже может вообще интересное кино выйти. Я имею ввиду решение о наказании Веремко.
    1
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя ags
    дело не в тридцати днях могли и позже. при этом до оплаты нельзя было заявлять. просрочка не дает оснований на применение смягчающих обстоятельств (т.е. раз раздолбаи так вам и надо)
    АБФФ не верно указали свои реквизиты.
    1
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Если там чего нелегитимно, соберутся в полном составе и утвердят то же решение снова. Главное что аргументов то у борисят против технаря нет. В 30-дневный срок Веремко не оплатил. Только на 31-й день малость пaварушылся оплачивать, 5 дней узнавал правильный номер счёта, 6 дней посылал факс. Безалаберность и головотяпство должно быть наказано.
    А где написано, что если он заплатил на 31 день, то он не может быть в заявке.
    3
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя Seriebdog3
    Реквизиты вам никто не обязан был давать. Проштрафились - сами узнавайте как хотите и где хотите. А эта бумажка из абфф никакой юридической силы не имеет. Я тебе таких счетов на оплату сколько угодно напечатать могу, хоть жри их или дома стены оклейвай
    Слушай малолетка ты еще толком с официальными бумагами не встречался, а лезешь рассуждать.В письме АБФФ с печатями и подписями, был указан счет на который нужно было уплатить штраф.
    6
    +8 / -2
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя zhekamaks
    Вы там в Борисове совсем больные? Штраф был оплачен 27, 22 была попытка оплатить, которая не прошла.
    Не верно был указан счет АБФФ.
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя Seriebdog3
    Если у апелляционного комитета есть яйца - никто ничего не отменит. Отправят ваших юрыстов в борисов коровам хвосты крутить
    Ага решение принимали люди, которых в ДК вообще не должно быть. Причем АБФФ само обкакалось и нарушило закон.
    15
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя Seriebdog3
    Я не болею ни за кого, но чем больше таких новостей, тем больше я рад тому, что с Батэ сняли очки. Обосрались со штрафом - будьте мужиками и признайте это. Так нет же - вначале несли какую то ересь про то, что якобы штраф они оплатили вовремя (22 сентября), хотя деньги ушли 27. Потом оказалось что в Батэ даже до 30 сосчитать не в состоянии - и весь этот цирк с липовой платежкой не имеет смысла, т.к. крайний срок оплаты был 21 а не 22 сентября. Сейчас этот цирк с якобы нелегитимным решением. Ну соберется еще раз комиссия в полном составе - влепят вам тот же технарь, и дело с концом. Или капский их подкупать будет? Или запугивать? Слишком уверовал капский в свою безнаказанность. Я бы вас вообще заставил пройти очищение пердивом.
    Следующего раза не будет. Будет заседание апелляционного комитета, который и отменит эту хрень со снятием очков с БАТЭ.
    4
    +8 / -4
    SG-71
    СТАТЬЯ 45 НЕСОВМЕСТИМОСТЬ ДОЛЖНОСТЕЙ Члены дисциплинарных органов не могут являться членами Исполкома Ассоциации, а также официальными лицами, официальными лицами матча и являться членами более одного коллегиального дисциплинарного органа. Так что Толкачев не имел право быт членом ДК
    3
    SG-71
    Ничего не понял. Где матч Ливерпуль- МЮ на Беларусь 5?
    SG-71
    KOYOT кому ты хочешь доказать. Ты им хоть писай в глаза, а они скажут, что это божья роса.
    2
    +2 / -4
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя tema94
    Пусть ваши девочки в жёлтых майках эволюционируют,а то только х...уй могут с...оть у капского
    Ну а ты попу подставляешь Чижу.
    3
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя Вадим11111111
    Тренеришка заговорил ))) Человек сыграл грубо и это наказывается ! В Англии сразу бы удалили и ещё 5 матчей дали бы! А ты тут умничаешь !
    Ага и в тюрьму на 5 лет.
    6
    +7 / -1
    SG-71
    Он должен был сразу же умереть на поле.
    2
    +0 / -2
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя kolex9
    Да не пи.дите, если ни.ера не знаете или эти показания могли быть тайной для защиты и суда? Что ж вы за люди, мразота одна! Будет точка поставлена, тогда обсерайте, а сейчас абы поляпать, шавки.
    Наверное деньги с карточки Субботкин заставлял снимать.
    1
    SG-71
    ответил на комментарий пользователя Саша Буткевич
    эх,трибунщики... 1) Почему никто не обратил внимание, что Бережков вообще мог в суд не идти??!!(к примеру,неожиданно заболеть)Хотя б за то что пришел, его можно уважать. Или вы думаете, что он не понимал чем это все закончится? 2) Ребята, вы серьезно верите правдивости показаний, человека проведшего пол года в нашей тюрьме??! Тогда вам к Солженицыну на прием. Ну или посмотрите фотки его до и после сизо.К тому же, он отказался повторить свои показания, что еще раз, на мой взгляд, подтверждает, что дело далеко нечисто.
    Не оправдывай Бережкова. Тот и другой воры.
    1
    +2 / -1