По всему миру не ездил, на Западе не был, только по России, Украине, Прибалтике и кое-где по югам. Так что западной пропаганды не встречал и сравнить могу только с теми местами, где был сам. Пока Кисель-ТВ впереди. Бедолага Геббельс вертится в гробу :))

Главное отличие пропаганды там и тут не в этом. В России пропаганда тонкая, там не существует грубого вранья, там тонко внушают "правильные мысли", этим пропаганда российская мало отличима от пропаганды американской, европейской или какой бы то не было еще. На Украине нет понятия профессионального телевиденья, там пропаганду ведут грубыми методами-обрезают картинку, перевирают цифры, числа, места, занимаются откровенным выдумыванием новостей, а в качестве источников используют ну например блоги каких то клоунов в жеже. В таких условиях они проигрывали пропаганду в одну сторону, поэтому и отрубили росканалы, а сейчас ставят себя в заведомо проигрышную ситуацию занимаясь разоблачениями "брехни ростелевиденья". Разоблачают новости в каких то группах в социальных сетях, каких то региональных сми, шуточных сайтах. И это отлично видно если столкнуться с укрогосятми. Они сразу начинают про "распятого мальчика" и "снегирей", толкьо вот распяты мальчик это интервью какой то украинки малахольной, по сути где тут фейк? Это не фейк. А про снегирей? Эту новость с новосибирского сайта, который занимается придумыванием шуточных новостей, однако раздули ее укросми. Вот в этом главное отличие пропаганды-на Украине такое впечатление ее ведут рагули которые еще вчера такое впечатление убирали навоз в свинарнике, в России пропаганда профессиональная. Еще отличие что СМИ Украины это 50 журналистов в Киеве, это мизерный, весьма примитивный рынок, который покупается и продается скопом. А вот если взять по сухому остатку, какие мысли пропагандировали те и те, то получается что роспропаганда имела больше отношение к реальности. Возьмем ситуацию с Крымом что пропагнадировали россми и укросми? 1. На референдум пришли 80%, из них 97% за Россию/на выборы пришло 30% из низ 50% за Украину 2. Укровоенные в Крыму массово складывают оружие/Укровоенные сражаются за свою неньку до последнего 3. Благостные сюжеты налаживания жизни в Крыму, поток туристов примерно как раньше, все тихо и спокойно/в Крыму голод, пустые пляжи, татары волнуются, народ недоволен Или майдан 1. Это разборки олигархов, майдан проводится на американское бабло, майдан приведет к экономической катастрофе на Украине/Майдан это победа народа, майдан приведет к евроинтеграции и расцвету Украины 2. Янык слабый, но он желал добра Украине, отказался от евроинтеграции только потому что европейцы не давали на это денег, если свергнуть Яныка то Украина потеряет свою государсвтенность/Янык коррупционер, он пророссийский, если его свергнуть вооруженным путем то Украина станет сильней Ситуация на Донбасе 1. Люди там недовольны ситуацией после победы майдана/Даунбасцы, лугандоны 2. Местные с оружием в руках воюют против киевской хунты/10, 50, 200 тысяч российских солдат воюют против украинцев 3. Укровояки плохо вооружены, плохо оснащены, там воруют, поставляют трухлявое вооружение пьют, насилуют местных, среди добровольцев много неофашистов/укровояки сильны, профессиональны, ведут себя достойно, неофашистов нам нет. Скоро возьмем Донецк и Луганск ,а потом Крым 4. Ополчение достойные, смелые, если надо возьмут Киев итп/ополчение воры, насильники, ничего не умеют, скоро сдадутся Порошенко и новая власть 1. Киевская хунта, ставленник США/Наш законный президент, вменяемый 2. Власть осуществляет США через своих посланнкиов типа Байден, стоит ему приехать и опять кровь/У нас независимая страна, мы сами все решаем 3. Новая власть ведет Украину к краху, она невменяемая/Яценюк летает в эконом класе, Порошенко получает маленькую зепе 4. Никаких реформ не проводится, все плохо/Мы реформируемся и интегрируемся, жизнь налаживается 5. Кредиты и МВФ это плохо/Кредиты и МВФ это хорошо Тут можно продолжать и продолжать, но по прошествии почти 2 лет после майдана думаю любой сможет ответить любой мне кажется сможет рассказать что ближе-майдан это победа народа или разборки олигархов. Победа на майдане приведет к разрухе и росту коррупции или процветанию и наведению порядка. Крым это 80% и 97% или 30% и 50%, там тихо или там голод и волнения. Донецк это проявление гражданской войны или это война между Украиной и Россией. Слабость пропаганды в том что можно долго ей заниматься, но реальная жизни важней в бесконечное число раз. Реальная жизнь знаете учит людей, и потом та пропаганда которая велась за, будет работать против тебя же

+2 / -3

Комментарий к новости: "Артур Енджейчик: «Россия – хорошая страна, но там все далеко и везде Путин»"

Сергей Переев28 декабря 2015, 22:01

ответил на комментарий пользователя Vovanius

СМИ. Кисель-ТВ. Вот где истерия и пропаганда. Я понимаю, это информационная война с Украиной, как часть гибридной войны. К тому же хорошо отвлекает народ от собственных проблем. До Дениса Иванова мне далековато, но в России бывал от Питера и Петрозаводска до Томска и Новосибирска, не считая промежуточных городов. Да, на Путина не молятся, особенно на восток от Урала, скорее наоборот, мягко говоря, не очень довольны. И как АГЛ, кстати, говорил: пусть на своей земле сначала порядок наведут, а потом на чужую лезут (не совсем дословно, но смысл такой).

Да такие СМИ -Кисель ТВ по всему миру есть, когда ж до вас допрет уже. Только пропаганда еще похуже чем в России

+3 / -1

Комментарий к новости: "Артур Енджейчик: «Россия – хорошая страна, но там все далеко и везде Путин»"

Сергей Переев28 декабря 2015, 21:41

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

Не хотел ввязываться в политическую дискуссию, но одну ссылочку всё-таки сброшу: http://sobesednik.ru/obshchestvo/20151209-tekst-dnya-molitva-putinu Надеюсь, это просто прикол такой. Потому что если нет - это страшно.

О господе, неужели с вами все так плохо, что вы верите в эти фэйки?)

Комментарий к новости: "Артур Енджейчик: «Россия – хорошая страна, но там все далеко и везде Путин»"

Сергей Переев28 декабря 2015, 21:36

ответил на комментарий пользователя fan Legii

мне интересно кто переводит эти тексты я прочитал оригинал и там он сказал что к нему стали относиться хуже после драки болельщиков перед матчем Польша Россия

Вот и очередное доказательства вранья и пропаганды Европы против России Защитник «Краснодара» Артур Енджейчик, до конца сезона-2015/16 арендованный «Легией», опроверг слова, приписываемые ему польским изданием Polska Times. «Прочитав свое собственное интервью, я сильно удивился, причем неприятно. Газетчики многое изложили вовсе не так, как я им говорил, а так, как посчитали нужным. На самом деле за все время, что я играл в «Краснодаре», нам всего два или три раза заплатили за победу двойные премиальные и один раз – тройные. Но сумма их была примерно в 10 раз ниже той, что озвучена в интервью. Не скрою, я бы хотел получать такие деньги, особенно с учетом теперешнего курса рубля, но, к сожалению, это не так. В «Краснодаре» таких огромных сумм не платили никогда. Нам, к примеру, не заплатили премиальные за выход из группы в 1/16 финала Лиги Европы, потому что изначально об этом не было договоренности. Хотя мы с ребятами, конечно, были бы совсем не против такой премии… Вообще, мне очень неприятно, что в этом интервью дается необъективная информация в отношении клуба, к которому я питаю самые теплые чувства, которому принадлежу и в который рассчитываю вернуться. Каждый, кто хоть раз общался с Сергеем Николаевичем Галицким, подтвердит, что 15 телохранителей рядом с ним никогда не находилось – это явный перебор!» — заявил Енджейчик.

+4 / -3

Комментарий к новости: "Артур Енджейчик: «Россия – хорошая страна, но там все далеко и везде Путин»"

Сергей Переев28 декабря 2015, 21:09

ответил на комментарий пользователя Денис Иванов

В этом году посетил более 100 городов России. И нет там культа Путина. Не буду отрицать, что в Алании, Чечне, Дагестане (на Кавказе) его много, только тут нужно спрашивать у местных властей. В Питере, Москве, Мурманске, Республике Карелии, Астрахани, Элисте и т.п. ВВП не больше, чем Дуды в Польше. Так что привирает поляк.

Да, вот ты был в России все видел. А украинцы, белорусы , европейцы и тд хавают пропаганду западную и думают что в России все очень плохо, медведи ходят по улицам, пьют водку и играют на балалайках, а люди все молятся на Путина. Специально захожу на иностранные сайты, чтоб поржать с зомбаков)

+6 / -5

Комментарий к новости: "Артур Енджейчик: «Россия – хорошая страна, но там все далеко и везде Путин»"

Сергей Переев28 декабря 2015, 21:01

ответил на комментарий пользователя Vovanius

Американские флаги и клятвы верности Америке - это не клятвы верности Обаме, в отличие от... А что всё стало лучше благодаря Путину, и он защитит жителей России, так пусть сначала газ им проведет в райцентрах, создаст рабочие места, восстановит нормальную систему образования, да о чём это я? Погуглите слова Нобелевского лауреата Жореса Алфёрова, нужно ли ему такое государство, которое строит Путин.

в отличии от чего? Кто то что то клянется путину или тд? Это все истерия и пропаганда запада

+4 / -2

Комментарий к новости: "Артур Енджейчик: «Россия – хорошая страна, но там все далеко и везде Путин»"

Сергей Переев28 декабря 2015, 19:38

мало того что этот поляк не знает результаты матча на евро так еще и про путина врет . не видел путина в школах офисах и на улицах . а то что по тв и радио так это нормально - во всех странах очень пристально деятельность первого лица освещают . россия это не сша тоталитарные где везде урапцриотизм американские флаги и клятвы верности америке в школах каждое утро . вот где патриотический маразм

+7 / -15

1 2