var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Andrzej Piekielny

Andrzej Piekielny — комментарии

Дата регистрации: 9 марта 2016 г.
6.39
Рейтинг
378
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Женёкъ Костюкевичъ
    Саша, вспомни чемпионат еще 4 года назад, когда видео с игр, делали в лучшем случае через пару дней, а то и не было его, чаще всего,мы же с первой лиги задали тон съёмке, работа с людьми, делали всё что в наших силах, чтобы болельщику было удобно и приятно находиться на трибуне. Постепенно, некоторые клубы, начали подхватывать медийную составляющую работы и теперь всегда можно найти любой обзор с любой игры. Большое количество людей начало смотреть футбол, хотя раньше этого не делали. Это всё импульсы в массы, и клубы вокруг с горем попалам начинали шевелиться. Футбол - это болельщики, это основная составляющая, вспомните наши трансляции от мтс - беларусь 5 еще не скоро до такого уровня дойдет. На всё это, можно возразить, а причем тут сама игра? Развивать клуб, команду, дело не одного года, и то, что все вокруг говорят хорошо или плохо - неужели это не достижение? Почему никто не говорит о Слуцке? О Немане? О Минске? Потому что не интересно, это не вызывает эмоций. А тут вы можете вдоволь выплеснусь весь негатив, дерзайте) В целом, клуб показал, как надо работать с аудиторией, как надо работать в интернете (а это очень важно) без больших денег, имея всего лишь связи и знакомства, не прося у завода денег.
    1. Трансляции, Евгений, это - здорово! Хуже, когда исполнитель этих трансляций в суд подает за то, что ему заказчик за них не платит, хоть и получил от спонсора деньги. Про "не было обзоров" ну правда... Вы обставляете все это так , будто вы изобрели электричество. 2. Если у вас не вызывает эмоций "Минск", "Слуцк" или "Неман" - это исключительно ВАШИ проблемы. У болельщиков этих клубов эмоции вызывают. И еще по эмоциям. Сезон-2017 - это исключительно негатив в отношении "Крумкачей". Невыплаты зарплат, невыезды игроков на матчи, "не футболисты" и тд - безусловно, это вызывает интерес СМИ. 3. Моя личная претензия. А вы не могли бы хвалить себя, не принижая заслуги других? А то сплошное "мы лучше чем...", "мы сделали больше чем..." 4. "Как надо работать в интернете" отлично было видно последние полгода, когда вы молчали, ибо сказать было нечего. К слову, посмотрите статистику посещаемости сезона-2017. Она у "Крумкачей" ну совсем не намного больше чем у "Нафтана", на который ваши поклонники любят кивать и меньше чем у "Немана", например, который, по вашим словам "никому не интересен". 5. Ну и по "заводам. ОАО "Крыница", открою вам секрет, предприятие государственное.
    3
    +4 / -1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Strateg(BLR)
    А на каком основании они подавали заявление на лицензирование в высшей лиге... ))) теперь понятно чего Сарафан так брызжет слюной при упоминании Крумкачей.. ну и сколько же вам "уважаемый" забашляли, что все так решается... мало у кормушки получаете, так еще и со стороны решили взять...
    Открою вам тайну. Документы для лицензирования в высшей лиге подают 6 первых команд первой (если они смогут соблюсти критерии).
    3
    +6 / -3
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя ptushka
    Няхай. Гэта не адмяняе правільнасці дзеянняў Крумкачоў з улікам гэтай нормы.
    Вся это тактика лжи, которую, авось, никто не заметит - это вся суть вороньей секты. Вы как и "вождь" Шунто пытаетесь врать, считая других дураками.
    1
    +2 / -1
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Виктор Деруго
    пример с магазином вообще не прокатывает.в магазине мне назвали цену,я заплатил.единственное,в кафешке могу оставить чаевые официантке,да и то не всегда.а в данном конкретном случае наличные деньги не нужны.всё переводится со счёта на счёт.и если инвестор серьёзный,то всегда оценивает имеющуюся у него наличность на счетах.серьёзный инвестор готовит сделку о покупке актива не 2 недели.
    Только хотел написать про магазин, но вы опередили!
    2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя ptushka
    Усё рабілі правільна. З рахунку клубу грошы аўтаматычна спісваюцца ў бюджэт за пазыкі перад ім. Гэта геніяльнае беларускае вынаходніцтва, якога няма ў іншых краінах. Перш-наперш трэба было заплаціць былым гульцам Крумкачоў, каб зняць трансферны бан і камплектаваць каманду на новы сезон.
    Перестаньте врать про "геніяльнае беларускае вынаходніцтва" списывания в бюджет с картотеки, которого, якобы, нет нигде! Есть такое много-много где. По ссылке ниже - Польша, например. Это навскидку http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/340848,kiedy-bank-moze-zablokowac-rachunek-firmowy.html
    2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя ptushka
    Інвестара Крумкачы знайшлі ў лютым, таму ніякіх студзеняў, прабачце. Якія выпіскі з рахунку ? Чаму беларускага банку ? Размова ў першую чаргу не аб тым, ёсць грошы ці не ў суладальніка. Размова аб стварэнні перашкодаў інвестару. Як ? Вельмі проста - як палкі ў колы. АБФФ сваімі дзяннямі стварыла непрымальныя рызыкі для інвестара, фактычна сабатавала выплату запазычанасцяў. АБФФ сама не дала Крумкачам поўнасцю расплаціцца, і сама ж за гэта не дапускае каманду. Гэта літаральнае злачынства.
    Простите, а можете просветить, как "АБФФ сама не дала Крумкачам поўнасцю расплаціцца"? В банк не пускали? Запрещали налоговой и ФСЗН, Капскому принимать долги?
    4
    +6 / -2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Maksim Fralou
    Потому что очень по взрослому говорить - в прошлом сезоне вы всем прощали а в этом только нам ничего не прощаете. Так только вы и косячите. Вот чисто по кубку видно - допусти крумок до чемпа и хз через сколько туров опять начнётся плачь, что нет денег, на игры не поедем. Кому это нужно? Я не против крумок как команды, но их руководство уже походу даже не на пиве сидит а на клее каком. У них какая то абсолютно своя реальность...
    Да перестаньте вы уже реагировать на комментарии trent и ему подобных. Это же воронья тоталитарная секта какая-то. Они ж не видят ничего, кроме заговора кругом! Во всем виноваты "неверные"! Они не платят з/п игрокам и тренерам, но виновата федерация, не могут оплатить услуги скорой и пожарников - виновата федерация, не платят налоги и взносы в ФСЗН - виноваты кто угодно, только не они! Жили паскудно и даже сдохнуть с честью не могут, разбрасывая свой помет вокруг!
    17
    +20 / -3
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Знаменитый тут Я!
    Это ты отметил вчера свой праздник, раз говнище изо рта полилось. По твоей логике футболистам пойдёт и в футболках без фамилий играть, а только с номерами. Вот с такими мыслями как у тебя у нас и руководят клубами. Это эстетично и солидно. Во всех уважающих себя чемпионатах у всех уважающих себя клубов так. Даже в низших лигах. В нашем чемпионате таких единицы. Шахтёр молодцы!
    То, что "Шахтер" - молодцы - сомнений не вызывает (без сарказма). Главное, что вы усмотрели причинно-следственную связь между эмблемой на трусах и "значимостью" клуба! Это -десять баллов. Если вы считаете это основной проблемой белорусского футбола вообще, и "Шахтера" в частности - аплодирую стоя! "Раньше я почему злым был? Потому что у меня велосипеда не было" (с) Почтальон Печкин У артистов есть классное выражение: Играет не костюмчик, а актерчик". - про значимость формы и содержания
    5
    +7 / -2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Знаменитый тут Я!
    Креативно, но можно было один Беларуськалий оставить и чуть ниже. А так сочно! Ни у кого такой не будет. А главное эмблема на шортах есть! А то большинство клубов чисто с номерами бегают, в том числе и БАТЭ, а это сразу снижает значимость клуба
    Ну все, теперь главное - эмблема на шортах! Надо новый критерий в футболе ввести: нет эмблемы на шортах - значимость клуба значительно падает! Все соперники в ужасе разбегаются, судьи автоматически судят в пользу клуба с эмблемой на шортах, УЕФА сразу допускает в клуб в групповой раунд Лиги чемпионов, в офис клуба выстраивается толпа инвесторов и тд, и тд!!! Похмелье после 8-го марта еще не прошло? ))
    4
    +6 / -10
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Крумкач
    Интересно, а Богунову можно играть? Он - легионер, лицензии у клуба на высшую лигу нет, а легионеры могут быть только в высшей лиге. Вот задачка
    Клубу запрещено регистрировать игроков.
    Andrzej Piekielny
    В эти 11 человек "на контракте" входит, к слову, и Денис Шунто
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя варвар
    Если одни и те же люди в АБФФ, в аналогичных ситуациях, допускали к чемпионату Нафтан и иже с ними, а тут встали на дыбы, волей-неволей приходят мысли о некой корысти данного поступка. Давай Шунто заявление в прокуратуру на чинуш, под молотки их))
    Заявление в прокуратуру на общественную организацию, которая руководствуется уставами ФИФА и УЕФА?
    4
    Andrzej Piekielny
    "указание Шунто Д.П. на внутренний саботаж в клубе" - прикольно!
    21
    +25 / -4
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Не совсем понимаю, в чем заключается ваш вопрос. Вы обвинили меня во лжи, я привел ссылку на официальный источник и подтвердил, что во время матча объявлялась эта цифра. Ссылки я тоже могу привести, смотрите: www.gol24.pl/ekstraklasa/mecz/mecz-legia-warszawa-lech-poznan-online-gdzie-ogladac-w-telewizji-transmisja-na-zywo,547226143/ kibicpoznanski.pl/lech-poznan/wydarzenia/3227-sedzia-marciniak-wygral-mecz.html www.gazetawroclawska.pl/mecz/legia-warszawa-lech-poznan,547226143/
    Да ради бога! Kibic Poznański - так себе источник. Gol24 приводит те же данные, что и вы, ведя матч ОНЛАЙН. Gazeta Wrocławska - перепечатывает данные с офсайта "Леха". Что касается статистики - то, повторюсь, сайту 90minut.pl нет равных и у них ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ ПРОТОКОЛА. Да ладно, я понимаю, что почти 30 в заголовке круче чем 22 ))
    2
    +1 / -3
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Прямо на экране во время второго тайма была цифра 28 219. 24 тысячи билетов было еще по состоянию на пятницу продано. Вы привели ссылку на неофициальный источник. Вот информация с сайта "Леха":https://www.lechpoznan.pl/aktualnosci,2,legia-warszawa-lech-poznan-21,30074.html
    Я привел ссылку на самый крутой статистический портал Польши. Который приводит протокольные данные. Во всяком случае, польские журналисты так утвержэдают. Равно как и здесь: https://www.transfermarkt.pl/legia-warszawa_lech-poznań/index/spielbericht/2992072
    Andrzej Piekielny
    Ну давайте будем честными - 22 892 по протоколу собрал матч "Легия" - "Лех".http://www.90minut.pl/news/284/news2848206-Legia-ucieka-Lechowi.html То есть на 5 тысяч меньше заявленного автором. Это, безусловно, круто, но вопрос, что мешало Антону Рогачу написать правду?
    1
    +1 / -2
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя alex_vazhnik
    Поздравляю минское Торпедо с завоеванием путевки в Высшую лигу! Ребята долго к этому шли, было непросто, но они справились!
    То есть это минское "Торпедо" сажало вас на картотеку за то, что оно же - минское "Торпедо" не платило зарплату вашим игрокам, налоги и взносы в ФСЗН. Это минское "Торпедо занималось х ..ней в виде формирования общественного мнения в том числе через интервью господина Майоровского, который, в данный момент никакого отношения к клубу не имеет вместо того, чтобы вовремя подать документы. И тд, и тд!
    16
    +25 / -9
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Как доносить свои мысли - решать Капскому. Как вы их понимаете - решать вам. Задача журналиста здорового человека - максимально достоверно передать эти мысли вам, не искажая смысл. Посмотрев интервью у меня не возникло непонимания о чем и о ком говорил Капский в своем интервью в каждый отдельный момент. А вот на сайте Прессбола - легко может возникнуть. Как лучше всего это сделать ,чтобы этого избежать? Ответ очевиден. Добавлю лишь, что современная тенденция дробить интервью на куски чтобы привлечь и накормить многих юзеров с клиповым мышлением - прямой путь к таким непониманиям.
    Я повторюсь: я смотрел это интервью и делал выводы сам! не перечитывал ни на Прессболе, ни на Трибуне. И, по моему впечатлению, про 13-15 тысяч долларов было именно про Володько! То есть не были расставлены акценты, не было ссылок "это не про него. а вообще"... и тд
    2
    +8 / -10
    Andrzej Piekielny
    Охренеть! Через 10 секунд после появления комментария про БАТЭ появляется минус!!! В Борисове живут БОГИ!
    2
    +13 / -11
    Andrzej Piekielny
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    А у меня сложилось впечатление, что про Володько разговор завершился на фразе "ниже плинтуса", а дальше были общие рассуждения о зарплатах в клубе и стране. А Прессбол смешал все в кучу. Я к чему. У всех по-разному складывается впечатление. В зависимости от содержания в голове. Поэтому писать Прессболу: "об Александре Володько" и приводить посыл Капского про 13-15 тысяч долларов там - не совсем корректно. Но это лично мое восприятие. Уже давным-давно написано-переписано про такие дробления интервью и выхватывания фраз. Порочная практика, которая часто приводит к непониманию и ложным трактовкам. А если еще какие неграмотные журналисты, которые "не в теме", начинают этим заниматься, то тогда вероятность косяков стремиться к 100%.
    Вот потому и написал: "доносите свои мысли понятнее"! Чтобы все воспринимали ответы на вопросы однозначно! Где "завершился разговор про Володько" знает только Капский! А как быть остальным? И, к слову, запугивания типа " приостановление действия или лишение клубной аккредитации" - далеко не в первый раз звучат (и осуществляются) клубом из Борисова. Понятно, что это - их дело. Вопрос только, на чью репутацию это повлияет больше?
    4
    +12 / -8