А я, наоборот. Был в Финляндии 2 месяца, побывал в 6-и городах, а полицейских увидел в последний день – в Хельсинки. И то, в полицейской машине мимо проезжали. И дом на ключ не закрывал (непринято там), и велик непристегнутый. И чувствовал себя при этом намного более комфортно, чем когда приехал на вокзал в Витебск. Если честно, было ОЧЕНЬ непривычно наблюдать сразу столько сотрудников.

+38 / -2

Комментарий к посту: "«Знай мы все нюансы, вообще не начинали бы сотрудничество». Инвесторы из России убеждены, что в «Белшине» они не провалились"

KIM10 октября 2016, 17:23

Молодец такой: " Я все знал, но не сказал, потому что не спрашивали...". Мля, ну ты же партнер клуба якобы? Как так?

+18 / -1

Комментарий к новости: "На «Футбольным фэсце» милиция запрещает проходить с пивом на трибуну, несмотря на анонсированное ранее разрешение"

KIM7 октября 2016, 22:41

Ладно, закон есть закон. Но БФФ, если это нормальная организация, дорожащая своей репутацией, должна вернуть деньги всем пришедшим на это мероприятие. Фэстом это уже не назовешь. А в БФФ должны уже знать, что прежде чем что-то широко рекламировать - надо согласовать со всеми госструктурами, а не гнать отсебятину.

+10 / -2

Комментарий к новости: "Главный тренер «Могилева» и массажист клуба спасли жизнь человеку"

KIM7 октября 2016, 20:39

ответил на комментарий пользователя stari.2013

Не в хоккее,так в спасении жизней преуспели.

В этом деле, как говорится, "фиг с ним с хоккеем - любая жизнь дороже любой медали". Так что мужики - молодцы, нечего сказать...

Комментарий к новости: "Николай Ходасевич: «ПФЛ – это безнадежно сыро»"

KIM7 октября 2016, 20:34

ответил на комментарий пользователя nislepa

Да ладно, сама идея ведь не бред. Другое дело, что идею нужно реализовать. Я имею не просто "вывеску повесить", а сделать так, чтобы "магазин работал". Для этого идея изначально должна быть реализуемой. А тут этого, пока, к сожалению, не видно.

Все верно - идея не бредовая. Но для этого что, обязательно вывеску менять? Разве БФФ не может вот так собраться с клубами и расставить приоритеты? Вопрос ведь имеет простое решение. Чтобы в белорусском футболе появились деньги - необходим достаточно большой интерес со стороны болельщиков. Все. Решать надо именно этот вопрос, а не бренды рисовать и не искусственные белые крылы придумывать. Чтобы футбол стал интересен большой массе населения необходимо опять же, всего два условия: современные стадионы с нормальным отношением к болельщикам; и серьезная информационная поддержка, с новыми технологиями в вещании и ведении трансляций, с новым подходом к освещению происходящего не только на поле, но и в "околофутболе". Кто этим будет заниматься в РБ? Откуда брать такие инвестиции, чтобы условный "Витебск" или "Слуцк" собирал аудиторию хотя бы в 100-200 тысяч? И никакая ПФЛ не решит этот вопрос. Клубы как были убыточными, так и останутся. Чтобы выводить команды на самоокупаемость - надо "работать с низов" и зарабатывать пусть небольшие но деньги на трансферах. Но здесь надо время, пока мальчишки подрастут.... И вот здесь любой клуб может активно работать в этом направлении. Но почему то, за редким исключением, не работают. Если ставить трансферы в приоритет - придется отказаться от условных целей быть в "первой пятерке, семерке, десятке". Кто из назначенных исполкомами руководителей клубов пойдет на это? А после слов Качановой о з/п для молодых тренеров - эта перспектива тоже кажется очень далекой. В общем - замкнутый круг. Чтобы его разорвать - следует менять ВСЮ систему футбольного хозяйства у нас в стране. И когда подрастут нормальные ребята, их продадут, появятся у клубов хоть какие средства на инфраструктуру - тогда можно будет говорить про ПФЛ. А пока создается впечатление, что инициаторам ПФЛ надели розовые очки и снять забыли.

Комментарий к новости: "Бережков, Сафарьян и Ильич от АБФФ вошли в рабочую группу по вопросам создания ПФЛ"

KIM30 сентября 2016, 17:56

ответил на комментарий пользователя ШТИРЛИЦ

А Сагындыкова взяли уже ?

Сейчас какой-нибудь ООО "Футбол-маркет-менеджмент" организуют, возьмут Сагандыкова (который, как окажется уже пол-года бесплатно в белорусском футболе работает) туда директором и начнут усиленно работать.

+2 / -1

Комментарий к новости: "Сергей Румас: «Большинство игроков, которые участвовали в договорных матчах, раскаиваются в этом»"

KIM29 сентября 2016, 11:05

Они тебе и на дуде сыграют, и в попу поцелуют, если надо. только чтобы малой кровью отделаться. Наказывать надо ВСЕ клубы, замешанные в договорняках (снятие очков, понижение в классе) и всех действующих лиц - дисквалификацией (организаторов - пожизненно).

+6 / -3

Комментарий к новости: "Только Беларусь, Хорватия и Чехия не входят в Ассоциацию европейских профессиональных футбольных лиг среди топ-25 чемпионатов"

KIM28 сентября 2016, 17:46

ответил на комментарий пользователя koulmann

"0,5% или 1% - тоже результат". Это не результат. Это операционная прибыль. По итогу всех остальных вычет это будет минус. Стоит немного подтянуть матчасть. По итогу профит от клубов получает лишь шесть-семь владельцев франшизы. Совершенно глупый вопрос про США и студенческие лиги. Для того, чтобы понять, как это работает в США, надо туда съездить. В школы и универы. Скажу вам, нам такого не достичь никогда. К сожалению. Впрочем и всему остальному миру тоже. Это - определенная культура и менталитет народа. К спорту, управлению спортом - то, что можно исправить, это имеет косвенное отношение. То, что вы считаете надо делать - это наивные чукотские мысли. Это в наших и даже, например, швейцарских условиях - не-реа-ль-но. Ориентировать нашу ПФЛ на американские студ лиги - это бред сумасшедшего. Это тоже самое, что требовать от работников Гомсельмаша начать выпускать аналоги Джондиров и продавать по цене "Полесья". А толковые кадры у нас есть, но их мало. Когда они кому-то нужны, их находят.

Это РЕЗУЛЬТАТ, о котором КХЛ может только мечтать. И неважно, кто получает эту ПРИБЫЛЬ. Матчасть Вам поучить надо. По остальному - с Вами все понятно. Тогда вопрос остается открытым: для чего эта дутая профлига, если она не будет решать таких вопросов? По-моему, она должна решать как раз все эти вопросы. Все остальное можно решить в имеющихся условиях на уровне клубов и федерации. Остается только делать.

KIM28 сентября 2016, 16:47

ответил на комментарий пользователя koulmann

"Ни один клуб КХЛ не вышел на заокеанский уровень даже близко". Простите по посещаемости, которую вы ставите во главу угла, ряд команд КХЛ обошли ряд команд НХЛ. Южная команды - это проблема? Да нет. Вон в Сочи ходит ненамного меньше, чем во Флориде. Так же как и в плане мэтч дэй активитиз в (как минимум) Питере Минске все совсем не хуже многих команд НХЛ. Большая разница именно в управлении. Как только пришел политикан в КХЛ, сразу появились глупости в регламенте, трэш с белорусами-легионерами, самые высокооплачеваемые тренеры в нищей "Югре", 500 зрителей на матче и т.д. Открою для вас секрет про НХЛ, вы похоже дилетант. Там приносят прибыль от силы 6-7 клубов. То есть где-то 25% клубов. Еще столько же работают в ноль или около того. Остальные - убыточны. Зато сама лига - в шоколаде. С одного КМ снимут сотни миллионов. "Для детей во дворах ничего не изменится." Конечно, ПФЛ создается не для этого. Причем дети к профи? )) А вот освобождение федерации от дел профи, должно дать им возможности заняться своими непосредственными делами. Но это теоретически. Повторюсь - на практике все может быть "как всегда". Тут я тоже скептик. Но пробовать - надо!

Я не ставлю посещаемость во главу угла. Самое главное - рентабельность предприятия. Насчет НХЛ - около 50% имеют положительный уровень рентабельности (0,5% или 1% - тоже результат). В КХЛ всего несколько клубов отбивают затраты в районе 15-20%. Чувствуете разницу? Ваш особый путь развития уже достал. Объясните, почему без всяких проф.лиг студенческая лига в США собирает в разы (и даже в десятки раз бОльшую аудиторию), нежели профессионалы из КХЛ? Еще раз говорю: что надо делать - давно известно. Вопрос: кто это будет делать и когда? Если профессиональная лига создается для этого - я только "за". Но начинаться все должно не с планов, а с вопроса: "что делать?". Кроме того, можно все начинать делать уже сейчас в клубах. Крумкачы могут рассказать, как. И для этого совсем необязательно, разводить сейчас новый сериал под названием "профессиональная лига". Шильда сути не поменяет. Ее должны менять люди, которых в клубах НЕТ.

KIM28 сентября 2016, 15:55

ответил на комментарий пользователя koulmann

В рамках КХЛ ряд клубов сумели значительно добавить и уже вышли на европейский (а где и на заокеанский) уровень по ряду аспектов. Причем КХЛ как лига в своем развитии уже отстает от передовых клубов, но именно она стала катализатором качественных изменений. "Понты" появятся со временем. БАТЭ тоже не сразу построил себе стадион и нормальную администрацию, но участие в ЛЧ сразу заставило пойти на качественные изменения. "Крумкачи" тоже вон находят спонсоров, пусть и копейки им платят. Это не идеал, это - зачатки. И в ПФЛ эти зачатки будет проще развивать. "Мне кажется, в РБ в современных реалиях развития общества и экономики - создание профессиональной лиги в том ключе, в котором бы хотелось - нереально" Давайте без иллюзий про полные стадионы и огромные контракты на телеправа от Б5. Можно найти свой путь, пусть и провинциальный. Это будет скромная, но "здоровая" лига. Зачем нам пример РФ и Украины? Это вообще не про нас. У нас нет увлеченных футболом олигархов и серьезных корпораций/организаций кроме БК и БН.

Опять "свой путь". Уже не смешно даже. Вы же сами Польшу в пример приводили - а теперь "свой путь". Ни один клуб КХЛ не вышел на заокеанский уровень даже близко. Многие клубы затраты на свое функционирование отбить не могут, не говоря уже о зарплатных ведомостях. Пример Крумкачэй доказывает, что можно пытаться что-то делать и без создания мифической-космической профессиональной лиги, которая ничего не изменит, поскольку клубы не смогут измениться. Что надо делать для повышения коммерческого интереса - давно известно. Только почему то не делается. Зато планы браво рисуются: 20% в год. Откуда эта цифра? Кто-нибудь хоть какое маркетинговое исследование проводил, соц. опросы, причины того, что люди перестают приходить на стадионы? Никто ничего не делал, а цифра уже готова. Мое мнение: получится только смена вывески и новые рабочие места в околофутбольной структуре. Для детей во дворах ничего не изменится. И это печально

KIM28 сентября 2016, 14:47

ответил на комментарий пользователя koulmann

"Что мешает клубам из вышки профессионально работать в сети уже сейчас?" В принципе - ничего. Но сейчас клубы слишком зависимы от федерации и своих бюджетных деньгодателей. Когда эта зависимость уменьшится (иначе какой смысл в ПФЛ?) мы увидим ху из ху. Превратятся всякие граниты, белшины шахтеры в КФК - туда им и дорога. Пусть начинают снизу, все заново. Кстати, из этих КФК и вышли Крумкачы с БАТЭ. Два более-менее современных клуба, которые созидают, а не проедают, на данный момент. Я не строю иллюзий, что с ПФЛ все станут вдруг профи. Нет. Но ИМХО направление выбрано верное и единственно правильное. Рано или поздно к этому мы придем, так лучше начать сейчас. И не обязательно сразу иметь крутые стадионы и прочие "понты" крутой ПФЛ. При наличии грамотного управления можно просто начать строить фундамент. И пусть его строят Капский и Шунто, чем Румас с Сафарьяном. Боюсь только, чтобы это не стало популистским проектом Бережкова, чем он грешит. Идея здравая и их всегда в нашей стране хватало. Еще бы реализовать ее не через задницу.

Здесь соглашусь. Но готовы ли клубы САМИ работать в этом направлении? Даже КХЛ с этой точки зрения не подтвердила свою компетентность в данном вопросе. А уже дай бог почти 10 лет. А если в ПФЛ РБ останется 5-6 команд (я не вижу пока больше кандидатов), он уже будет неинтересен спонсорам ввиду слабого зрительского интереса. А "Понты", как Вы говорите, как раз и нужны, чтобы делать из футбола продукт, а не то, что происходит сейчас. И проф. лига должна ставить это главной целью. Мне кажется, в РБ в современных реалиях развития общества и экономики - создание профессиональной лиги в том ключе, в котором бы хотелось - нереально. А вот создать по примеру РФ или Украины - вполне получится. Только надо ли это болельщикам и футболу? Как то результаты соседей в этом плане не улучшились.

KIM28 сентября 2016, 13:59

ответил на комментарий пользователя koulmann

Кстати, этот бред не от БФФ. Мне кажется, вы просто не понимаете сути отличий от лиги команд и чемпионата от федерации. Все ваши расссуждения из-за это в корне не верны. Для любого изменения нужна юридическая и организацмонная база. Именно это и создается. Плюс, наконец, мы перейдем к нормальной работе федераций и клубов, когда клубы играются в своей песочнице, по своим правилам и со своими доходами/расходами. А федерация займется тем, чем ей и положено заниматься: развитием массового и любительского футбола+администрирование института сборных команд.

Я прекрасно понимаю различия. Клубы, как Вы говорите, играясь в песочнице, должны САМИ создать соответствующую клубную инфраструктуру, решать вопросы отношения с болельщиками, их безопасности, обеспечивать качество картинки, хорошие условия работы СМИ, привлекательный рынок рекламы и т.д. Какой клуб, кроме БАТЭ в настоящее время это способен сделать? Что мешает клубам из вышки профессионально работать в сети уже сейчас? поддерживать на уровне клубный сайт, интерактивное общение с он-лайн аудиторией, работу в соц. сетях? Блог от любителя здесь на Трибуне читать интереснее, чем сайт команды. В Белшине профессионалы уже поорудовали… Зато начинали все с застолья в пресс-центре, когда журналистов на улицу повыгоняли. Я еще пару десятков тезисов могу накидать, какой должна быть ПФЛ и что для этого делают клубы, например в Швейцарии. Опыт России и Украины не берите – организационная структура за исключением того, что было создано несколько десятков «удобных кресел» для всяких Бережковых, там осталась прежней. И источники финансирования - тоже. Если создание ПФЛ начинается с плановых 20% в посещаемости (https://analytics-monitor.com/football/1044333905.html) – все понятно с такой лигой. Белшина, Крумкачы, Ислочь, Динамо Брест в этом году уже обделались, выполняя такие планы. Потому что даже не представляют, что для этого надо делать.

KIM28 сентября 2016, 13:24

ответил на комментарий пользователя Kosovo Je Srbija

Объясните кто нибудь чем пфл будет отличаться от чб?

Ничем. Как-будто переименуют свой чемпионат - и проблема интереса к футболу в стране разрешится. Для нормальной "профессиональной футбольной лиги" требуются нормальные базы и стадионы, обеспечивающие максимальный комфорт и безопасность зрителей, хорошее качество видеотрансляций, медийное сопровождение и т.д.. Кто строить это все будет? Пускай Динамо Брест построит стадион тысяч на 5-6, хотя бы - тогда и разглагольствует о профессиональной лиге. Тот стадион, что есть в Бресте никак не изменит ситуацию, назовите хоть "космической лигой". Ничего белорусские клубы не сделают без бюджетной иглы. Так что "профессиональная лига" - очередной бред от БФФ. А приведенный здесь пример Польши не совсем правильный. Там футболисты не получают бюджетные деньги.

+4 / -2

Комментарий к посту: "Что запретили говорить спортивным комментаторам в России"

KIM27 сентября 2016, 13:35

Умом Россию не понять.... Верить тоже не хочется. Увы

+8 / -1

Комментарий к новости: "Старший тренер женской сборной Беларуси: «Скардино будет быстрее стрелять, у Дуборезовой вырастет скорость передвижения»"

KIM26 сентября 2016, 20:18

Ну, нормально. Усё по плану. Быстрее на 10%. Медалей - на 5%. Если не получится - Рыженков опять скажет, что в тренерском штабе сборной процветает обман.

Комментарий к новости: "Сергей Боровский: «Приношу извинения фанатам, которые считают, что моя фраза о кричалках их задела»"

KIM25 сентября 2016, 19:00

ответил на комментарий пользователя паша мата

Слабак

Почему слабак? Цивилизованное отношение тренерского штаба к болельщикам. Если каждый тренер будет посылать болельщиков на х..., как, например, Хацкевич, ничего не получится. Для развития футбола надо болельщикам идти навстречу клубу, и наоборот, клубу, каждому футболисту и тренеру, повернуться лицом к болельщикам. ИМХО

+7 / -1

Комментарий к посту: "«За четыре месяца даже пива не выпил». Как гандболист из Беларуси зарабатывал в Иране"

KIM22 сентября 2016, 15:26

Это ж надо, аж 4 месяца без пива. Уважаемый спортсмен, 4 месяца без пива - это нормально. Или без спиртного жизнь не представляете?

Комментарий к новости: "Максим Субботкин – Владимиру Бережкову: «Кого следующим посадишь, Володя? Румаса? Сафарьяна?»"

KIM21 сентября 2016, 18:01

Я не понимаю: ПОЧЕМУ вор, который просто отдал назад то, что украл, выходит на свободу и занимает "теплое" место? Что, кроме вора нет больше специалистов? Не верю.

+38 / -3

Комментарий к новости: "Бережков отказался давать показания по делу Субботкина в суде, Сагындыков на заседание не прибыл"

KIM21 сентября 2016, 16:39

От того, что он крутит своей ж...й, на каждом допросе менял показания - все меньше ему верится, что действовал бескорыстно. Невиновный человек свою позицию менять не будет и сможет ее повторить в любой момент и через 30 лет. А здесь - вор, получается. Еще в комитете этики заседает, Шунто полощит... учитель, млин...

+5 / -1

Комментарий к посту: "Денис Шунто: «Самое страшное, что «Крумкачы» превращаются в среднюю белорусскую команду»"

KIM21 сентября 2016, 12:32

Про Месси и Роналду - это он в точку. Большинству наших футболистов никогда их не понять...