кстати, а что насчет закона то? по закону имеет право БАТЭ требовать возмещения убытков? ) так почему же сейчас вся эта голимая скунцевская братия несет всю эту чушь? чтите букву закона, юродивые! )) но вообще надо признать, что запал, с которым скунцевские опускают себя ниже и ниже в глазах любого нормального человека, просто поразителен!

+16 / -6

Комментарий к новости: "Сергей Новиков: «Похоже, начать оспаривать решение по «делу Веремко» БАТЭ может с буквоедского утверждения, что его принял орган, упоминания о котором нет в кодексе»"

torch18 октября 2017, 16:45

ответил на комментарий пользователя lalex4971

У батэ отобрали очки за нарушении регламента соревнований. Никаких причин их возвращать нет. А быдлить не обязательно, вы все там в колхозной секте такие тупорылые, или только те кто тут отписывается?

так ты еще и форменное быдло? ну это не мудрено. редко ведь встретишь нормального мента, а тут еще и лысый, страдающий от комплекса неполноценности. а между тем, хороший пример нашей системы, что ментовской, что федерационной, когда люди(люди ли?) уверены, что только те, кому они жизнь пытаются отравить, должны в точности следовать всем законам, а сами могут творить, что угодно. так вот это не так. в том и смысл системы законов, что она работает только тогда, когда работают все законы. если же вырывается в нужном случае один единственный, а на остальные плюется, потому что так удобнее, то это уже беззаконие, которое и устроила в данном случае федерация.

torch18 октября 2017, 16:13

ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)

Koyot в том и дело что - И чё, если увидят... До сих пор ту платежку народу так и не обнародовали)))) Ты просто не слышишь - был или не был, не важно - важен факт платежа - его нет, а все остальное - несущественные условности, которые нам всем впаривают как оправдание.

никто ничего не обязан "народу" обнародовывать. Если кто-то хочет обвинить БАТЭ в подделке или еще чем, он должен предоставлять доказательства этого.

torch18 октября 2017, 16:08

ответил на комментарий пользователя lalex4971

А если увидят, что был, по крайней мере отпадет вероятность того, что документы, представленные клубом фальшивые. В деле о трех очках это конечно батэ никак не поможет, но зато будет ясно, что они как минимум скорее всего не врут. В общем если увидят, БАТЭ это даст немного конечно, ну что поделать..., а вот если нет, то для батэ совсем беда. И БАТЭ вроде пока официально никакой апелляции не подавал, подаст посмотрим на их аргументацию, а пока тут и обсуждать нечего... Кстати записи с камер уже конечно стерты скорее всего, они хранятся обычно в банке 15 дней, но восстановить их я думаю можно при желании.)При необходимости можно и распечатку телефонных звонков запросить на мобильный Веремко, который значится в банке, т.к. ну не могли не пытаться сообщить об ошибке. В общем не так трудно на самом деле дать ответы на все вопросы. Я, кстати, в данном случае никого не обвиняю, но эту санта-барбару пора уже как то заканчивать.

ее скоро и закончат, вернув три очка и закрыв дело в виду того, что а) была куча процедурных ошибок со стороны федерации в целом б) была ошибка непосредственно повлиявшая на возможность оплаты в) наказание явно не соответствует проступку. был бы один пункт в) скорее всего все оставили бы в силе, а так адекватных вариантов кроме отмены просто нет. пересобрать же ДК, как ты глупость пишешь, нельзя просто по той причине, что БАТЭ тогда совершенно резонно может потребовать переоформить заявку. почему им можно, а клубу нет?

torch18 октября 2017, 12:21

Опять куча недовольных, которые начинают обвинять в смертных грехах. Ну ребзя, вы же сами так радеете за закон, а тут вас аж корежит, когда выясняется, что этот закон за БАТЭ. Хотели буквы закона - получайте!

+43 / -6

Комментарий к новости: "Сергей Гуренко: «Любая команда могла оказаться на месте БАТЭ. С любого клуба сняли бы очки»"

torch17 октября 2017, 21:12

Ну вот и понятно стало окончательно, что за типок этот клоун.

+7 / -14

Комментарий к посту: "Кто наказал БАТЭ: бывший судья, бывший динамовец и лайнсмен, обслуживавший первый матч «Шахтера»"

torch17 октября 2017, 14:58

Посмотрел вконтактик этого Толкачева, по-моему в пору изучить его на предмет педофилии. Ну и опять же увидели, что такое Динамо, какие у него поклонники.

+17 / -7

Комментарий к новости: "«Динамо» Минск: «С момента назначения Лаврика на должность спортдиректора «Динамо» выполнение им функций члена апелляционного комитета АБФФ приостановлено»"

torch17 октября 2017, 13:15

ответил на комментарий пользователя dva.r

Кабинетный чемпион?

Пока только кандидат в кабинетные чемпионы. Сам факт доноса и попытки в кабинетах прикормленной федерации урвать очков - это уже обсер, а если этот обсер еще и не поможет, то получим уникальную ситуацию - кунцевщина обосрется во время обсера.

+9 / -8

torch17 октября 2017, 13:14

ответил на комментарий пользователя SKV

На воре и шапка горит...

Блин, опередил)

+3 / -2

torch17 октября 2017, 13:04

Все помнят поговорку про вора и шапку?

+10 / -7

Комментарий к новости: "Кайко о «деле Веремко»: «Есть одно обстоятельство, вызывающее как минимум вопросы, как максимум – подозрения. Это продолжительное молчание БАТЭ»"

torch17 октября 2017, 09:25

Странная какая-то логика, мягко говоря, из пальца высосанная, я бы сказал. Получается, стоит сча Капскому выступить с резким заявлением, и все, значит Веремко все оплатил? Ну бред же. Молчат почему? Да мало ли чего? Может банально не хотят выглядеть дураками, если даже с возвращенными очками не получиться стать чемпионами. Или просто надоело шуметь. Или ждут окончательного вердикта. Но блин, логика, ты не кричишь - значит ты не прав, это дно.

+12 / -3

Комментарий к посту: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"

torch14 октября 2017, 19:51

ответил на комментарий пользователя Неугодный

Как бы там ни было, что бы там ни было, ясно одно: Веремко - плуг и заявлять его в том матче нельзя было. Это чистое техническое поражение.

уже не важно, было оно или нет. Теперь решение просто отменяется и дело на этом закрывается.

+4 / -1

Комментарий к новости: "«Прессбол»: Минское «Динамо» и «Слуцк» 27 сентября обратились в АБФФ с просьбой дать правовую оценку ситуации вокруг заявки Веремко"

torch3 октября 2017, 12:47

ответил на комментарий пользователя апельсин

Не соскакивай. Ты написал про обсёр на поле, хотя просьба была отправлена до игры.

по твоей логике, если отправили до игры, то уже и не обсирались на поле? во чудеса! )

+2 / -1

torch3 октября 2017, 12:39

ответил на комментарий пользователя апельсин

"обсираясь на поле" - ты до даты обращения дочитал? Кто тут шакально-крысятный?

почитай своего поводыря гурю или купи мозгов.

+2 / -1

Комментарий к посту: "Банкиры не верят, что платеж Веремко мог идти на счет АБФФ так долго"

torch3 октября 2017, 12:02

ответил на комментарий пользователя Юрий Наливко

Мл покажите платежку и всё!!!интриги расследования на пустом месте. З.Ы. КапАй, Оригами, капАй)

и что это изменит? Если сейчас ни одному кретину ничего не мешает собирать всю эту чушь, которая просто смешна для того, кто на самом деле работал/работает в банках или же вел/ведет расчетные счета как ИП, или другой вид юрлица, или как бухгалтер, то точно также они будут продолжать при наличии скана. Это же очевидно. Нанесут чуши про то, что он поддельный, что это фотошоп, или еще что, а тупые хомячки будут хавать и требовать еще разоблачений.

+9 / -2

Комментарий к посту: "Банкиры не верят, что платеж Веремко мог идти на счет АБФФ так долго"

torch3 октября 2017, 11:57

ответил на комментарий пользователя OREEGAMI

Конкретно в чем аппеляция? По пунктам и без осеорблений

тебе же выше уже ответили: Дисциплинарный кодекс АБФФ, статья 20, пункт 3 «если временная дисквалификация сопровождается одновременным наложением штрафа, то срок ее действия автоматически продлевается до тех пор, пока не будет УПЛАЧЕН штраф» в регламенте нет ничего ни про какие отображения. да и как вообще можно нести всю эту ахинею про какие-то отображения по счету, не имея при этом никакого понятия, как это все это работает и даже не видев ни разу интерфейса интернет-банкинга или клиент-банкинга?

Комментарий к посту: "Банкиры не верят, что платеж Веремко мог идти на счет АБФФ так долго"

torch3 октября 2017, 11:10

ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~

"Собеседники Tribuna.com из банковской сферы..." (С) Очень убедительный и "железобетонный" аргумент со стороны Трибуны))) У меня сосед, Александр Васильевич, тоже работает в банковской сфере. Завхозом. Ну ... лампочку там поменять, дверную ручку подремонтировать, розетку починить ...

я так полагаю, что тут даже завхозом не пахнет. Все эти собеседники были найдены прямо в комментариях предыдущих новостей.

+10 / -2

torch3 октября 2017, 10:55

ответил на комментарий пользователя апельсин

А покупать пачками футбольных чиновников пример чести и подражания?))

покупка каких-то пачек - это твои фантазии. Тут же имеем полный зашквар со стороны Динамо. Блин, это тоже самое, что самому вызвать кого-то на разы, отхватить, а потом написать заяву в ментовку. Формально так можно, но если ты не говно, как человек, ты так не поступишь. Блин, и Гуренко еще со своим дело Динамо играть и готовиться. Тьфу блин. Отстой.

+15 / -7

Комментарий к посту: "Банкиры не верят, что платеж Веремко мог идти на счет АБФФ так долго"

torch3 октября 2017, 10:34

ответил на комментарий пользователя OREEGAMI

Не путайте следствие. ДЕньги вам могут через год придти. НО отражены они буду в ДЕНЬ СОВЕРШЕНИЯ ПЛАТЕЖА! Если деньги поступили 27 значит 22 ОН НЕ ОПЛАТИЛ. - 3 очка. Прогблема негров шерифа не е..

адская чушь.

+35 / -4

Комментарий к посту: "Банкиры не верят, что платеж Веремко мог идти на счет АБФФ так долго"

torch3 октября 2017, 10:32

ответил на комментарий пользователя Alex Paulouski

Скажу по себе, не претендуя на истину. Согласно договорам многие фирмы и ИП платят наличными через банк нам за оказание услуг. При оплате через р/с деньги доходят в течение часа, а вот если кто платит через банк наличными, то деньги приходят в лучшем случае (если банк "родной") на следующий день, а рекорд был - 7 дней (процентов 10 от общего количества) , но в основном деньги приходят на 3 день, поэтому в данном случае я поверю Веремко, так как сам знаю эти нюансы.

эти нюансы знакомы любому человеку, занимающемуся предпринимальской деятельностью. Только школьники, котрые знают о платежах за коммунальные услуги со слов родителей, могут кричать тут не верю, обман и тому подобное.

+22 / -1

1 2 3 4 5 6 7