Вергейчик не Белявскому, Вергейчик себе вопрос задал, только он пока это не понял и врядли поймёт. Естественно вопросы посещаемости и маркетинговая привлекательность высшей лиги - это вопросы к федерации. Причём тут Белявский.

+10 / -1

Комментарий к новости: "Юрий Вергейчик: «Суммы, заложенные в проект ПФЛ, оторваны от реальности»"

Wadjet18 октября 2019, 14:31

Уже несколько лет добиваюсь внятного ответа, почему чемпионат Беларуси без костылей нельзя посмотреть заграницей. Никто ничего сказать не может. Сами не монетизируют и бесплатно не показывают.

Комментарий к новости: "«Беларусь 5» договорился о показе матчей высшей лиги чемпионата Португалии"

Wadjet16 октября 2019, 16:53

Почему не Анголы?

Комментарий к новости: "Александр Нойок: «Что Милевский говорит про меня, когда у него настроение плохое? Что я таджик вонючий»"

Wadjet10 октября 2019, 12:33

Так в ответ они его именно так и называют) Они его по имени отчеству, а он их таджиками. Сразу видно - друзья)

+8 / -4

Wadjet10 октября 2019, 12:20

О, Ещё одна сверхдержава. Таджик это у них ругательство. Умеют ребята в расизм, чо говорить)

+5 / -2

Комментарий к новости: "Максим Яблонский: «Ковалевич старается уверенность передать команде. Говорит: «Не выходите обосранными!»"

Wadjet9 октября 2019, 14:17

А если бы не предупредил, вышли бы обосранными. Не бойтесь БАТЭ, и сразу перестают бояться. Как мало требуется, чтобы быть хорошим мотиватором)

Комментарий к посту: "На вылет стоят «Гомель», «Дняпро» и «Энергетик-БГУ». Вот поводы болеть за клубы и хейтить их"

Wadjet9 октября 2019, 12:10

У Гомеля ещё +3 очка от торпедо и они обходят Днепр. И Гомельский Локо никакие не братья, если попадут на Гомель это будет эпичное рубилово.

Комментарий к посту: "Маркетинг для футбольных клубов Беларуси. (Интернет. Глава 1)"

Wadjet8 октября 2019, 12:10

Да, надо писать в одной ветке)

Комментарий к посту: "Маркетинг для футбольных клубов Беларуси. Интернет. Глава 2 «Организация официального канала на Ютуб»"

Wadjet8 октября 2019, 12:09

Насчёт вратаря не так) Я говорю о том, что у нас часто приглашают никому не нужных игроков, места которых могут занять дублёры. А эти деньги, на сомнительных пенсионеров-легионеров можно было бы потратить на что-то другое полезное. На покупку бутс дублёру, витаминки или на развитие клубного канала, согласно списку предпочтений самого клуба.

Wadjet8 октября 2019, 12:07

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

>> Тут многие приходят с позицией "Добейся сперва, что бы рассказывать". Потому что уже начинают немного надоедать великолепные теоретики с нулём практики конкретно в белфутболе. Здесь совсем другие законы. А приводить в пример клубный канал лондонского "Арсенала" - это вообще на грани некомпетентности. Ага, "Арсенал" ведь следует вашим советам и выделил на создание канала на первых порах 100 долларов, да? Ещё раз: в белфутболе это всё не работает. Здесь другие законы. С вами спорят не потому, что Ютуб-канал это плохо. А просто потому, что это далеко не самая приоритетная вещь для клуба. В пирамиде Маслоу канал на Ютубе находится ближе к вершине. Вот играет команда хорошо, идёт в лидерах, болельщики ходят, мерч выпускается, стадион свой. Да, теперь можно и про канал подумать. А вы так пишете про канал, словно он является одной из самых главных потребностей. То есть, директор клуба должен без вопросов выделить 10 тысяч долларов, а главный тренер (или спортивный директор, если он есть) - заняться поисками упомянутого вами 39-летнего третьего вратаря, который вёл бы канал. Нет ничего плохого в хорошем канале. Я вообще за всё хорошее и против всего плохого. Но наши реалии таковы, что только победы приводят болельщиков на трибуны. Причём, эти победы, приведя, не могут их потом удержать. Возьмём всё ту же "Лиду" в пример. Видос Александры шикарный, но приведёт ли он людей на трибуны? Тут я сразу могу ответить: нет, не приведёт. Вот если вдруг "Лида" начнёт побеждать, выйдет в вышку и там выдаст отличный старт - да, народ начнёт ходить. Пару матчей, до первых поражений. Но видео на канале здесь никаким образом не помогут. Но допустим, что где-то в параллельной вселенной болельщики потянулись на трибуны. Конкретно у "Лиды" - в чём польза? 1) Вход свободный - на билетах не заработаешь. 2) Клуб не выпускает мерч - здесь тоже не заработаешь. 3) Точки питания на матчах, скорее всего, муниципальные - и здесь не заработаешь. Так в чём реальная польза для клуба? Кроме абстрактного "развитие бренда", "активное коммьюнити" и др.

Мне нравится наш диалог, потому что он аргументирован. Если честно я больше рад сопротивлению среды, чем всеобщие "Да, автор божественнен :-) ". Если среда сопротивляется в любом её проявлении значит это верное направление. Попробую сделать компиляцию наших с Вами посылов. Я за то, что бы бюджетно организовать более оригинальный контент на клубных каналах. Вы против? Нет. Вы за всё хорошее. И тут же задаёте вопрос, а зачем делать что-то хорошее? Ну как так-то? В одном посте противоречия. - Да, я согласен (Я за всё хорошее), а зачем это делать? (что он даёт?). Знаете почему так происходит? Вы то с большего согласны с главным месседжем моего посыла, но всё равно пытаетесь отстоять первоначальный настрой - автор неправ, потому что он что-то написал. Вы и на это будете возражать и это нормально, потому что изменение первоначальной позиции против большинства защитных психологических надстроек. Но не будем об этом, в общем, сопротивление среды показывает как раз то, что этот вопрос надо обсуждать, причём со всех сторон. Далее. Советуя клубный канал Арсенала. Они "добились" и их можно послушать. Есть технически простые рубрики для съемки, но и вы ж не хотите выловить правильное зерно из этого ролика. Ребята на канале говорят, что встречаются с игроками 1 раз в месяц. Подчёркиваю 1 раз в месяц. Съемка и весь основной гемморой со временем - Съемки для клубного канала Арсенала занимают 1 раз в месяц. Технически съемка может быть адаптирована под наши реалии. Мало денег на собственный креатив и нет желания, бери рубрики с канала и делай по своему. И тут закономерный вопрос. А так ли нет у нас ресурса на съемку интересных штук один раз в месяц, или больше нет желания что-то делать? О Пирамиде Маслоу вопросов нет. Но понимаете, какая штука. Я вообще предлагаю разорвать цепочку "продажи результата". То есть интереснее сформировать аудиторию клуба не завязывая её рост на результате команды. Да, это большие бюджеты, но это перспективное интересное направление. Далее пост уйдёт в сборную. Я тут проводил научные исследования по некоторым странам бывшего СССР, по заказу, но это не главное, но мы нашли интересную штуку. Постараюсь изложить кратко: Мы, в прошлом, одна из частей мощной империи (СССР), СССР был империей и соответственно формировались имперские посыл и эгрегоры. После развала СССР, наша страна не может быть империей, но те эгрегоры ещё работают. Поэтому у нас болельщик ждёт от сборной выноса всех и вся, он ждёт от наших клубов выноса всех и вся в европе, и если этого не случается - болельщик не ходит на это смотреть. В нас говорят заложенные имперские векторы доминирования, но предпосылок для этого нет никаких. Как бы не старалась федерация с крыльями без перестройки общего подхода по векторам - "продавать не результат", ничего не выйдет. Надо продавать "процесс", а не результат и искать главный эгрегор в этом направлении. Это опять же к вашим словам об интересе к нашему футболу. Вторая часть исследований. Сколько готов представитель бывшего соцлагеря в неделю потратить на свой досуг? И вот за эту "кроху" и приходится бороться: развлекательным клубам, кино, концертам, шашлыкам, комьютерным играм, бутылке пива и так далее и так далее. Список претендующих на эту кроху - огромен. Он тоже есть и изучается. Наш футбол в этом списке находится далеко внизу. Что понятно и без исследований. Но понимаете, в чём штука - надо для начала осознать основных конкурентов за движение по этой лестнице приоритетов. И оттуда уже формировать стратегию подъема. Тут много надо будет писать, просто не всем это интересно и приходиться заходить с банальностей. Это очень и очень тонкий намёк на то, зачем развивать клубные каналы. Если Вам будет интересно о второй части моего поста, мне есть ещё много чего интересного рассказать. И о формировании правильного продвижения Сборной Исландии, Люксембурга. У нас ведь видят рост, но но думают, что дело в мифической испанской программе развития, увы, это не так. Сначала было брошено зерно в направление и заложена идея, за которой интересно следить болельщикам даже неосознанно. Опять же, будет интересно я расскажу.

Wadjet8 октября 2019, 11:10

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

Вы почему-то так пишете о Ютубе, как будто это самое главное, что должно быть в клубе. Прям на первом месте в приоритете. Но я не считаю, а знаю, что в 99% клубов совершенно другие приоритеты, а канал на Ютубе формируется по максимально остаточному принципу. То, что он в принципе есть - уже достижение.

Интересненько) Где я такое пишу? Я пишу, что если клубы делают канал, то очень бюджетно можно сделать его оригинальнее. Естественно по остаточному принципу. Зачем приписывать моим словам то, что в них не заложено? Нет нигде не слова о том, что канал на ютуб самое главное в клубе, ну что ж вы так(

Wadjet8 октября 2019, 11:01

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

Да, стоит отвечать. Но сначала уточните. 1) Что для вас отличный канал на Ютубе? Сколько там у видео в среднем должно быть просмотров? 2) Как канал на Ютубе привлечёт болельщиков на трибуны?

Ну и конечно, рекомендую, не только Вам, а вообще всем. Ребята советуют примерно тоже самое, что и я. Тут многие приходят с позицией "Добейся сперва, что бы рассказывать". Так себе аргумент, конечно, но вот посмотрев этот ролик будет другой аргумент? А ну так конечно, у них денег много. Специфика другая? Или какой?) Естественно нам надо ориентироваться на прогрессивные подходы, адаптируя на наши реалии. 1. Канал ведут люди, которые сами снимают, монтируют и сочиняют. 2. Советуют делать отличный от других канал. Смелый и оригинальный. И другие банальные для всех вещи. В общем рекомендую. Я уверен, ничего нового там никто не услышит, все это итак прекрасно знают. Но может кому-то будет полезнее услышать от грандов, что это надо делать. https://youtu.be/tl70jX_aRuY

Wadjet8 октября 2019, 10:46

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

Да, я уточню, конечно. Но тут возникает пока другой вопрос на ваши вопросы. Вы считаете, что для клуба лучше обычный скучный канал на ютуб чем отличный? (Использую вашу терминологию)

Комментарий к посту: "Почему нет лучшего снайпера ЧБ? А вратаря, который хорош в России, и Кисляка? Вот что рассказал главный тренер сборной Б"

Wadjet8 октября 2019, 10:29

Интересная история складывается. Гуренко в интервью сказал, что его бесит, когда он ходит на футбол, и видит как тренер сборной сидит рядом с каким-то агентом. Теперь же, не вызов лучшего снайпера чемпионата показывает, что Мархель не вызывает всех сильнейших на данный момент. Удобный карманный тренер? Будет выставлять "товар" по заказу?

Комментарий к посту: "Маркетинг для футбольных клубов Беларуси. (Интернет. Глава 1)"

Wadjet8 октября 2019, 00:36

ответил на комментарий пользователя Wadjet

Приветствую. Рад умному человеку с аргументированной позицией. В общем добро пожаловать, давайте говорить. Знаете, по сути и возразить нечего. Вы правы. Кроме как... :) Вы отвечаете на то, что я сам и написал. Мне кажется никто не читает, что я пишу, а сразу начинают кидать какули ,схватив по верхам тезисы поста. Там чётко выделено и даже подчеркнуто: - забудьте слово монетизация на... насовсем. Следовательно, большую часть вашего поста я даже не знаю как комментировать. Могу сказать: ну-да, так и есть. Теперь о том, о чём можно говорить. Мне кажется для Вас нет смысла опускаться в простые односложные образы, будет много текста, но для хорошей беседы не жалко. Канал на ютуб является одним из столпов формирующий комьюнити вокруг сообщества. Оригинальный канал знакомит потенциального члена комьюнити с командой, но с той стороны, куда обычный человек никогда не попадёт. На тренировку, в раздевалку, в разговоры игроков, в их хобби и настроения. Из оригинального контента люди узнают о том, что же такое команда, чем она живет, как живет, каковы в жизни игроки, какое у них чувство юмора, и даже речь. Эффект присущий реалити и популярным сериалам, когда зритель воспринимает героев с экрана - близкими и почти родными. Популярные герои сериалов входят в дом уже как родственники. Механизмы реалити немного другие, но суть примерно в этом. Ютуб формирует привычки через контент. Если хотите - расскажу подробно. Пойду далее. В общем суть в том, что оригинальный контент является одним из важных столпов формирования комьюнити вокруг команды. Основано это на поведенческих паттернах (психология), присущих всем живым людям. Канал - открывающий команду изнутри погружает человека в тот мир, где он никогда не был и никогда не будет. Только для этого его можно создать. А о том, какую он ещё даст пользу я сделаю отдельный пост и там с удовольствием пообщаемся. Далее. Канал на ютуб это малая часть формирующая общий бренд, сюда относятся постоянные активности в реальности, поддержка сообществ в RN (соц.сети) и многие другие штуки, о которых в условной Белшине никогда не задумывались и не задумаются. Зачем делать канал оригинальным? Мне кажется нет смысла писать зачем это делать? Вы зачем то упрощаете мой пост до - "создал канал - стало много денег" :) И почти все комментарии хотят мне это приписать, что я сказал именно это. Увы) Это не так. Далее, о белфутболе. Все любят богатых и здоровых, никто не любит бедных и больных) Мой пост как раз о том, как из г.вна и веток собрать что-то чуть более отличное от общей устоявшейся массы. Безусловно, денег нет и очень нет, кроме некоторых клубов. Но проблема то не в отсутствии денег, а с большего в общем сопротивлении среды. Берем главный месседж моего поста: Давайте попробуем делать официальные каналы более оригинальными. Как их организовать - просто и примитивно описано и это вполне можно обсуждать. Что мы и делаем. Причём тут монетизация, причём тут "а ты сам сделай", причём тут всё вот это?) Естественно я видел сколько просмотров у девушки из Лиды. Я сейчас говорю о качественном контенте и это качественный контент. Оригинальный, самобытный и если бы он был на официальном канале клуба это было бы на пользу всем. И клубу, и девушке и зрителям, которые до него доберутся. Вы мне пишите о просмотрах этого канала - когда я опять же в посте написал основные причины роста канала, которых у этой талантливой девушки пока нет. В общем я не думаю, что есть смысл пересказывать то, что уже написал. О 10.000 на футболиста. К сожалению так и есть, поэтому я в тексте и написал - отправить на ютуб третьего вратаря, все ж людям будет интереснее, чем очередной сомнительный легионер на лавке. Такая ирония. Безусловно пути монетизации есть, но ни один топовый канал в мире и ни один блогер врядли возьмётся обещать, что "он счас тут придёт и все монетизирует") Это ж бред. И как вы правильно заметили - утопия. Есть механизмы монетизации, стандартные и нестандартные, и вот как раз о механизмах монетизации можно говорить и обсуждать. Важник не сделает, возможно другой сделает или его натолкнёт на другие мысли. Что плохого в общении и общем креативе? По мне так ничего. Только интерес и поиск интересных решений. Если бы люди знали рецепт успеха контента - в Голливуде не было бы провалов.

Опечатался вот тут: Канал на ютуб является одним из столпов формирующий комьюнити вокруг сообщества. Смысл теряется. Следует читать: Канал на ютуб является одним из столпов формирующий комьюнити вокруг БРЕНДА (Клуба).

Wadjet8 октября 2019, 00:25

Честно сказать - я даже не знаю, как относиться серьезно к таким предложениям и постам. Вы не знаете ни где я живу, ни чем живу, но с легкостью готовы устроить мою судьбу на 2 месяца. Я ж своими постами ничьи жизни не ломаю, и что вполне можно заметить - призываю к здравым решениям. Пути могут быть разные, их и давайте обсуждать) Но вы берёте на себя смелость куда-то приглашать человека и что-то ему обещать, ну действительно. Не в обиду, и не для стёба. Вот вы умный человек, вы верите политикам? Если я Вам говорю о том, что я занимаюсь вирусным контентом, вы думаете что я иду с распахнутой грудью ровно туда куда сказал?) Вариантов почему существует блог и появляются посты в нём может быть сколько угодно. У любого поступка всегда есть мотив, вы ведь для себя решили уже зачем я это делаю? Любопытна просто ваша версия? Опять же без стёба и какой-то насмешки.

Wadjet8 октября 2019, 00:15

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

>> Ну вот есть у нас официальный канал Белшины с интересным контентом и приростом подписчиков, сформированным комьюнити? Что дальше? Отличные вопросы! Вот прям в точку вы попали. Сможете на них ответить? Вот сделала Белшина шикарный канал, потратила на это 10 тысяч долларов, не подписал за эти деньги клуб отличного нападающего, не вышел в вышку. Зато получил отличный канал на Ютубе. И что дальше?

Хороший вопрос на мой же хороший вопрос. 1. Почему вы создаёте цепочку - не подписала классного нападающего и не вышла в высшую лигу потому что создала канал? Из чего это следует? 2. Можно вашу цепочку и вот так переделать? Клуб пригласил на роль третьего вратаря - 39 летнего голкипера из Хабаровска вместо того, чтобы сделать попытки нарастить аудиторию болельщиков. Поэтому давайте рассматривать Ваш вопрос без лирической конструкции. Вот так: Вот сделала Белшина шикарный канал, потратила на это 10 тысяч долларов и получила отличный канал на Ютубе. И что дальше? Правда стоит отвечать?)

Wadjet8 октября 2019, 00:07

Я больше жду комментариев и беседы в них) Всегда интересны другие взгляды. Честно сказать я бы очень расстроился, если бы мне никто не возражал) А вы с Крумкачами больше не работаете?

Wadjet8 октября 2019, 00:04

ответил на комментарий пользователя AW

Нет, я спрашивал про тренеров-операторов, которых заставляют снимать для ютюб-канала. Если у вас примеры из высшей и первой лиги,то назовите.

Я не знаю, кто это снимал, но это на официальном клубном канале. https://youtu.be/9nFS7EYNVsE https://youtu.be/Mm8qYxIARCI https://youtu.be/A4jvF6YHeIU