var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Алексей Булойчик — комментарии

Беларусь, БорисовДата регистрации: 28 июля 2017 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя Чукча-читатель
    "Источники, близкие к клубу, сообщили, что данное решение может быть связано с поражением от «Зенита» со счетом 1:8." В каком смысле? Чиж получил от Динамо всё что хотел?
    А можа ад Зенита....))))))))
    2
    +3 / -1
    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Батэ самый двуличный и антинародный клуб, против Венгерского с национальным флагом иск в суд, а на поступок Кайота, что выбежал на поле с Нафтаном и послужил причиной штрафа от АБФФ закрыли глаза и никаких санкций. Вывод, в Печах против всего национального и хотят, чтобы за них болели только терпилы и прикорытники.
    Начну с того, что официально БЧБ не национальный флаг. Хотя мне он (БЧБ) и Погоня ближе чем нынешние госсимволы... На мой взгляд здесь всё логично и к цвету флага не имеет никакого отношения. Венгерский не является (на сколько мне известно) поклонником БАТЭ, выбегал из фансектора Арсенала и пожимал руку не игрокам БАТЭ, а вратарю Арсенала. Отсюда и позиция БАТЭ с регрессным штрафом (не понятно из-за кого штрафуют клуб). Думаю, что если бы он был болельщикам БАТЭ и выбегал на поле, чтобы приветствовать игроков БАТЭ - регресса бы не была и не нужно было бы ему (Венгерскому) потом прикрываться тем, что он пропагандировал национальные символы.
    1
    +4 / -3
    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя Timon vernulsya
    пацаны... не обижайте вы печных..ну в конце концов они же не виноваты что существуют в сельской местности неподалеку от столицы. а про кунцевщину так ваще ржака... кто бы говорил там... хуже печей еще поискать местечко нужно
    Каждая лягушка свое болото хвалит 😀. Перенесите каждый эту ситуацию на свой любимый клуб. С таким же рвением будите писать чтобы лишили ваш клуб победы и присудили техническое???
    1
    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    По пункту 1. Если комиссия не оспаривает оплату 22-го, то со своим техническим поражением она может идти в..уй. Ибо игра, на которую был заявлен Веремко, состоялась 23-го, и он формально мог бы оплатить 22-го в 23 часа 59 минут, с этого момента он уже не дисквалифицирован и имеет право быть в заявке. А за просрочку штрафа на 1 день уплатил пеню. Комиссии надо хотя бы знать и выполнять самим свои же правила.
    своим сообщением я писал ответ jorj - предоставляя логическую цепочку почему решение должно быть отменено.
    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя jorj
    по какой еще логике? ну-ку назови нам эту логическую цепочку
    1. Комиссия не оспаривает оплату труда 22-го. А утверждает что за 1 день просрочки присуждается техническое поражение. 2. Решение в итоге приняла комиссия в которой один из членов не имел право входить.
    5
    +4 / -9
    Алексей Булойчик
    На мой взгляд, все предельно просто. Если Веремко 22-го деньги в банк отдал и банк их принял для перевода по указанным федерацией реквизитам, то штраф уплачен вовремя - до начала матча. Дальше все телодвижения ни как не влияют на срок оплаты.
    3
    +5 / -2
    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя PabloA
    По моему...все в рамках закона ...не?
    По закону будет когда рассмотрят все доводы сторон, пройдут все инстанции (апелляции) и т.д. И вот когда вступит в законную силу решение, тогда и будет по закону. А пока это только промежуточное решение. И если действительно есть вопрос по Толкачёву, то может оказаться ( опять же по закону) что решение-то вне закона ))).
    1
    Алексей Булойчик
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Несправедливость гораздо глубже, чем вы все думаете. Почему так получается, что одни смотрят все матчи БАТЭ, а другие - ни одного? Это нужно исправлять. Вот моё решение проблемы. Если есть задокументированное доказательство того, что человек посетил 10 домашних матчей БАТЭ в этом году (абонемент, купленные билеты), он становится в самый конец очереди за билетами на Арсенал. Приоритет тем, кто до этого не посетил НИ ОДНОГО матча БАТЭ в чемпионате! Потом доходит очередь до тех, кто видел один матч, два, три - и в самом конце уже до абонементщиков. Только так мы уравняем всех и позволим всем болельщикам посмотреть на более-менее равное количество игр БАТЭ в сезоне. Справедливость должна восторжествовать!
    "Приоритет у тех кто не посетил ни одного матча"???? Полный бред... Что Вы курите???😃
    2
    +3 / -1
    Алексей Булойчик
    Как на матчи еврокубков - равные условия. Купите абонемент, поддерживайте любимую команду, поездите на выезды.... Это для того чтобы действительно были равные условия.
    6
    Алексей Булойчик
    Если бы, бы кабы... На мой взгляд высасано из пальца. Всяко бывает. За то что задел голову Виталий извинился. Да и видно было что случайно. А головами александрийцы между собой столкнулись - видно же.
    4
    Алексей Булойчик
    И значит нам нужна одна (в смысле "только") Победа. Одна на всех - мы за ценой не постоим. (С)