var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

МимоПроходил) — комментарии

Дата регистрации: 5 октября 2017 г.
7.55
Рейтинг
191
Место на сайте

Комментарии пользователя

    МимоПроходил)
    Читал и думал - когда ж это кончиться - приехали "старперы" их поселили, покормили, попоили, развлекли за бесплатно(за счет нашего бюджета,за наши налоги вообщем то), но они должны были потешить самолюбие главного и стать рачком поудобнее 6-1 и к лучезарному не прикасаться.Все счастливы и главный, и те кто ставил в позу, и те кого ставили в позу и те кто присутствовал при данном событие, по словам счастливого россиянина. Лучше детям дали это время на катке - может потом плюсом в сборной было, а деньги потраченные на кир-бир на пару реаниамобилей пустили. Не можете без "шабашей" так уж подальше от людских глаз проводите с подпиской о не разглашении.....Гадко. ПС А еще более гадко читать "заступников" этих "шабашей" - оправдывают всем чем угодно....Лучше молчать иногда.
    9
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя Divan expert
    Нет проблем, я только рад если люди высказывают конструктивную критику про то что я написал, а не так как некоторые хейторы, что это г..вно, то бред и тд. Что касается 3 параметра, то я не понимаю почему многим он не нравится ведь он важен. Просто например, если Торпедо Минск много видео залило на канал, то они молодцы отлично работают и это отражено во второй таблице, а вот третья таблица показывает отдачу от этой работы, тоесть насколько интересны и популярны те видео которые клуб выложил. Проще говоря есть Белшина у которой 57 видео и каждое из которых набирает по 1425 просмотров и Торпедо у которого 165 видео и каждое набирает по 327 просмотров в среднем и вам простой вопрос. Видео какого клуба более популярные? Да, производительность выше у Торпедо нет вопросов, а вот качество выше у Белшины причём сразу в 4 раза. Надеюсь вы понимаете мою позицию.
    Начну с конца. Понимаю вашу позицию, параметр важен для производителя - наверно его можно назвать продуктивностью и скорее является коммерческим парметром , но как потребителю контента - он, мне, абсолютно не важен. Почему сравнили Торпедо и Белшину?Из одной лиги? Но исходные условия 2 клубов - кол-во просмотров и кол-во видео(не говоря про другие реальные,объективные и субъективные условия)не равны и близко - или вы хотите сказать этим сравнением, что Торпедо плохой контент или у них плохое качество видео - я думаю нет?Если б не производительность Торпедовцев они вообще были б по всем показателям в красной зоне, мое мнение.Тут изначально разные аудитории у клубов. Видео какого клуба более популярные? в контексте ютуба вообще наверно риторический вопрос))) Я не думал что такая простая тема, которую вы затронули, может быть такой многогранной - пока писал ответ подумал - ваш параметр можно использовать для сравнения с количеством подписчиков - на сколько интересен им канал до сих пор, накручены ли подписчики, на сколько много "случайных" людей посмотревших ваше видео и тд - средние кол-во просмотров к количеству подписчиков - если оно 1 к 1 - хороший результат , стабильно вы имеете свой круг постоянного зрителя в среднем, ли же "перекосы" или вверх или вниз - возникают вопросы..По мне это более объективно. И еще мысль такая - сравнить или как то обработать результаты YT каналов и реальной статистики по зрителям на трибунах - тоже интересный момент, мне кажется там тоже быть интересный и любопытные результаты. Вообщем затронули интересную тему.
    1
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Вот именно: не показывайте свою глупость. Вопрос: кому нафиг нужна продуктивность канала, если их видео не смотрят? Где это видано, чтобы производительность определяла рейтинг???!!! Рейтинг - это качество. А качество - это среднее КОЛИЧЕСТВО ПРОСМОТРОВ одного видео. Вот именно просмотры и есть истинный рейтинг. Не количество подписчиков, и уж тем более - не количество залитого на канал видео.
    Ок. Я понял твой ход мысли - шестое место Осиповичей в этом рейтинге объективно и допусти 20 Торпедо Минск, 16 Немана? Посмотри материал автора который он разместил сегодня
    МимоПроходил)
    Продуктивно) Вчера материал, сегодня еще один. Спасибо за проделанную работу и развитие темы! А теперь по цифрам - для объективности взят одинаковый период и одни и те же параметры - оценка и распределение призовых мест дается по нескольким параметрам, учитывая каждый параметр и его результат отдельно. Если с первыми 2 таблицами сто проц согласен и они не требуют каких либо пояснений , то третья таблица, мое мнение, вносит огромную погрешность в результат - ПРОДУКТИВНОСТЬ КАНАЛА ЯВЛЯЕТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ, если во второй таблице много видео хорошо, то в 3 это очень плохо( посмотрите результаты Минского Торпедо и наоборот "лентяйство" борисовчан вывело их на первое место). Лучше б был взять, 3 пунктом, прирост подписчиков, но вы сами сказали - тяжело найти данные. ПС Вывод один - за последний год , по сравнению с другими, Брестчане сделали колоссальный шаг вперед - по просмотром и количеству видео почти двукратное преимущество на конкурентами, рост подписчиков - почти 4 кратное - стоит сделать выводы командам первой тройки, по итогам прошлого сезона - есть на кого ровняться и куда двигаться вперед. Прошу прощение, что на основание твоей работы делаю какие-то выводы, но они напрашивались -я думаю ты не в обиде).
    МимоПроходил)
    Не шутошный спор Колян затеял, подкинув на вентилятор.) По моему проблема надумана - концовка прошлого сезона, после усаживания Малерба на лавку, показала - нормально все в Бресте по вратарям, просто доверять им надо. А по защу - нужен и они его ищут, просматривают, думаю найдут то , что устраивает. ПС Тут наверно, Коля, больше волнуется, что Гутор и Горбунов были пристроены и имели практику.
    4
    +6 / -2
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    А что может быть ещё более справедливым, чем средний просмотр одного видео?! Ничего. Абсолютно справедливый рейтинг, который уравнивает старые и молодые каналы.
    Не показывайте свою глупость. Отобрано 4 параметра - они указаны в рейтинге и ИХ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ и ты называешь это объективностью. Продуктивность канала - минус канала. Где это было так? Создатель материала обработал данные за последний год, создал новую тему и они просто не ровня тому рейтингу, что есть тут. Поищи - посмотри.
    МимоПроходил)
    Спасибо за материал, было любопытно, но как минимум не объективно(если совсем не объективно), на мой взгляд. В тексте выбрано 4 параметра, а рейтинг составлен на основание соотношении двух - если уж так делать то надо было составить таблицу соотношений по всем параметрам(4 начальных + 6 соотношений).
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя Лiцвiн
    А этот комментарий почему не удалён?
    Запал еще не прошел - у человека просто ща делема. Что делать? Быть справедливым и правильным - это надо одного наказать до конца, перед вторым извинится и восстановить пост. Или поступить по "нашенски" - почистить к чертям всё и не угодных в бан))))) Я думаю как всегда второй вариант -признавать ошибки у нас не умеют
    3
    +3 / -6
    МимоПроходил)
    Ого, да тут у нас ЖЭСТАЧАЙШАЯ цензура начинается? Не уж то ща за "срачиками" в топиках следить будут, чистить," атата" грить и тд? Тов мадератер вы уж до конца будьте "предвзяты" к легеа коль уж наругались - почистите пост заплюсаваный с Динамовским запашком да и верните пост andreipunk - там то ни чего такого не было...только правда, а то вас можно "заподозрить" в предвзятости Ну и сразу вопрос - на сколько ж вас хватит делать вот такую работу - за всем следить? Может проще банчики на 3 дня выдавать - "пыл остужают" - на себе проверено))))) 
    3
    +7 / -4
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя LEGEA
    Мда уж Динамовская шушера комменты подчищает, хотя ничего такого не написал, ребята Maksim Nestsiarkou работник Tribuna by? или шестёрка?
    Заговор? Заговор! Везде видятся Динамики?А может они следят за тобой? ))))) Пля, это конечно уже перегиб...Может в церковь? к психологу? Или туда и туда? По инсайду Саня и по возрасту и по кондициям в "самом соку", если подпишут - это "первый номер сто пэ" - а Щербицкий, к сожелению, полировать лавку - тут без шансов, мое мнение.Лучше в данный момент не найти - свободен, паспорт, один из лучших в стране. Ну а вообще, часто видел какое-то недовольство в сторону Дулуба - как по мне - красавчик - поработал со всем , что есть - провел 3 спарринга и перед сбором в теплых краях отсечет "брак", а уж там будет присматривать "потенциальных" 30))) Запас спокойствия у тренера - огромный.
    6
    +5 / -11
    МимоПроходил)
    Удивительно не то , что он это сказал - удивительно, что его процитировали, а так это был лишь пост в инстаграме. В РФ последнее время бояться говорить правду, а еще больше ее где то печатать или публиковать. Может после этих слов кто-то задумается, но думаю придется "ушаты грязи" и обвинения чуть ли не "измене".
    26
    +27 / -1
    МимоПроходил)
    Спасибо за обзор! Первый матч - тяжело, что либо судить. По видео так и показалось - победа на классе. С почином, как говорится!
    МимоПроходил)
    Спасибо за текст, было интересно!)
    8
    +9 / -1
    МимоПроходил)
    Поздравления! ПС Злопыхателям - угоманитесь уже.
    28
    +36 / -8
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя ALEX
    Что ты несешь? Какая провокация?Просто констатация фактов. Стоило БАТЭ сыграть в ничью налетели минчане с Тимоном,выиграли тишина. Представлю ,что БАТЭ проиграет,ты же первый мимо не пройдешь, будешь строчить провокационные комментарии вместе с Тимоном.Вы с ним можете создать тандем на Трибуне:Тимон МимоПроходил)
    Ну а как это выглядит? Твоя кома выигрывает - твой первый пост в ленте посвящен не победе, а упоминание тех кто критиковал,"хейтил" или просто удивлялся ничье с Белшиной и ты не считаешь это провокацией?)))) Честно, мне не интересен какой результат покажет Батэ, я не болею за него - мне интересно, что будет происходить с клубом, с ТШ, руководством после январских событий и таких в стране много - либо это будет крутой виток перестройки, или будет "пике" или еще какой то результат - в стране где застой всегда любопытно смотреть за переменами . Не ошибается только тот кто ни чего не делает + мне интересен Дулуб, как я его считаю, тренер новой фармации.
    3
    +0 / -3
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя Eugen Surovets
    Так они и в чемпионате проигрывали, что тут такого, команды примерно равные по силе :)
    Шутка минутка) Ну и вы проигрывали тем же Крумкам - так что так же равны)
    1
    +1 / -2
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя n
    Ну, во-первых, правда у каждого своя и способ ее выражения тоже у каждого свой. А, во-вторых, Alex написал правду, что после нашего товарняка с Белшиной тут сразу повылазило всякого и пошло-поехало, хотя это же вообще глупо после первой игры в сезоне! Никто не говорит, что тут разрываться от счастья нужно посе победы на Лучом, и посыл у комментария Алекса вовсе не такой. Вон Реал вчера из кубка вылетел, это как-то принижает его достоинство и величие? Вы из кубка от Днепра вылетели, это как-то принижает достоинство? Хотя Кубок страны - важный турнир, в отличии от товарищеского матча. А если вы сами сыграете 1:1 с Жальгирисом в субботу или влетите им 0:1 какие-нибудь, то как тогда будете это объяснять?) Я знаю, что там повылазят наши тролли, которые с такой же "объективностью" ваших будут строчить комментики. Только это вот никого не красит)
    Первый пункт согласен. Второе нет - у Alexа не правда, а реваншистское настроение и провакационный пост в связи с победой над Лучом - мол мы умыли всех скептиков, че молчите? Вот я и не понял к чему эта провокация. За Реал ни когда не болел - поэтому ни холодно, не жарко. ЗиЗу не много жаль - попрут ведь. О принижении достоинства речи не шла. Про ваши товарняки - матч с Белшиной удивил результатом, посмотрел обзор - удивил и моментами и голами - но выводы по 1 матчу, первому матчу делать - не то что преждевременно, но и глупо -хотя мое мнение что Белшину должны были укатывать в одну калитку, как Луч.
    4
    +0 / -4
    МимоПроходил)
    Ахаха, вот же не любят почитатели желто-синих ни правду, ни критику - ребят, открою вам тайну - в этом году Батэ будет оч не просто - намного больше внимания, соответственно и "хейта",критики, журналистского внимания - в клубе произошли глобальные изменения, поэтому и повышенный интерес.
    1
    +7 / -6
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя ALEX
    После ничьи с Белшиной кто только комментарий не оставил про БАТЭ:и минчане и Тимон.А сегодня никого.Нечего сказать?
    Вот реально странный ты - чемпион играет с командой первой лиге в ничью, пропускает нелепейший гол и толком ни чего не создает впереди - какая реакция? Удивление, недоумения, а у тех кто любит "похейтить" ясен пень злорадство... А здесь, что комментировать - дебютант "влетел" чемпиону - будет видеообзор, можно будет еще что-то сказать. Или ты считаешь, что-то великое произошло?
    4
    +6 / -10
    МимоПроходил)
    ответил на комментарий пользователя drozd
    Проходи мимо.Я голосовал за этот флаг.
    Голосовал? Мне тебя жаль - что за столько лет в тебе не "проснулась" самоидентичность беларуса и ты как был так и остался обычным коммунистом.
    18
    +19 / -1