var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

.KOYOT. — комментарии

KiribatiДата регистрации: 7 октября 2017 г.
2.06
Рейтинг
6312
Место на сайте

Комментарии пользователя

    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Dmitry Khromykh
    Веремко должен был оплатить до 21 числа. 22 числа он якобы оплатил, но деньги не пришли на счет федерации. О самом платеже и его совершении не удосужились справиться ни сам Веремко, ни клуб. За такое полное р****во или наплевательство они и были наказаны. Как отягчающий фактор - у Веремеко был месяц!! чтобы совершить платёжь, но он и тут умудрился забить болт и не оплатить во время....
    Что за бред об отягчающем факторе???))))))))) Есть сроки и всё, а в какой из этих дней пойдёт человек оплачивать: в первый, второй, пятый, десятый или последний - вообще никакой роли не играет. Это его право и его воля, когда он пойдёт платить. Тут нет ничего отягчающего. Покажите, где сказано, что неуплата вовремя к примеру коммуналки - отягчающий фактор??? Вы просто пеню заплатите за просрочку и всё. Не надо отсебятину придумывать.
    2
    +0 / -2
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Міхась Лынькоў
    Две вещи говорят сами за себя 1. Молчание Каспкого (хех, почти название нового триллера). Толик поговорить мастак, и всегда публично доносит свою позицию. Тем более, в такие важные моменты. Если молчит - значит, там далеко не все гладко. 2. Затянутость заседаний. Разумеется, любой здравомыслящий человек будет смеяться с теории заговора, о которой верещат тут некоторые кандидаты в палату номер 6. Федерация довольно благосклонна к бт, как к самому успешному клубу последних лет. Уверен, что если бы можно было срезать углы - давно бы срезали. Видимо, там косяк такой, что действительно приходится разбираться. Ну и не отменяю вариант с подключением капским своего «ресурса», тем более, прихлебателей за эти годы среди колхозной номенклатуры нажил немало
    Я что-то не совсем понимаю, чего вы хотите и ожидаете от Капского. Все последующие действия "БАТЭ" - это и есть ответ Капского. Чего вам ещё не хватает? Вам надо обязательно интервью или заявление? И ещё ... А какой свой "ресурс" мог подключить Капский? Уж больно любопытно)
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    Пусть придумывают себе оправдание, почему решение о лишении очков принимало заинтересованное лицо, к тому же не имеющее права быть в комиссии. Нет ли тут коррупционной составляющей? Заодно рассмотрят, не преднамеренно ли была допущена ошибка в номере счёта? Почему сняты очки, если после оплаты штрафа в банке дисквалификация является снятой, и на следующий день Веремко вполне мог быть заявлен на игру? Почему на офф. сайте Динамо Лаврик фигурировал в администрации еще в начале этого шоу? Уже потом начали рассказывать, что его давнооооо освободили от этой должности, как только назначили в дисциплинарный комитет? Смотрите, ребята. Не рой другому яму, слышали? Можете вырыть сами себе легко.
    Тут действительно, если копнуть поглубже, то найдётся работа для СК по коррупционной составляющей в АБФФ и ДК в частности) Причём, все факторы налицо) Один за другой очень складно "цепляются")
    1
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя SG-71
    Это бело-голубые Денамо ее не видели, поэтому ее нет.
    А, ну да) Точно)
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя За Динамо
    Представители батэ забыли важный вещ.док в виде платежки из банка,про которую так много говорят,но никто еще не видел?
    Почему не видел? ДК вроде давно обозначило в релизе, что платёжка им была предоставлена.
    3
    +4 / -1
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Nemezida
    Это что получается, Апелляционный комитет не по тем реквизитам собрался?:)))
    Апелляционный комитет допустил ошибку в реквизитах и собрался не по тому адресу.
    3
    +5 / -2
    .KOYOT.
    Фабрика версий и догадок работает на всю катушку))) Версии штампуются промышленными масштабами)))
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    Свои бесплатные есть :)
    Это самое главное)
    1
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Dmitry Khromykh
    Вы из всего сообщения хватаетесь за одну фразу и начинаете на неё давить. Это не абсурд? Если у вас жесткая прорусская позиция и явная антизападная - в этом признайте. Как тут некоторые писали, лично я не верю в этот факт, про то, как кто-то анонимно признался.Не очень понимаю государственную систему. А вы путаете божий дар с яичницей. Сейчас 2 вопроса. 1 - подмена проб, 2 - система употребления особых коктейлей. Называйте их как хотите...Не важно. Забавно, что Родченкову вменяют уничтожение проб и письма агентства о хранении таких проб в России. Родченков сам распространял препараты, по показаниям тренеров, неизвестных свойств, есть царапины...Ну да фиг с ними. Так вот. Меня удивляет, что всё это Родченков проворачивал перед главной олимпиадой века для страны...Это бред!!! Я никогда в жизни не поверю, что об этом никто не знал))))) Так вот как так вдруг человек, который всем этим вращал вдруг стал предателем. именно тогда, когда начал вещание не в пользу власти. Странно.... Я не могу утверждать, что это была целая госсистема, но то, что кого-то взяли нормально за жабры при удачном случае факт. И если вы ждёте, что найдут пробы прям с туринаболом - такого не будет. Вопрос куда сложнее. И это тем более бред, есть обвинения. Даже по Родченкову...Что Россия сделала? Ничего, осудила заочно. А о деле с пробами только Мутко что-то невнятно блеет. Может быть, если взяться за США, будет тоже не мало шапок сброшено. Но, сейчас-то речь о России....так что. И вот только в этом я и вижу политическую подоплёку. Но она не отменяет того говна, которое творится в России
    Какая фраза?! О чём вы?! Элементарное и нормальное желание иметь аргументированную доказательную базу, а не беспредел, при котором просто обвинили и всё, а на вопрос "почему мы виноваты" и "дайте нам аргументы" следует ""Виноваты. Потому что!". И точка.
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    Это ж большинству народа  надо месяц работать, чтоб заработать 20см флагштока?
    Свои надо иметь 20 см флагштока)
    5
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Слушайте, надо было бы "слить" Россию залили бы в пробы тонну туринабола и делов-то. Но ребята из ВАДА явно знают толк в извращениях...
    Не залили бы. Контейнеры при закрытии открыть без взлома невозможно. Поэтому только уничтожать. Что и произошло.
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя
    Ну что я поделаю, если так и было) Доклад был готов молниеносно и особых расследований никто не проводил.
    1
    .KOYOT.
    Ладно, ребят... Пока вы тут ругаетесь - я в гараж трубу отмерять и нарезать. Дел много. Надо ещё на сайт госзакупок успеть предложение закинуть.
    15
    +18 / -3
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    А вы бы сидели и ждали пока вас угосят чайком с полонием или спровоцируют инфаркт? :)
    Вы драматизируете ситуацию. Русофобия конечно сейчас в моде, но меру знать надо.
    1
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Странные выводы вы делаете. Подозрение - повод разобраться в ситуации. Что сейчас и делают.
    Вот мы и подошли к главному: повод разобраться!!! Но в планы WADA это не входило. На радостях тут же был состряпан доклад Макларена и быстренько объявлено общественное "фи".
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Михаил Тихончук
    старания гайдучика сыграть плечом привели к назначению пенальти его реализации и ничьей — мне очень жаль что трусливый судья не удалил вслед двух петушат
    Трусливый судья просто сам знал что творит и на что идёт. И очень жаль, что ему там с локтя не зарядили.
    2
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    1) Включаем банальную логику. Если пробы были заменены (не утверждаю, а предполагаю), то откуда взяться положительной? По какой логике? 2) Лыжников не дисквалифицировали, а отстранили. И отстранил их МОК, ФИС их не трогала. Не городите огород не разобравшись. 3) Царапина была не НА контейнере, а ВНУТРИ емкости. Согласно процедуре (а забор допинга тщательно зарегламентирован, что как-то спасло Тихона с Девятовским) царапины не могут там появиться просто так. Соответственно, такие бутылочки сразу попадают под подозрение на манипуляции. Манипуляции с пробами - нарушение антидопинговых правил, соответственно дисква. Логика ясна? Точно также правила работают и в обратную сторону: накосячил в процедуре допинг-офицер и в вашей пробе нашли допинг? Пофиг, нарушена процедура, проба не действительна. 4) Самой WADA нет никакого смысла делать эти царапины. При малейшем косяке они влетают на кучу денег и в CAS их разнесут на мелкие кусочки. 5) CAS спортивный арбитражный суд уже давно доказал свою независимость и контру с WADA (смотри дела Клишиной, Ефимовой и других против WADA перед Рио). Банальная логика и простой анализ имеющихся фактов дает простой и однозначный вывод. Да, прямых и явных доказательств пока нет, но: 1) ребята наверное так и работали, чтобы замести следы. Работали на своей территории. 2) в спортивном праве, в отличие от уголовного, нет презумции невиновности. Есть подозрение и косвенные улики - доказывай что ты чист. Ау, хоть один иск хотя бы о защите репутации был подан? Клишина, Ефимова свои кейсы выиграл на раз-два на территории "проклятых буржуинов".
    Т.е., подозрение - есть доказательство вины???!!! Это какой-то театр абсурда.
    2
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя
    Вообще-то, Родченков свалил раньше этих смертей.
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Dmitry Khromykh
    Ну да....Только, как я и говорил, никому не было дела до него, пока не заговорил... И да, во многих пробах находили вещества, например превышенное содержание соли, которые говорят о том, что допинг был вымыт или скрыт. Вы слишком наивны, раз считаете, что поиск допинга сводится лишь к тому, чтобы вещество было тупо найдено. Слишком топорно.
    А какое могло быть дело, если он сам это сделал для того чтобы потом специально рассказать. Это вы слишком наивны, если вам в качестве доказательства достаточно просто ничем не подкреплённого обвинения. И вы мне ещё говорите о наивности? Если этот Родченков говорит правду, то при своей должности у него были все супервозможности предоставить даже вещественные доказательства, но этого почему-то нет. Он мог бы тогда предоставить такие доказательства, что все бы офигели и даже не имело бы смысла сопротивляться. Но этого нет. Вывод напрашивается сам собой.
    2
    +3 / -1
    .KOYOT.
    ответил на комментарий пользователя Dmitry Khromykh
    Так дело в том, что он свалил и заговорил - эти два события разделили не сутки. Я же и говорю, что пока информация не потекла - всё было ок, как бы все были довольны.
    В январе свалил, весной заговорил. Вполне нормальный промежуток времени для того, чтобы со своими хозяевами обсудить что и как говорить в интервью.
    2
    +0 / -2