var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Порфирий — комментарии

Дата регистрации: 25 ноября 2017 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя Жэстачайшэ
    Бот из печей))) ахахпх
    а по существу и аргументировано возразить никак? ) то-то и оно, что все набросы трибуны они для тупых и примитивных, которым кидают говно на вентилятор, а они радостно прыгают, пытаясь ртами ловить разбрызгиваемое. но вообще говоря на месте клуба, я бы не городил всей этой фигни, а просто сказал трибуне, чтобы шла подальше, никакой аккредитации без всех этих замутов сложных. эти школьники-двоешники гораздо больше имеют от клуба, чем он от них. ну вот про кого им писать, чтобы в легкую спровоцировать даунов на выброс энергии в виде кучи постов-осуждений? достаточно упомянуть БАТЭ, чтобы набежала толпа отбросов, чувствующих себя глубоко обиженными годами унижений их клубов от Борисова.
    14
    +7 / -21
    Порфирий
    Вот эта вот трибунная безграмотность, она везде. В погоне за тупым срачем вообще не думают. Хотя тут достаточно тонко. Не уровень 7-8 класса. Ребятки, отказаться можно, когда вас  о чем-то просят. В данном же случае просите вы с белпаном. Поэтому единственное, что они или вы можете - это не просить. Ну или, если так хочется использовать для более вопящей подачи слово отказаться, то отказаться от идеи просить акредитацию.
    21
    +8 / -29
    Порфирий
    Вот незадача-то какая. Ну вы же сами плачетесь о мерзкой цензуре в БАТЭ. Что же вы комменты трете? Куда это пропало? Где здесь крамола? "Как и положено мутному сообществу блогеров-недоучек - тупо по билетикам, а потом чирикайте, что хотите. Хуже ситуации все-равно не представить в плане количества помоев и провокаций в адрес БАТЭ. Научитесь себя вести как нормальные СМИ, тогда к вам и относится будут так же. А пока слезливой истерикой полностью удовлетворен! Кормите дальше хейтеров Борисова вашей похлебкой из экскрементов, которую они за обе щеки пихают." Неужели общедоступная информация о безграмотности местных писак так больно вас обидела? Ну что же вы.
    8
    +7 / -15
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя Alex_F
    Ваше ФК 2000 в конце прошлого сезона Трибуна облизала со всех сторон, зарядили (видно с подачи монгола) целую серию высказываний недотренеров, которые в программу поддержки по незаконному возвращению трех очков несли всякую чушь ! Да вообще на Трибуне лизали борисовский клуб изрядно много-много лет, и вы после всего этого имеете совесть выставлять претензии в предвзятости ??? Да, вас предвзято лизали, качествено, ниче не скажешь ! Но этого генсеку мало, нужно тотальное лизание, как по БТ !
    Не смеши меня. Если кто-то когда-то и вылизывал, то это было 100 лет назад и не вылизывание, а соответствующее событиям новостное наполнение в момент наибольших успехов клуба в ЕК. Последние же годы идет целенаправленная травля. По сути на БАТЭ это типа СМИ и делает просмотры, коменты, за счет БАТЭ и и живет. Раз такие обиженные - не пишите вообще ничего. Игнор. Но нет, куда тут. Кому эта трибуна вообще будет нужна, если тут не будет про БАТЭ? ))) Под новостями о каком клубе куча дурачков будет кричать "беее","меее","фееее" и "кукареку", показушно возмущаясь и заходясь в истерике тупых предьяв, страдая от самых болезненных из своих комплексов? ))) Как сама трибуна, так и эти ущербные - ничто без БАТЭ.
    11
    +3 / -14
    Порфирий
    Какой феерически тупой заголовок. В своем желании обосрать БАТЭ итак хилый мозг у отдельных персонажей просто наглухо выключается. И почему это на главной? Это же форменный маразм. Забавно и то, что тупость заголовка настолько велика, что затмевает собою такое же идиотское содержание. Он вообще одупляет, что не может быть позором в принципе выход в следующий раунд, который был обеспечен БАТЭ даже при проигрыше 0-1?
    11
    +14 / -3
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя Alex_F
    Ребятки из Борисова, минусующие мой коммент про свободный удар в вашей штрафной, вы реально ибанько ?)) Ваш вратарь взял в руки мяч не после паса назад ???)) Вы **ядь какой-то другой матч смотрели ? Или просто у вас там все обдолбаные на стадионе и перед теликом сидели ?)) https://www.youtube.com/watch?v=GWJ84xHhmvA отметка 9:25
    какой же ты дурачок. Что ты все пыжишься и тужишься? Да пофиг всем уже давно на СК этот. Был там пеналь, не был, был гол или нет. В целом по игре Брест в данном мачте выглядел сильнее. Все твои понты и напускное высокомерие ничего кроме насмешки не вызывают. Ладно ты себя позоришь. Это давно не новость. Что ты, что твой папашка-инцестник с ПБ те еще опущенные клоуны, но не позорь ФК Динамо-Брест, заслуженную победу которого ты просто замарываешь своей вонью. Пойми чудик, котлеты отдельно, мухи отдельно. Ты сам как был отстоем, так им и останешься, даже если бресты Барселону грохнут.
    7
    +13 / -6
    Порфирий
    Ага, блин. Как дублем руководил в матчах, где был дисквалифицирован, наплевав на букву закона, он уже забыл. Ну вот почему говорит он, а стыдно и неловко мне?
    28
    +42 / -14
    Порфирий
    Додуматься обвинять игрока другой команды, что он гол твоей забил - это вообще клиника. Такое ощущение, что Гуренко решил всех настроить против себя и своего клуба.
    20
    +23 / -3
    Порфирий
    Ну если заберут у БАТЭ золото личным указом Александра Григорьевича, который опять допустил к телу Чижа, то я согласен.
    9
    +11 / -2
    Порфирий
    Молодец Саня! Предельно корректно, но полностью по делу!
    7
    +14 / -7
    Порфирий
    Жэсточайшэ запретить посещение Трахтара!
    8
    +10 / -2
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя Oleg_sh75
    Бзатэо? Это вы о чем? Вы лучше подумайие о том, что разница между фк динамо минск и зао фк динамо - минск примерно такая же, как между adidas и abibas. Только abibas покачественнее будет, чем динамо-минск
    красава! не в глаз, а в бровь, что называется)
    2
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя dbofe
    БАТЭ вручат кубок, а Дн майки - сапраудныя чампиёны
    Ахахаха))) Долгие годы они мечтали стать нормальным чемпионом, как БАТЭ, потом отчаялись и предприняли отчаянную попытку стать чемпионом кабинетным, а в итоге смогли стать только чемпионом маечным. Динамо  - это бесконечный анекдот и кладезь поводов для насмешек. Удивительно позорный клуб )
    3
    +15 / -12
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя charon
    Во-первых, вы оспариваете заявление, которого я не делал. Я не обсуждал подавали они тогда апелляцию или нет, а только что нету разницы победили они или нет. Во-вторых, раз уж вы затронули тему. Это ненормальная ситуация когда два дисциплинарных органа трактуют регламент так по разному. И если АК нашел ошибку в решении ДК и решил, что не нужно давать тех поражение за игрока оставшегося на лавке запасных, то стоило бы поменять решение и по Энергетику-БГУ, право на это у них вроде бы есть.
    АК не занимается пересмотром всех дел в мире за раз. Была апелляция от ФК БАТЭ - ее и рассматривали, изучая все обстоятельства. Если пересмотрели решение по БАТЭ, то это не значит, что автоматом должны пересматриваться какие-то еще решения. Ну это же элементарно все. Зачем тут тень на плетень наводить?
    6
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя charon
    С точки зрения закона нету никакой разницы, проиграли они тогда или выиграли.
    с точки зрения закона разница кардинальная. Они тогда в 2007 ничего не оспаривали. Поэтому какое может быть вообще сравнение с ситуацией нынешней, когда первичное решение было опротестовано и было заседание АК после ДК? Это разные вообще ситуации. Если бы они тогда подали протест, то им точно также вернули начальный результат матча. Но они сами отказались.
    1
    +2 / -1
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя charon
    Несколько лет назад ДК истолковал регламент однозначно и дал технарь, потом поступил так же в этом году с матчем первой лиги и БАТЭ. Официальные лица БАТЭ после заседания ДК упирали на ошибку в реквизитах, а не на спортивный принцип в совокупности с пунктом 8.2. И только АК дал новую интерпретацию, которую мы узнали после месяца разбирательств, привлечения БАТЭ сторонних адвокатов, 2-х дней заседаний и недели подготовки мотивировочной части. Адвокаты БАТЭ молодцы. что нашли лазейку. Но не нужно делать вид, что решение было простым и однозначным, нейтральный вы наш. Я считаю решение АК притянутым за уши с точки зрения регламента, но текущий регламент несправедливым: технарь за игроков на лавке должен быть убран.
    ну так какие проблемы? Обращение в АК - это совершенно законное действие в рамках регламента соревнований, в которых принимает участие клуб, для защиты его прав, если в клубе считают, что решение ДК неправомерно. Отдельные персонажи тут упирают на случай с Ясинским, так кто мешал отстаивать свои права тогда Динамо? Сами тогда не захотели, а БАТЭ сейчас в чем-то виноват. Ну это же маразм, который пора уже заканчивать. Если бы кто-то другой в такой же ситуации был ранее послан в АК, а БАТЭ сейчас удовлетворен, тогда можно было бы о чем-то говорить. Но все были со всем согласны. Все. Дело закрыто.
    6
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя charon
    Но в целом описанное Alex_F не имеет отношение к отмене технаря, а скорее влияет на репутацию БАТЭ.
    в глазах болельщиков Динамо и прочих ненавидящих? ))) В глазах нейтральных (на самом деле нейтральных) болельщиков в этой ситуации удар по репутации получило только Динамо, потому что пошло против самого главного - против спортивного принципа.
    6
    +7 / -1
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Дисквалификация не бывает чистой или нечистой. Если штраф не оплачен в срок, игрок продолжает быть дисквалифицированным. Веремко оставался дисквалифицированным 23-го числа когда был участником матча со Слуцком. За участие в матче дисквалифицированного игрока положен технарь. АК признал, что Батэ виноват в том, что заявил на матч дисквалифицированного игрока, но почему-то пошёл против регламента, на что права не имел и снял технарь. Справедливость нужно восстановить.
    так АК просто восстановил справедливость, попранную неудачным пунктом регламента. Если бы вы тогда обратились и вам бы сняли технарь. Но вы не захотели, так причем здесь БАТЭ? БАТЭ же не Динамо, ему есть что терять, поэтому и борется за свое честно заработанное. 
    5
    +7 / -2
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя charon
    У БАТЭ тоже чистая дисквалификация, смотрите решение АК, случай с Ясинским ничем не отличается.
    что мне еще смотреть? ДК по регламенту дал технарь, АК по регламенту его отменил. Какие вопросы? Надо было тогда Динамо обращаться в АК, заплатили бы штраф и вместо технаря остались с обычной баранкой и штрафом в придачу. Но не стали, а теперь ноют.
    7
    Порфирий
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Нарушен прнцип справедливости, в 2007-м Динамо за дисквалифицированного Ясинского, который не выходил на поле дали технарь, в 2017-м Батэ отмазали через жопу Капского. Это пятно на репутации Батэ останется навечно, как и гандбол Родионова. Болейте за Печи - клуб, который не уважает принципы честной игры и готов покупать АК и обманывать судей и соперников.
    Так вам дали технарь вместо поражения и за чистую дисквалификацию, а не за какие-то дополнительные мутные дела с оплатами по неверным реквизитами. Это во-первых. А во-вторых, а вы вообще оспаривали то решение или нет установленным законом методом, т.е. подавая аппеляцию? Известно, что нет. Так какие тут могут быть вопросы? Вы сами признали, что неправы. БАТЭ же не признавал и боролся за свои очки. Вполне логично, что исход разный у дел.
    7
    +8 / -1