var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Амок — комментарии

Дата регистрации: 27 ноября 2017 г.
6.24
Рейтинг
404
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Амок
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Уважаемый, прежде чем спорить - потрудились бы узнать, какой именно документ предоставил Веремко. Это было платёжное поручение, а не квитанция. Платёжное поручение говорит о том, что он пытался произвести оплату, но из-за неверных реквизитов она не была произведена. Кстати, именно это и описывается в письме за подписью управляющего банком. Сперва нормально изучите тему, на которую намереваетесь спорить - потом спорьте.
    Друг мой, на платёжном поручении ставиться отметка о том, по какой причине платёж не принят (если он не принят). Так вопрос. Почему же при данной отметке Веремко не оплатил данную сумму повторно, исходя из того, по какой причине платёж не прошёл. И будем объективны (а не болелами БАТЭ): предоставление неверных реквизитов в банк не снимает с Веремко ответственности. Все эти вопросы можно было решить на месте в короткие сроки. Это я вам как профессиональный юрист говорю, который работает с выставлением счетов практически каждый день (и там не одна организация, а сотни).
    Амок
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Ну так вы тогда пишите факты, а не свои догадки и предположения.
    1) БАТЭ Борисов получили денежный штраф за включение в заявку игрока, который не имел права на участие в матче 2) Веремко в качестве доказательства оплаты предоставляет документ, который никак не может быть свидетельством данной процедуры, т.к. деньги в обеспечение данного документа перечислены не были Какие вам ещё факты нужны? )
    1
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Вооооот, мы подходим к началу нашего разговора, с чего я и начинал) где я и обозначил, что если есть место у БАТЭ махинации в подлоге и подделке, то доказательства на стол и минус три однозначно! Факт просроченной оплаты даже БАТЭ не отрицает, НО, доказательств того, что БАТЭ занимался махинаций у Динамо на сегодня нет, а если есть - докажите))) а соответственно по спортивному принципу БАТЭ по праву занимает первое место)
    Я вам больше скажу: если бы обязанность по уплате такого штрафа законодательно ложилась на плечи игрока, то я бы обеими руками был за то,чтобы БАТЭ даже не трогали, а они с Веремко сами разобрались Но тут разгильдяйство со стороны клуба.
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Вооооот, мы подходим к началу нашего разговора, с чего я и начинал) где я и обозначил, что если есть место у БАТЭ махинации в подлоге и подделке, то доказательства на стол и минус три однозначно! Факт просроченной оплаты даже БАТЭ не отрицает, НО, доказательств того, что БАТЭ занимался махинаций у Динамо на сегодня нет, а если есть - докажите))) а соответственно по спортивному принципу БАТЭ по праву занимает первое место)
    Я не знаю к чему вы пришли, но ни о каких махинациях я речи не вёл (вновь домысливание за меня), а лишь указал на то,что в случае установления подлога документов, люди должны понести наказания не по футбольным законам (само собой) "Факт просроченной оплаты даже БАТЭ не отрицает" Да даже вы оправдываете Веремко и БАТЭ "Даже хотя бы на основе того, что реквизиты были даны неверно со стороны абфф!" По факту: человека заявили даже не удосужившись узнать у федерации о возможности его заявки. Что до махинаций, то отсутствие переведенных денег на 22-е число, но наличие документа со всеми отметками на руках у Веремко - ситуация странная и довольно туманная, в которой, естественно, вы обвините кого-то другого.
    1
    +2 / -1
    Амок
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Уважаемый, наблюдал за Вашей дискуссией с Мегаладоном и могу сказать, что его позиция выглядит аргументированно и не расплывчато, в отличие от Вашей. Раунд за Мегаладоном.
    Вы будете раунды за кем-то оставлять у себя в компании, где аргументация в виде "кроме домыслов и пустозвонства у Динамо на БАТЭ ничего нет" и "я считаю, что в этой ситуации прав, и очки вернули им по праву! Даже хотя бы на основе того, что реквизиты были даны неверно со стороны абфф" (что можно интерпретировать как "виноваты все, кроме БАТЭ") будет восприниматься как что-то стоящее. Не поборник мысли о том, что сейчас нужно что-то менять в итогах чемпа, но факт нарушения был установлен обеими инстанциями, что ещё раз говорит о том, что все потуги в сторону "мы не виноваты" должны сводиться к минимуму
    1
    +2 / -1
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Я понимаю, что вы выпивший, и поэтому повторюсь, раскройте мысль, а не напишите мне определение))) вы говорите за то, что знаете и понимаете? Верно?
    Мысль состоит в том, что если Веремко и БАТЭ всё оформили в срок и в установленном порядке, то нет никаких причин их в чём-то обвинять. Но в данном случае были нарушены сроки оплаты. Стоит отметить, что в таком клубе как БАТЭ, подобные штрафы должен оплачивать клуб в кратчайшие сроки и без каких-либо проволочек ,т.к. 1 150 рублей могут сразу Крумкачы не найти (хоть это и позорно для чемпионата), но у борисовчан совсем другой статус. Да и по факту: нарушение было. После аппеляции были приняты во внимание "смягчающие обстоятельства". Поэтому БАТЭ и вернули очки, обязав уплатить штраф Безалаберность людей из борисовского клуба могла привести к печальным последствиям, а спасло их решение апелляционной комиссии, которая скорее всего просто подстраховалась. Вот и вся мысль
    1
    +0 / -1
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    И что в вашем понимании есть надлежащим образом оформленные документы? Раскройте мысль, пожалуйста)
    Это общее понятие, которое применяется в том случае, когда все действия, связанные с любым документооборотом, совершены в установленном порядке и в срок Соблюдение порядка и срока важны в равной пропорции
    1
    +0 / -1
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Набор слов, а не четкий ответ!! В самом конце комментария есть довольно определённое слово написанное вами..... "Вроде". Т.е. опять безпочвенно! Тогда в чем моя грубость?
    Раз вы ничего на моё "вроде" ничего не привели в пример, то я вполне могу заключить, что 100% доказательства невиновности БАТЭ и Веремко у вас нет. О чём тогда разговор? Подводя итоги, я прошу отметить: 1) ваши мысли на данной ветке нелогичны (что уже не раз я вам показывал) 2) грубить, не находя что ответить по существу - то, чем вы тут занимаетесь без тени смущения 3) несколько вполне связанных между собой предложений для вам - набор слов (что, конечно, настораживает) 4) очевидно, что набросить вы сумели, но потом как-то аргументировать свою точку зрения не в состоянии. p.s. изрядно выпивший, я и то мыслю острее и логичнее, чем вы. Стоило бы вам об этом подумать перед тем, как в очередной раз строчить коммент, в котором только обида и полное непонимание того, что вы просто об***сь
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Я считаю, что кроме домыслов и пустозвонства у Динамо на БАТЭ ничего нет (а это доказательств о подделке документов, о неявке веремко в банк, о том, что он даже и не пытался платить и многое другое). Но если таковые факты имеются, предоставте их и я соглашусь, что махинации - это не есть честный метод борьбы!! И минус 3 будут заслуженными! Лично я считаю, что в этой ситуации прав, и очки вернули им по праву! Даже хотя бы на основе того, что реквизиты были даны неверно со стороны абфф! Ведь этот момент есть факт в этом деле? Есть. Его никак вы не опровергните в силу того, что это подтвержденный факт! А у вас какие факты, кроме голых слов и больного воображения на почве многолетних провалов в соперничестве БАТЭ?
    "кроме голых слов и больного воображения на почве многолетних провалов в соперничестве БАТЭ" Вот вроде бы провалы у Динамо (которое я поддерживаю ещё с тех времён, когда БАТЭ только начинало что-то выигрывать), а страшную травму это нанесло вам, раз вы беспочвенно грубите и употребляете в довольно цивилизованном диалоге "пустозвонства", "больного воображения " По факту: все документы были оформлены в срок и надлежащим образом? Вроде нет. Иначе и вопросов бы не появилось )
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Согласитесь было бы как минимум странно поздравить команду с не заслуженным чемпионством!!! Я честен!! На сегодняшний день, мы первые, это факт, это заслуженно! Если есть Динамо предоставит доказательства и БАТЭ лишает трёх очков, значит опять-таки это будет честно (скажем так, независимое мнение со стороны), а значит мы не добрались до вас на три очка, соответственно вы его заслужили! Все очень просто!)
    Ничего тут не просто ) Если вы считаете, что с БАТЭ снимать 3 очка - несправедливость, то чемпионство Динамо при снятии очков с БАТЭ для вас ну никак не может быть заслуженным (это же не логично) НУ а если для вас оно заслуженно (возможное чемпионство Динамо), то значит вы и сами понимаете, что в деле Веремко не всё так гладко Всем понятно, что ничего не вернуть. Но отреагировал на ваш коммент только по причине того, что, на мой взгляд, вы не определились со своей оценкой делу Веремко, а значит пока не готовы оценивать и данные слова Гуренко Я, например, определился: Веремко и БАТЭ виновны. Если за такой проступок положено лишение 3-х очков - так тому и быть. Если нет, то это просто штраф и серьёзное разбирательство над лицами, которые всё это затянули (+ в БАТЭ нужно людей наказать за непонятные махинации) Как-то так
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    А в чем оно заслуженное?? Может в личках вы выиграли?? Нет! И в вашу сторону судьи так же ошибались, и против нас ошибки судей были! Вся заслуженность динановского чемпионства рождено исключительно в ваших головах! Вы только и делаете, что уповаете на -3 очка, которые опять-таки БАТЭ по спортивному принципу взял заслуженно!! Так в чем заслуженность таки?? Опять слова?? Вот поэтому и "великие пиз....лы", а не пафосность!!!
    Так вы же сами чешете: "Если вопрос решиться в сторону Динамо, то я однозначно поздравлю минский клуб с заслуженным чемпионством" Так Динамо его заслужило или заслужит, если снимут 3 очка с БАТЭ (если так, то вы просто необъективны) Я то как раз на -3 не уповаю, т.к. чемп закончился и на этом всё. p.s. обращаю ваше внимание, что я ваши слова привожу дословно, а вы за меня додумываете
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Доброволец.
    Согласен , Гуренко со своим Денамо могут гордится что несколько минут были на вершине с Великим Батэ.А мы можем только упрекнуть своё Батэ за то что даже Денамо в этом году стало рядом . Ну скорее всего это из-за плотного графика.
    "Великим Батэ" Это из-за слабой эрудиции или от того, что в твоём городе просто нет другой команды? )
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Мегаладон
    Ну что ж....... Динамо сейчас поставило себя в такую ситуацию, что ей просто необходимо идти до конца, вплоть до Лозанны. Или пан или пропал! И все дело в том, что если и там итог окажется в пользу БАТЭ, то это навсегда отправит Динамо и и его почитателей в раздел "великих пиз....лов". Если же Динамо все оставит лишь на уровне данных слезливых разговоров, то...... участь та же самая)))) предполагая сейчас ответы и вопросы на мой же комментарий со стороны поклонников " бело-голубых" скажу сразу! Если вопрос решиться в сторону Динамо, то я однозначно поздравлю минский клуб с заслуженным чемпионством и пожелаю дальнейших успехов в еврокубках и чемпионате!!!
    Так если чемпионство Динамо заслуженное (+- 3 очка БАТЭ же не могут изменить заслуженность), то зачем тогда ваш пафос в начале сообщения?
    1
    +3 / -2
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Oleg_sh75
    Главный тренер минского «Динамо» Сергей Гуренко заявил, что клуб не собирается сдаваться. Правильно! Не сдавайся, и возможно, через лет 10 - 15 вы возьмёте золото чемпионата РБ. Хотя вряд-ли...
    Вряд ли, конечно ) С командой, которой закон не писан, бороться довольно сложно
    1
    +3 / -2
    Амок
    Задел в 8-10 очков и можно было бы не заморачиваться с тремя очками со Слуцком )) Этого, видимо, в федерации и ждали
    2
    Амок
    Тут вопрос не в чемпионстве уже. Борисов короновали и Бог с ним. Нужно просто навести порядок. Чтобы цирк не повторялся
    2
    +6 / -4
    Амок
    От Чижа можно чего угодно ожидать,но процветающий дубль при гниющей основе Динамо не нужны