Alex Kolosovsky

Комментарии пользователя

Комментарий к новости: "Ходасевич об отставке Лички: «В Бресте руководитель, который не боится делать резкие движения, ему в какой-то степени все равно, что думают окружающие»"
Alex Kolosovsky9 декабря 2019, 23:15
ответил на комментарий пользователя Kos5
Понятно 2 вещи: 1. Определение "который не боится делать резкие движения, ему в какой-то степени все равно, что думают окружающие, значит выбирает такую стратегию." есть по сути определением маргинала: "маргинал — это человек волей или неволей вышедший за рамки установленных правил". 2. Николай в своём выслуживании выполняет роль холуя, который оправдает любые действия хозяина.
Николай мог просто заявить: «В Бресте руководитель, который щедро платит». Дальше можно не объяснять свою и его (руководителя) позицию и действия. Николай все больше начинает соответствовать своей второй древнейшей профессии.
9
+12 / -3
Комментарий к посту: "Зайцев приехал на «Рух» за 5 минут до конца. С такой поддержкой команда вырвала победу у «Дняпра»"
Alex Kolosovsky6 декабря 2019, 19:34
То есть вы искренне считаете во вложениях Зайцева/Сохра/шейхов в Динамо и Рух нет бюджетных средств (или средств, которые туда должны были поступать но не дошли)?
Комментарий к посту: "Зайцев приехал на «Рух» за 5 минут до конца. С такой поддержкой команда вырвала победу у «Дняпра»"
Alex Kolosovsky6 декабря 2019, 05:40
Да, действительно. Но там хотя бы неодушевлённый Мингорисполком. А тут реальный человек, как Хвастович в своё время. Не зря же УЕФА такие требования предъявляет. Причём раньше они касались даже одного спонсора (OPEL был у нескольких команд и они не могли участвовать в одном еврокубке).
3
Комментарий к новости: "Зайцев на чествовании «Динамо» выступил на белорусском языке: «За тры с паловай гады Брэст стаў футбольнай сталіцай краіны» "
Alex Kolosovsky5 декабря 2019, 22:20
А чаму кнiга не на мове?
1
Комментарий к посту: "Зайцев приехал на «Рух» за 5 минут до конца. С такой поддержкой команда вырвала победу у «Дняпра»"
Alex Kolosovsky5 декабря 2019, 22:13
Интересно получается. Все понимают, кто является реальным хозяином Руха. Этот человек заходит в раздевалку, называет выступление клуба «провалом», но официально является руководителем другого клуба. По действующему положению, он не может иметь две команды в одной лиге. Но всем, похоже, не важно, т.к. «по документам» этот человек никак не относится к Руху. Но он открыто заявляет о своём предпочтении Руха перед той командой, в которой он хозяин «по документам». Разве это нормально?
22
+28 / -6