var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Peshehod313 — комментарии

Дата регистрации: 15 августа 2018 г.
6.00
Рейтинг
470
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Peshehod313
    Кстати насчёт разрывает Никита сам не согласился. Состав гостей подобран очень грамотно. Мне кажется, что пора забыть о том, что типо копирует Дудя или ещё кого-то. Во-первых, не сам Дудь этот стиль создал. Во-вторых, цель интервью не создать новый стиль, а узнать что-то новое, раскрыть человека с другой стороны.
    Peshehod313
    Ну Витебск вряд ли претендент на что-то высокое, не говоря уже о чемпионстве
    Peshehod313
    Нет. Во-первых у него наше гражданство, тренерская карьера практически вся в Беларуси.
    Peshehod313
    Может это и неправильно, но я его не считаю на 100% белорусским тренером. Так как гражданство у него российское, плюс большую часть своей тренерской карьеры он провёл в российских клубах.
    Peshehod313
    Я кстати поэтому Дмитрия и не включил в этот список, зато включил его в фотографии блога)
    1
    Peshehod313
    Спасибо, что поправили) Главное, что даже про Дмитрия не подумал
    Peshehod313
    Но согласитесь, что несотря на всю субъективность, хочется игроков сравнить.
    Peshehod313
    Я согласен, что эти три качества сильные стороны у Валентина. Но и у Алейникова-это не слабые места. Хотя признаюсь, что у Валентина техника выше. Но физическая подготовка и силовая борьба-отнюдь не сильные стороны Валентина. Согласитесь, что лучше быть пахарем, играя один в один против Заварова, Литовченко, ПротасоваЧеренкова, Кипиани, Марадоны,Платини, Баджо , Райкарда, нежели показывать технику против условной "Ворсклы" или "Карпат".
    2
    +3 / -1
    Peshehod313
    Спасибо за мнение. Я видел игру Валентина Белькевича. Но факты говорят об обратном. К ним и перейдём: 1) Алейников более универсальный футболист (вряд ли можно представить Валентина Николаевича в роли центрального защитника в каком-нибудь большом матче. 2) Сергей Евгеньевич в майке сборной СССР провёл больше матчей, чем Белькевич за сборную Беларуси (Это о чём-то говорит). 3) Алейников отыграл один большой сезон в Европе, когда количество иностранцев не превышало больше трёх. Валентин играл в то время, когда никаких лимитов не существовало. И вряд ли дело в том, что Суркис не хотел расставаться с нашим полузащитником. 4) Для меня вопрос смог бы Валентин играть за советскую сборную, защищая цвета минского "Динамо" (Хотя я не спорю, что он мог бы пройти в сборную СССР из киевского "Динамо"". 5) Алейников за пару сезонов отыгрывал больше мировых матчей, чем Валентин Николаевич за всю карьеру.
    3
    +4 / -1
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя carpet
    еще бы фотки Славии и МПКЦ местами поменять
    От перемен мест слагаемых сумма не меняется) Шутка, случайно перепутал
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Астат Запольский
    Радует, что уже несколько сезонов подряд есть уверенность, что следующий будет еще интереснее предыдущего)
    Да, я себя тоже поймал на этой мысли)
    Peshehod313
    Я очень впечатлён вашим материалом. А как вам пришла эта мысль? Вы специально увлекались или сиюминутная мысль?
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Robot
    Ну как бы исходя из вашего текста статья вообще не имеет смысла, все с чего то начинают...из итальянских спецов я обозначил тех кто был и игроком отличным и в тренерстве есть успехи - Анчелотти по моему мнению один из лучших специалистов, Манчини как тренер переоценен(ИМХО)...Аленичев и Тихонов(кстати Семака еще забыл) - они как игроки были отличные но на тренерском поприще пока ни о чем, я их всключил потому что выше есть Карпин, Хацкевич, Гуренко, за ними особо успехов тоже не замечено...Шевченко пока не особо понятно, т.к. сборную Украины и Блохин довольно успешно возглавлял, да только на клубном уровне не получается у него...к этим же лицам и Марадона относится!
    Главной идеей было не перечислить одновременно хороших игроков и специалистов. А вспомнить наставников, которые благодаря своей игровой карьере получили возможность хорошего старта на тренерском поприще.
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Robot
    Ну как бы исходя из вашего текста статья вообще не имеет смысла, все с чего то начинают...из итальянских спецов я обозначил тех кто был и игроком отличным и в тренерстве есть успехи - Анчелотти по моему мнению один из лучших специалистов, Манчини как тренер переоценен(ИМХО)...Аленичев и Тихонов(кстати Семака еще забыл) - они как игроки были отличные но на тренерском поприще пока ни о чем, я их всключил потому что выше есть Карпин, Хацкевич, Гуренко, за ними особо успехов тоже не замечено...Шевченко пока не особо понятно, т.к. сборную Украины и Блохин довольно успешно возглавлял, да только на клубном уровне не получается у него...к этим же лицам и Марадона относится!
    Я перечислил лишь тех, кто играл на приличном уровне и практически сразу благодаря своей карьере стал тренером в сильной команде или сборной. Если перечислять сильных игроков, которые стали такими же тренерами, то список будет нескончаемым. Это и Лобановский, Куман, Беккебауэр, Кондадратьев и т.д.
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Robot
    Забыли итальянских специалистов - Антонио Конте, Карло Анчелотти, Роберто Манчини - они как бы по своим игроцким качествам были точно не хуже Гвардиолы....так же Диего Симеоне, Дженнаро Гаттузо...из СНГ Дмитрий Аленичев, Андрей Тихонов...в данной статье можно спокойно вторую часть пилить!
    Из этого списка можно смело вычеркнуть Дмитрия Аленичева. Да,его спартаковское прошлое повлияло. Но с тульским "Арсеналом" он прошёл путь из любителей в РФПЛ. Значит его назначили исходя из тренерских качеств. Андрей Тихонов также к этому списку нельзя причислить. Он 7 лет работал в качестве ассистента, а "Крылья" мог любой специалист возглавить. Свою должность и Анчелотти сразу не получил. Хотя, благодаря своей игровой карьере, он получил хорошую школу. Он три года являлся ассистентом в сборной Италии. И первый самостоятельный опыт-это итальянская "Реджана". Первым большим опытом была "Парма", клуб на тот момент сильный и амбициозный, но отнюдь не гранд калибра "Милана" и "Ювентуса". А Симеоне после окончания карьеры работал во многих аргентинских клубах, плюс некоторое время возглавлял "Катанию". И не все этапы работы были успешными. Уверенно можно сказать, что дорогу к успешному "Атлетико" он проложил себе сам. Вот с Манчини я с вами полностью согласен. Антонио Конте на протяжении многих лет работал не в самых статусных клубах. Начинал он вообще в итальянском миноре. Затем были "Бари", "Аталанта" и "Сиена". Лишь потом в его тренерской карьере появился "Ювентус". Похожая история с Гатуззо. Но ситуация немного другая. С одной стороны он достаточно поработал не в самых статусных клубах, с другой стороны он себя толком нигде не проявил. Хотя и "Милан" сейчас не совсем тот, который мы привыкли видеть.
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Максим Шкапин
    Лэмпард???
    По мне он возглавил ту команду, в которой и обычный тренер мог бы начать.
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Чемп
    Марадона лишний, не?
    Нет. По-настоящему это его был первый опыт. Он тренировал в середине 90-ых команды лишь потому, что отбывал дисквалификацию в качестве игрока. Тот опыт полноценным назвать нельзя.
    Peshehod313
    ответил на комментарий пользователя Антон Кравчёнок
    А где же Сульшер? :)
    Ну он уже как 10 лет был на тренерской работе. Хоть и в Норвегии, но он был достаточно успешен. А если по моим параметрам судить, то наверняка нашли бы более яркого кандидата.