var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ненавидящий2.0 — комментарии

Дата регистрации: 24 февраля 2019 г.
6.63
Рейтинг
329
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Ненавидящий2.0
    Мне любопытно - это наказание за празднование гола в Батуми или поблажка за обращение пресслужбы на непроявление эмоций? Если покрутить, то тут оба варианта подходят
    14
    Ненавидящий2.0
    Матч с Новой Зеландией вообще не помню. Неймар со штрафного, которого не должно было быть. Гол Брессана хорошо помню. Считаю взять на ОИ Корниленко было ошибкой.
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    А с какой радости как бы они должны давать информацию о том что они заблокировали, как тебя лично касается? Я знаю что можно написать с другого аккаунта и спросить за что меня забанили. Короче я тебе давал совет как проверить, но ты этим не воспользовался, 1 раз написал и всё. Так что будем делать? Ты наврал что меня не банили, это факт.
    Объясни мне зачем писать с другой почты, аккаунта, если я про свой бан спрашивал с родной почты? И мне тоже ответили спустя несколько дней. Я подожду, а кто кому наврал мы попозже разберёмся, как только мне ответят.
    Ненавидящий2.0
    Вернётся в Шахтёр? Как думаете?
    1
    +1 / -2
    Ненавидящий2.0
    Это карма за договорняки. Коэф. 1.3 на ничью и о чудо 1-1, на победу одной из команд было за 5ку, на победу Кьево 3.8 вроде, уже точно не помню. Ставку рассчитали по кф. 1.0, естественно я ставил на ничью. Это было, когда они ещё в серии А играли. Почему-то их никогда не трогали. Фиорентину, Милан, Лацио, а Юве вообще отгрёб больше остальных, а Кьево не трогали. Ну вот пришёл час расплаты
    1
    +0 / -1
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    По правилам должны давать, да надо пару красных дать и тогда откидывать не будут. Это неспортивное поведение, ну ведь можешь что то хорошее написать.
    Я всегда хорошее пишу и аргументирую не домыслами и убеждениями. По поводу откидок я с тобой согласен, за каждую откидку, если будут давать ЖК - это прекратится. А во втором тайме с Викторией на 45.13 Седько в наглую откинул мяч и никакой ЖК. А Беленькому за тот его подкат вообще прямая КК должна была быть, т.ч. не одним Шимусиком можно возмущаться
    1
    +2 / -1
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    Я тебе скажу так, я писал с других эмайлов и мне отвечали за что забанен, бывало даже разбанивали. При чём это было не один раз. Но по закону давать левому человеку инфу не имеют право, ну так что если не ответили ну правильно и сделали, ты ещё пару раз напиши думаю ответят. Ты имеешь право, но по закону если то отвечать они не имеют права, не тебе, не мне с другого аккаунта, но отвечают. Я не против чтобы и тебе ответили, я тебе сказал напиши ещё пару раз, может ответят тебе на твой вопрос.
    "Иногда не до законов" - это цитата. И ты перевираешь, впрочем как обычно, ничего нового. По закону они не могут мне предоставить твои личные данные, а именно - телефон, фио, мыло и т.д., а информация по бану не является конфиденциальной.
    Ненавидящий2.0
    Судьи не всегда показывают ЖК за откидку, хотя таких моментов в каждом мировом матче по несколько штук за игру. И да, я один из тех, кого сильно бесит, что судьи не дают ЖК за одкидки мяча. Хотя таких моментов пруд пруди.
    3
    +6 / -3
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя Бэзавы Кіт
    Наконец-то у меня есть оправдание своему задротству. На изи 13/13
    Здравствуйте! Хотел бы у вас поинтересоваться был ли забанен пользователь barca00 3 последних дня? Начиная с вечера четверга 22.07.2021 года по вечер воскресенья 25.07.2021 года? Если да, то за что. Спасибо. Написал в поддержку письмо с таким же содержанием, но пока нет ответа. Вы же тоже один из модераторов? Может владеете информацией и оперативнее ответите мне. Спасибо.
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    А скажи какое имеют право давать левому человеку информацию об бане человека, какое ты имеешь к этому отношение?
    Там где-то во вчерашних своих комментах поищи ответ на этот вопрос. Ты сам написал, что они отвечают. Следовательно ты в курсе и возможно даже обращался. Отсюда вопрос. Почему другим можно, а мне нет?
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    А вообще по закону если то они не имеют право тебе отвечать, ну я не против. Я знаю что я прав, не поверишь я не против чтобы они тебе ответили. Ждёмс. Мне то что, но учти если ты попытаешься соврать не получиться, я докажу что я прав. Я же специально тебе не сделал скрин.
    По закону они не имеют разглашать твои личные данные и только
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    Нет ты не прав и ты это знаешь, я говорю правду и по делу. Поддержке нечем заняться как тебе отвечать. хахахха
    Они же ответят. Это у тебя надежда, что не ответят
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)
    Все, все, клиент гатоУ... Глухо.. совсем) Про поддержку не понял...
    Да тут есть у меня подозрения по товарищу, спросил у поддержки, что бы знать достоверно и убедиться в своей правоте, но скоро сутки пройдут, а ответа от поддержки нет до сих пор
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)
    Попытаюсь тебе объяснить, хотя скорее всего просто потерянное время будет... Как писал один из пользователей в отношения тебя - Ты вбиваешь себе какую то чушь в голову, веришь в нее, бьешься за нее, навязываешь ее и даже если не прав... Все равно пытаешься доказать свое правоту - скудоумие тяжкий грех, но все же...( не дословно - но суть передана). По поводу твоего "штампа про Пашу и главное" я пытался тебе разжувать , что если что-то главное, то остальное второстепенным становиться и если мыслить твоими ... догмами то ты должен будешь либо "переобуваться в воздухе" или все считать не главным. Условный Ман Сити = Сивасспор, или ты на сто проц уверен что его пройдут? И еще не было ответной игры ты уже ставишь штамп - "Дальше Сивасспор" - тоже уверен на сто проц? Мы не знаем как сыграют с Батуми, а тем более как сложиться , если оно состоится противостояние с турками - но для тебя уже штамп - главное. А если вот так же как с Брестом сыграют с грузинами - все, все пропало? Главное пропало? Деньги закончились, цирк уехал, клоуны разбежались? Про Филипка, суперкубок и кубок - я привел пример "главности/второстепенности" от одного из бывших игроков Батэ и его слова - но ты ж в упор этого не увидел, просто перекрутил тему и начал мне задвигать про "кубок наш", Батэ его выйграл в этом сезоне, тебя даже не смутило что Егорка капусту уже шинковал в Солике... Не, зачем - я ж художник - я так вижу, да? Дальше кусочками поэтапно... "Дальше Сивасспор." - Про это выше. "Можно и с турками побороться, хотя те фавориты." - Можно, если дойдут до них... А может и нельзя побороться, а просто отгрести - ты знаешь силу турков? "У Батэ хороший рейтинг и в принципе может повести." - Т.е. про рейтинг ты уже "условно прошел" грузин и турков и там уже с выходом в группу определяешься? Быстрый, однако... "А если будет вылет то Батэ за тройку надо бороться и всё, чтобы опять попасть в Лигу Конференций." - Тут стопЭ, а как же -"это успехи в европе и это главное." - т.е сначала вышел в последнюю стадию, а потом не вышел? Переобулся в воздухе? А почему за тройку? Ты так решил? А может в клубе по другому видят - может им в приоритете чемпионство, а не как КК? Опять домыслы выдаются за истину? Так эти домыслы только твои...Зачем ты их кому то пытаешься навязать, убедить в них? "А что ты хотел?" - я много б чего хотел, но хотеть и мочь разные вещи... "А у Батэ много игроков которых заявить можно?" - ну если ты определяешь что главнее для Батэ, то тебе наверно более известно... "Или надо молодых заявлять?" - ну по правилам ЕК игроков до 21 года можно и не заявлять. (могу ошибаться насчет всех, но что воспитанников то точно) "Дали игрокам передохнуть, поэтому и были не в старте. Надо ротировать как то состав." - надо? Хотелось бы? Стоило? Смотри, Брест предлагал матч перенести - Батэ отказалось и выставляет не самый оптимальный состав - потому что "дали отдых" - тебе не кажется, что тут есть логическая неувязка? "Суперкубок ничего не стоит," - твое личное заблуждение - трофей, да малозначительный, но почему то за него бьются, бьются оптимальными составами и не разу не видел что б радовались проигрышу в том матче. "кубок Батэ взял. Кубок Батэ взял Ислочь в финале победили," - выше уже писал - пепекрутил тему и выдал то что удобнее. "а чемпионство похоже долго у Батэ не будет, это уже очевидно." - эмм, это тоже на сто проц? Есть доказательства? Все с тобой согласны? И болельщики Батэ тоже? Это всего лишь твое предположение. "Важные матчи еврокубков, за них деньги УЕФА даёт вообще то. Ну если ты не в курсе. Каждая победа, каждый поход дальше оплачивается." - глаза раскрыл, ох, я до этого не знал об этом, только вот почему то мне кажется(может не прав) когда ты говоришь о ЕК это для тебя = деньги, а как же престиж, заявить о себе, показать игроков, что б дороже продать и т.д. Ну и еще ремарка - не всегда такие походу в "плюс" выходят, надеюсь ты про это знаешь? Если нет, то забудь - для тебя это будет крайне сложно понять)))) " А с Динамо Брестом надо было дать передохнуть, чтобы настроиться на еврокубки." - откуда ты знаешь что надо, а чего не надо? Перед матчем с Батуми было 5 дней отдыха, матч с Брестом отказались сами переносить - значит с кондициями должно быть все в порядке, ну по идее - Брест то основой скатал и в Чехии и в Борисове, причем наколесил огого и ничего, победил, ну да же так - матч отыгран и сейчас через 3 на 4 играть будут дома, не надо ехать ни куда - отдыхай не хочу. "Все понимают еврокубки важнее." - так-с, "переобувка" - так Главнее или Важнее, все таки определись, но и тут - "все" - штамп - я кроме тебя пока больше ни кого не знаю, кто считает что ЕК и главнее и важнее(или что одно из) чем золото чемпа, например)))) Читай внимательно, вдруг тебя опять твои мысли заведут в ложное направление умозаключений. И прекращай использовать обобщения - а то одного усатого музЧину напоминаешь...
    перекрутил тему и выдал то что удобнее. О да))) тебя тоже это выводит из равновесия как и меня? Совет. Лучше поспи, а то я после вчерашней переписки не выспался. Ничего ты ему не докажешь. А поддержка трибуны всегда так "оперативно" отвечает?
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    А вот вопрос можно? А зачем мне врать из за какого то бана? Ладно бы на бабки было бы.
    Ну есть люди патологические лгуны. Вот я предполагаю, подчёркиваю - предполагаю, что ты такой человек
    2
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    Ну испоганили мы ветку уже. Я точно же знаю что я говорю правду, а правду доказать изи. Да я бы уже понял что человек говорит правду, а ты ещё бьёшься. Ну ладно право твоё. Главное чтобы ответили, но помни любое разоблачение будет опровергнуто, помни об этом, поэтому разоблачение ты сделаешь сам на себя, я предупредил тебя. Я не блефую, я отвечаю за свои слова. Поверь.
    Я пойму по скрину или ответу поддержки. На слово не верю. Обжигался уже
    1
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    Ну так извиняйся, в чём проблема? Ты даже не допускаешь мысли что человек реально правду тебе говорит.
    Я жду ответ поддержки, по этому ответу буду решать. Пока рано.
    1
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    а чтобы ты сделал разоблачение на меня, а я ответочку сделал. Ты что ещё не понял?
    Я же тебе ответил, если в поддержке мне подтвердят твою правоту я извинюсь. А вот если нет, мне очень интересно как ты будешь опровергать ответ поддержки
    1
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    Я говорю правду и сила в правде. Это ключ к успеху, ты сделаешь разоблачение, я сделаю ответку, ну как ты думал? Грязь лить ты умеешь, а по факту общаться нет.
    Для чего эта переписка, если один скрин с твоей стороны всё это закончит?
    1
    Ненавидящий2.0
    ответил на комментарий пользователя barca00
    Тебя довести решил я? Ну ок. Только помни правда на моей стороне. Я уже открыл то сообщение, помни об этом, что я докажу что я прав. Разоблачение сделай на меня, я очень тебя прошу, только учти я докажу обратное.
    Если я не прав. Я извинюсь перед тобой и признаю, что погорячился и был не прав.
    1