Все верно. Не думаю, что у Амура или Нефтехимика бюджеты больше чем у Динамо (некоторые даже регулярными рейсами летают). Да и легионеры не лучше. Говорят на встрече той, Басков пел про то что мы не можем на СКА и ЦСКА равняться из- за разницы в бюджете. Так, б- дь, на Амур равняйся, на Сибирь. Команды бьются, чего- то хотят, людей радуют.

+10 / -1

Комментарий к новости: "КХЛ. Минское «Динамо» проиграло рижскому"

dav30 декабря 2019, 11:12

Да он уже и сам не рад, наверное. Вопрос как без ущерба для здоровья отползти? По- любому этот сезон уже для Динамо закончился, но если кто- то собирается в следующем что- то делать, то уже пора начинать шевелиться. Менять ген. директора (это однозначно), прикидывать бюджет, смотреть легов на перспективу, воротчика искать. Это не в мае делается и тем более не в июле.

+4 / -1

Комментарий к новости: "КХЛ. Минское «Динамо» проиграло рижскому"

dav30 декабря 2019, 11:02

Дерби андердогов! Битва за последнее место!

Комментарий к посту: "Кэп Канады не снял шлем при гимне России. Белорус поддержал соседей снимком в их форме"

dav30 декабря 2019, 10:33

Продукт российской пропаганды. Вот играют все себе и играют. А русские же просто играть не могут, обязательно какое- то политическое дерьмо должно присутствовать. Когда сами себя как быдло ведут, так это все нормально?

Комментарий к новости: "Федоренков о минском «Динамо»: «Нет внятной стратегии. Сплошная рефлекторность и расщепление сознания – зуброфрения»"

dav30 декабря 2019, 10:11

Не Вам оценивать мои знания, мышление и грамотность. Мне бы хотелось дискутировать с равными по интеллекту людьми. Ваш IQ, к сожалению, немного не дотягивает. Поэтому Вы и пытаетесь перейти на личности, так сказать. Если Вас все устраивает в нашем болоте и Вы считаете себя самым умным- это Ваше право и я его уважаю. Научитесь и Вы уважать другие точки зрения.

dav27 декабря 2019, 17:19

Ну крайностей уже не надо. Крестьянкам праздник устроим, Дожжинки. Самогона им нальем, сало, все дела. На Минск-арену свозим и все будет ОК.

dav27 декабря 2019, 17:14

ответил на комментарий пользователя Ушачи78

:)))) Влияет, безусловно. А в смысле занятость вопрос политический? А я всегда думал что экономический. Я говорю про то что исходные условия которые достались нам с Вами очень разные. У Вас стартовые условия земля и комбайн, у меня земля и крестьянки. Давайте поменяемся местами и вы придете и скажете моим крестьянкам что покупаете Джон Дир и крестьянки могут идти на панель или куда угодно это их проблемы. Рискнете? :))))))) Я говорю о том что нам достались херовые стартовые условия. Износ оборудования под 80%. Старые технологии и т.д. и т. п. Понимаете? Производительность. Это главный резерв роста благосостояния. Но, согласен с Вами в том что для этого необходимо создавать условия и давать людям возможности, что у нас уже действительно становиться вопросом политическим. Благодарю за беседу. Приятно было подискутировать. Без ведер взаимного дерьма. Это так редко сейчас на трибуне :)))))))))))

Я не буду покупать землю с крестьянками. А поскольку у нас нет частной собственности на землю, на арендованной земле я работать не буду. Все ведь просто. С вами тоже приятно общаться. Скоро поеду уже по делам.

Комментарий к новости: "Теему Пулккинен: «Понимаю, что покидаю минское «Динамо» не в самый лучший момент, но такова спортивная жизнь»"

dav27 декабря 2019, 17:09

Удачи Пулкки! Момент, как раз таки самый подходящий.

Комментарий к новости: "«Динамо» Минск об уходе Пулккинена: «Наш клуб получит едва ли не самую большую компенсацию в истории выступления команды в КХЛ»"

dav27 декабря 2019, 17:08

Так значит людям деньги вернете за абонементы?!

+50 / -2

dav27 декабря 2019, 16:54

В принципе я Вам ответил почти также. Но я сторонник жестких мер. Если мы говорим о бизнесе, то там нет друзей и плевать все хотели на условных крестьянок. Если они уберут зерно быстрее и дешевле, то почему нет.

dav27 декабря 2019, 16:50

ответил на комментарий пользователя Ушачи78

Неа. Извините что пытаюсь умничать, но Вы ошибаетесь. Не в частной собственности вся фишка, а в производительности. Пример? Мы фермеры с вами. У Вас земля и у меня земля.Частная. по 1000 га. Весной посеяли. Вы убираете хлеб с помощью комбайна Джон Дир, а я нанял крестьянок с серпами с окрестных сел. Кто из нас с Вами сможет позволить себе попить пива на Минск Арене после того как закончим уборку? :))))))))))

John Deer выглядит предпочтительней. Но именно форма собственности и влияет на производительность. А вопрос занятости крестьянок (чтобы они с этими серпами на площадь не пошли)- это уже политический вопрос.

dav27 декабря 2019, 16:37

В государственном секторе не может быть высокой производительности труда. Это аксиома и с ней даже наши псевдо-экономисты согласны.\nВ этом собака и зарыта. Кроме того куча убыточных предприятий. Как какой-то экономист сказал, недавно- было бы лучше чтобы он ничего не производили. Просто платить зарплату, но производить ничего не надо. Дешевле выйдет.\nПровокационный вопрос для иллюстрации: у Вас дома обои гомельские или немецкие?

dav27 декабря 2019, 16:30

ответил на комментарий пользователя koulmann

это совсем другая история. Тут спорт обсуждаем, а не историю и политику. \nНу касательно выше текста, зарабатывать на спорте не могут даже страны с доходами выше, чем в США и Канаде. Так что не только в доходах зарыта суть. Это особый подход, менталитет, и сложившийся уклад и подход к развлечениям.\n\nНадо съездить, побывать, ощутить. Тогда многое станет понятней. У нас нету и близко не только доходов, но и такой культуры времяпрепровождения и боления.

Ну так я ездил, бывал, ощущал. На матче в Сан-Хосе даже присутствовал. Да и не спорт мы тут обсуждаем. Заголовок статьи посмотрите, где там про спорт? Там про управленческий просер, как я понимаю. И нет в этих странах развитых особого подхода. Скажу Вам по- секрету, в чем разница: в частной собственности на землю- это базовый институт и базовое отличие. Все остальное истекает из этого.

dav27 декабря 2019, 16:09

Все умно и грамотно изложили. Теперь ответьте на простой вопрос: Почему США и Канада- топ страны, с упомянутым Вами, высоким уровнем дохода населения, а Беларусь, извините, в жопе?\nТолько не надо про нефть, газ и что не было войны.

dav27 декабря 2019, 15:57

Все верно.

dav27 декабря 2019, 15:53

Наверное так. Я тоже все пытаюсь понять почему они просрали столько матчей? По всей видимости есть пара тройка фамилий, которые явно не тянут: Готовец- никакой вообще, Граньяни- постарел и после травмы, не тот уже. Молодые защитники- не стабильны. Мартынов из напов- тоже не стабилен, сбился на игру в стиле Саши Кулакова, хотя имеет хорошую скорость. Павлович и Ковыршин тоже сдали. Китаров, кстати, молодец, хотя его тут все поносят. Выглядит очень хорошо. Ну и еще куча потерянных игроков: Когалев, Принс, Стефанович и т.д. Видимо, в комплексе все это и сказалось. Ну а Вуди как Вуди. Може где- то палку и перегнул, хрен его знает. Но отвечать Басков должен. Если видишь, что у тебя защитники не тянут, так решать вопрос надо, своевременно, а не в декабре. Ну и еще куча моментов организационных.

dav27 декабря 2019, 15:06

ответил на комментарий пользователя Ушачи78

Вы путаете. Страну и государство. И не понимаете что не демократия или диктатура виной бедам какого либо человека. А сам человек. Природа такая у человека. Вот скажите нахера Вам, допустим вы пришли к власти, рвать себе жопу заботясь о моем благосостоянии? В первую очередь Вы будете брать себе. Это заложено в природе человека и говорить что Вы бессребреник и вам дороже право и верховенство закона чем благополучие собственной задницы - ну на это поведутся только неокрепшие юнцы. Как только вашей заднице будет грозить некая угроза Вы сразу все сделаете что бы ее убрать. Почитайте Пикуля "Моонзунд" там есть отличные рассуждения на эту тему. Или кино гляньте. Если человек сцал в подьезде - он и будет так делать при любом политическом строе. Смешно слушать что если сменить один флаг на другой то этот чел сразу проникнется высокой культурой, перестанет сцать в подъезде и каждое утро будет стоя слушать новый гимн. Наблюдаю иногда наших змагаров и ох##еваю. А скажешь хоть слово (причем без оскорблений) - сразу нарываешся на ведра осокрблений от тех кто ратует за свободу слова. Меня это так прикалывает всегда :))) За свободу слова у нас змагаются те кто (в большинстве своем) которые эту самую свободу слова не могут терпеть. За оочень редким исключением. Есть пара борцов с которыми интересно подискутировать. Вот их убеждения я уважаю. Но таких раз два и обчолся. Поэтому на счет фэйковости я иллюзий не питаю.

К сожалению, Вы правы. Наши тут дискуссии, это внутри определенного социума. А народ, он в основном, попроще будет. Междометиям не обученный. Но есть движение к лучшему. Я вот, например, уже лет 10 как окурки из окна машины не выкидываю на ходу. Кстати, в подъезде у меня не писают, камеры стоят и в лифтах тоже. Помогает!