var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

barca00 — комментарии

Дата регистрации: 9 ноября 2019 г.
4.37
Рейтинг
1156
Место на сайте

Комментарии пользователя

    barca00
    ответил на комментарий пользователя Raman Šacila
    Первенство бани))).\nБанщик знал, Толик из кузнечного тоже))..\nДокументы есть предъявить общественности?
    А обязаны тебе лично что то предьявлять?
    3
    +1 / -4
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Andrewww
    Карточки аннулируются, а вот дисквалификация, которая уже вступила в силу не аннулируется.
    Что ты несешь? У них есть бумага что игроки могут играть, вот и все. Я в шоке.
    4
    +2 / -6
    barca00
    ответил на комментарий пользователя trentil
    сейчас федерация задним числом всё оформит и примет решение.
    Ну ну. Хватит выдумывать. Никто и ничего оформлять не будет. Крумкачам было ясно сказано, они за свое
    2
    +2 / -4
    barca00
    ответил на комментарий пользователя andreipunk
    А вам соперник и не должен говорить или ставить в известность. Есть федерация, есть вы, которые должны сами контролировать учёт карточек.
    Что не так? Слуцк сделал запрос, кстати так и должно быть, на что был ответ эти 2 игрока имеют право играть. БФФ прислала официальную бумагу, что эти футболисты имеют право играть. Все вопрос закрыт, Крумкачам было сказано они имеют право играть, те все равно жалуются, позор и только. 2 0 по делу
    2
    +4 / -6
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Gunman
    Вот незадача... в регламенте: 3.11.9. Дисциплинарные санкции в виде желтых карточек,полученных в ходе чемпионата, при проведении дополнительного матча (турнира) не учитываются. Не отбытые дисквалификации, назначенные в ходе чемпионата, переносятся на дополнительный матч (турнир)\n\nПридется все-таки как-то привязываться к отмененному матчу, что типа отбыли дискву в нем. \n\nПо отмененному матчу тоже вопрос, почему нет технаря. Матч не сыгран по вине Слуцка, это однозначное 0-3. \n\nИ еще из регламента: "Если временная дисквалификация применена на определенное количество футбольных матчей, то учитываются только официально сыгранные матчи. Если результат футбольного матча отменен (аннулирован), то дисквалификация считается реализованной только в том случае, если отмена (аннулирование) результата футбольного матча произошла не по вине футбольного клуба (команды), которому принадлежит дисквалифицированный игрок."\n\nОчевидно, будут давить на то что ковид это не вина команды. (Про наличие здоровых дублёров забудем, "ну вы же сами всё понимаете")
    Послушай, что такое наличие здоровых дублёров? Белшине игры переносили? Да переносили. Почему тут не должно быть переноса? Почему белшине можно, а Слуцку нет? Во вторых болезнь-это вина клуба? Коронавирусом заболеть может каждый. Какая это вина клуба? Лацио болел короной и это их вина была? Запомни болезни не являются виной клуба и должен быть перенос игры, что и было сделано. А матч Смолевичи-Слуцк отменили и всё. следовательно игроки имели право играть.
    1
    +0 / -1
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Gunman
    Вот незадача... в регламенте: 3.11.9. Дисциплинарные санкции в виде желтых карточек,полученных в ходе чемпионата, при проведении дополнительного матча (турнира) не учитываются. Не отбытые дисквалификации, назначенные в ходе чемпионата, переносятся на дополнительный матч (турнир)\n\nПридется все-таки как-то привязываться к отмененному матчу, что типа отбыли дискву в нем. \n\nПо отмененному матчу тоже вопрос, почему нет технаря. Матч не сыгран по вине Слуцка, это однозначное 0-3. \n\nИ еще из регламента: "Если временная дисквалификация применена на определенное количество футбольных матчей, то учитываются только официально сыгранные матчи. Если результат футбольного матча отменен (аннулирован), то дисквалификация считается реализованной только в том случае, если отмена (аннулирование) результата футбольного матча произошла не по вине футбольного клуба (команды), которому принадлежит дисквалифицированный игрок."\n\nОчевидно, будут давить на то что ковид это не вина команды. (Про наличие здоровых дублёров забудем, "ну вы же сами всё понимаете")
    В чем слуцк виноват? Коронавирус-это вина клуба? Белшине игры переносили? О чем ты?
    1
    +0 / -1
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Patrick
    У федерации на раздумья по отказу Крумкам остались сутки
    Легко дисквалификация распространялась на матч смолевичи-слуцк
    7
    +0 / -7
    barca00
    ответил на комментарий пользователя
    Не это скажут, а скажут сгорели карточки потому что 30 тур отменили
    3
    +0 / -3
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Oleksa
    Мне фиолетово. Я с вами не общаюсь. И команды мне эти пофигу. Майоровскому в школе пендели раздавал . Спроси 84 сш г. Минск. Он до 40 лет о спорте ничего не знал. В школе лопушком ходил. Всё пацаны по всем видам спорта за школу выступали, кроме этого рахита.
    А чего ты пишешь? Ечли все равно. Мне не интересно что то спрашивать, к чему это?
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Oleksa
    Правильный протест и ,,правильное,, решение от 2000 базовых. Пригород знает.
    Протест отклонён, 2-0 Слуцк выиграл!!!!!!!
    barca00
    ответил на комментарий пользователя slayer_12
    Мы сами себе палки колеса поставили, автобус в защите и 6 место без еврокубков и денег 
    Деньги может получить только Шахтёр, чемпион страны, все остальные ничего не получат.
    barca00
    ответил на комментарий пользователя andreipunk
    Сыграть матч должны были. Перенести что мешало? По такой логике можно было много матчей отменить для тех команд, которым уже ничего не решалось. Экономия денег для них, так сказать. А теперь федерация сама себя загнала в эту ситуацию. Ведь при такой ситуации можно хорошо научится хитрить и устраивать сладкую жизнь нужным командам. Пример: дисквалифицированны у них пару основных игроков перед важной игрой. Не вопрос. Перенесем их матч на дальние числа. И вуаля. Игроки отбудут свое наказание и к нужному матчу выйдут.
    на какое? Перенести можно было бы на 20 декабря, а когда стыки перед новым годом проводить? Матч смысла не имел. Всех устраивало чтобы матч не проходил, Смолевичам он не нужен был, пора в отпуск. Да не надо отменять ничего. но тут нереально перенести, Смолевичам перенос не нужен был. Переносить куда? Уже зима. Ты понимаешь что снег уже лежит? Этот матч отменили и верно, смысла нет. Я считаю что нормально это пусть играют эти игроки и всё.
    2
    +0 / -2
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Raman Šacila
    Чтобы написать в УЕФА нужно пройти все белорусские инстанции.\nЗапасаемся попкорном. Ибо если матч отменён, то дисквалификация не погашена.\nБудет весело))).\nИ для любителей ставок, Слуцк с -3 на следующий матч видется очень заманчиво. Думаю, "почему?" объяснять не нужно...
    Уефа откажет. Тут ничем запасатся не надо слуцк остается в вышке. Матч отменен, дисквалификация была на тот матч. Я думаю что слуцк остается вот и все
    6
    +0 / -6
    barca00
    ответил на комментарий пользователя theuser
    не факт...
    Факт
    barca00
    ответил на комментарий пользователя andreipunk
    Почитать бы регламент. Но что-то я уверен, там не сказано о том, что если матч отменён, то все засчитывается как будто он сыгран. По логике: матч отменён (не важно из-за чего), то все карточки и дисквалификации переносятся на следующий матч, какой бы он нибыл. А переходные матчи, это по-сути продолжение сезона. Крумкачам в УЕФА написать бы, что б там рассмотрели эту ситуацию. Может быть тогда за этих вояк возьмутся и вскалыхнут это болото
    А обратное тоже не сказано. Матч должен быть сыгран, поверь имел бы значение, его бы сыграли. Так что сгорают. По логике даже так. Карточки на матч со смолевичами, а не на крумкачи. Уефа рассматривать не будет, они скажут федерация футбола пусть рассматривает.
    3
    +0 / -3
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Grodno-yurii
    Повторю свой вопрос тебе и тут,в Новинках уже мобильные телефоны в палатах разрешили иметь и провели Wi-Fi?
    Нормальные люди знают что такие слова писать нельзя и никому и никогда. Это спортивный свйт и отвечаю на вопросе о спорте, на адеквптные слова. Научись задавать вопросы
    9
    +0 / -9
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Grodno-yurii
    Повторю свой вопрос тебе и тут,в Новинках уже мобильные телефоны в палатах разрешили иметь и провели Wi-Fi?
    Я не отвечаю на вопросы которые не имеют значения и стоят 0. Подобные вопросы нормальные люди не задают.
    9
    +0 / -9
    barca00
    ответил на комментарий пользователя OnlyTruth5
    Так и живём.. Проезд в общественном транспорте подорожал, Белтелеком подорожал, грядёт подорожание проезда в поездах, растут цены на продукты.. Крумкачи платят за правовое обращение согласно регламента... Ну, поняли да...
    Крумкачи проиграют дело 100%, правда на стороне слуцка
    12
    +1 / -13
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Grodno-yurii
    Ещё раз пожелаю Крумкачам удачи,хочу увидеть реакцию и решение Ассоциации Бездарных Футбольных Функционеров (АБФФ). Мужики,ждём в следующем году вас в вышке,правда на вашей стороне.✊✌
    Удачи слуцку, так как игроки имели право играть. Правда на стороне слуцка, надо на футбольном поле побеждать
    10
    +0 / -10
    barca00
    ответил на комментарий пользователя Grodno-yurii
    Скажи мне,в Новинках уже разрешили мобильные телефоны и есть Wi-Fi? Сам понял что написал???
    Так 30 тура не было, дисквалификация была на матч смолевичи со слуцком, а не на матч крумкачи слуцк